Defensa: ¿y si el cambio fuera peligroso?

(Para Giuseppe Corrado)
15/10/15

Estimado Director, como fiel lector de Defensa en líneaCreo que no he leído nada sobre el cambio en la parte superior de uno de los escaños más importantes de nuestra defensa nacional. Me refiero al reciente cambio entre el General Carlo Magrassi que reemplazó el 9 en octubre pasado con el General Enzo Stefanini a cargo de Secretario General y Director Nacional de Armamentos..

Tal vez pasó un poco 'en silencio también visto el carácter reservado del general saliente y el tono sobrio de la ceremonia, espejo de un personaje personal, elogiado en su discurso por el Ministro de Defensa Pinotti. Obviamente elogio y aprecio de la estima hacia el general a quien siento que debo unirme.
La ocasión de este cambio de posición me hizo reflexionar sobre el hecho, sin embargo, de que el gen. Carlo Magrassi será quizás el último ejecutivo en llevar estos dos títulos (Secretario General e Director Nacional de Armamentos.). En la reunión del Consejo de Ministros de 25 el pasado mes de septiembre, el Ministro Pinotti, además de nombrar al General Magrassi, también confirió el cargo de Secretario General Adjunto de las Fuerzas Armadas a Gen. Nicolò Falsaperna.
Permanece en el cargo de vicesecretario general dr. Franco Massi.
Esto parece ser el hecho, pero a menudo los hechos también son chispas para reflexionar sobre algo más complejo e interesante que luego involucrará a muchas personas en este sector tan importantes y significativas para nuestro país.
Para reflexionar sobre algunas ideas, me refiero a las palabras pronunciadas por el Ministro Pinotti en esa ocasión "(omissis) ...Hoy todavía estamos en el intercambio del Secretario General de Armamentos, pero saben que sobre la base del Libro Blanco pensamos que teníamos dos de las cifras, esto debido a la complejidad de la estructura y también porque creo que debería mejorarse. Máximo también el componente de defensa civil. Un componente fundamental y esto también se ve en los números que deben tener la posibilidad de desarrollo hasta grados.
Apicales más altos que los que ha tenido hasta ahora.
".

Aquí, la pregunta que se haría es, pero ¿no habló sobre la eficiencia, la racionalización y el recorte de las cifras más altas (gerentes) para reducir costos?

Aquí se debilita una figura, la de la actual. Secretario General y Director Nacional de Armamentos., que de alguna manera representa una figura de equilibrio democrático, crea un vértice adicional, aumenta los costos y coloca estas cifras directamente bajo la Jefe de Estado Mayor de Defensa, el único señor y maestro.

Aquí, entonces, vuelvo a conectar con una carta que publicó una publicación de un lector que denunció el riesgo de una centralización del poder en manos de una sola figura, el jefe de personal de la defensa. Esto, según el lector y considerando los eventos recientes que solo puedo compartir, sería el modelo de una estructura de defensa monolítica, fuerte y absolutamente no democrática. Esto es lo que dibuja el Libro Blanco y es sorprendente que esta posición sea apoyada y respaldada por esa misma porción política que tanto tiene los aspectos democráticos de la convivencia social. ¿O es la democracia una utopía para ser declarada pero que no puede ser rechazada o aplicada? Alguien debería tener el coraje de decirlo.

En este momento, a partir de lo que el jefe del dicasterio ha declarado el único objetivo cierto que quiere alcanzar y dar fuerza a un solo hombre, el jefe de personal de la defensa, es mejor si el mismo está alineado, aumentar las posiciones directivas y no reducirlos, como se indicó anteriormente, indicando
Que el componente civil debe ser valorado. Pero aquí viene a pensar mal. ¿No se piensa colocar en estos cargos a la gerencia superior y civil, figuras del partido y amigos que permanecieron fuera de la colocación electoral? Esto podría ser un riesgo a considerar y no ser excluido.
en nuestra italia.

También hay que considerar que un líder militar conozco su camino y sus habilidades, pero un civil nominable de la esfera política, nadie puede tranquilizarme sobre habilidades específicas y apropiadas. En Italia hemos visto todos los colores, así que no me digan que esto representa una mejora y una garantía de eficiencia para el sector de Defensa.
El gen. Carlo Magrassi es una persona muy conocida, también por los sindicatos, que se desempeñó como jefe de gabinete de los ministros Mauro antes y Pinotti después, y de asesor militar de Palazzo Chigi, primero con el presidente Enrico Letta y últimamente con el presidente. Matteo Renzi. Será como ya he dicho la última. Secretario General con la asignación de Director Nacional de Armamentos.Esto se debe a que el Libro Blanco para la Seguridad y Defensa Internacionales le quita sus poderes a la Secretaría General, atribuyéndolo a la figura constitutiva de la Director Nacional de Armamentos y Logística. (DNAL), colocado directamente debajo de la cabeza de SMD. Esto también es un hecho.

En su discurso, el Ministro destacó el papel del Secretario General de Defensa (SGD) en el proceso de innovación e investigación relacionada con los materiales de armamentos, la adquisición de armas, materiales y sistemas de armas para las fuerzas armadas y apoyo a la industria de defensa italiana, y también mencionó las novedades que emergen de los nuevos escenarios previstos por el Libro Blanco sobre la futura organización de la secretaría general, pero lo hizo en forma, acompañado de una hermosa sonrisa: "la nueva secretaría - dijo el sen. Pinotti- se centrará en las responsabilidades administrativas y de gestión y verá una mayor mejora de las habilidades profesionales civiles". Algunos sindicatos han comentado la palabra "Además", Considerándolo inapropiado porque el mundo de la defensa civil no reconoce que sucedió. Cualquier mejora previa.

La sustancia real que surge de las opciones del Libro Blanco es otra: el fuerte debilitamiento de la nueva secretaría y, por lo tanto, de toda el área técnico-administrativa, que perderá las habilidades actuales y sustanciales en el campo de armamentos y logística, que serán empleado por SMD ("fuerte conexión con el jefe de SMD", dijo el senador Pinotti!).

Este es un paso más para el camino que debe conducir a la creación de ese "hombre fuerte" en el ministro de defensa, en el signo del modelo Renziano, que a poca gente le gusta, especialmente a aquellos que están convencidos de la importancia del equilibrio en la democracia y justo cuando se trata de la organización militar, tal como fue diseñado a su debido tiempo por la ley de las Cumbres (Ley 2.12.1962, No. 25), que hoy las opciones del Libro Blanco serán revocar.

Es bueno que el Presidente de la República tome nota de estos fuertes déficits democráticos potencialmente contenidos en el Libro Blanco y que a la próxima Consejo Supremo de Defensa, que solicitó el 21 de octubre, según informaron las agencias, pregunte a la cuenta del Ministro Pinotti y quizás incluso al Jefe de Estado Mayor de la Defensa. ¿Podría el Presidente, como el máximo garante de esas libertades democráticas tan queridas para nosotros los ciudadanos italianos, pedir que las indicaciones ilustradas en el Libro Blanco se puedan implementar a través de una ley delegada, que luego aborda un proceso parlamentario que sin duda garantizaría un proceso popular y demócrata.

Estamos acostumbrados a los subterfugios y las trampas, pero no se dice que sean bienvenidos.

Querido Giuseppe, publiqué tu carta y la elegí entre diferentes temas que han abordado el mismo tema, porque es el que mejor resume un malestar generalizado entre el personal militar y de defensa civil, pero también entre simples conciudadanos "cuidadosos".

Personalmente no me opongo a la centralización del poder de decisión si está garantizado por la competencia y el amor por el país. En este caso, ¿quién mejor que un soldado que saludó la bandera cada mañana durante cuarenta años podría hacerlo? Seguramente estoy en contra del "subterfugio" que mencionaste para cambiar las reglas. Si uno es claro, convincente y coherente, ¿quién podría oponerse a un cambio dictado por la búsqueda de una mayor eficiencia?

En la carta, sin embargo, advirtió sobre muchos otros aspectos, por ejemploSería interesante obtener las garantías necesarias de las partes interesadas.

Pedí entrevistar a las oficinas indicadas en la carta.

El periódico tiene hoy cerca de un millón de visitas mensuales y es, claramente, la primera publicación de la Defensa italiana. Vamos a ver lo que será el primer ministro o jefe de personal de defensa ¿Quieres responder a tus preguntas?

Sería una demostración de pragmatismo, inteligencia, coraje y sobre todo humildad. Una mercancía rara en tiempos de abismo entre el liderazgo y la ciudadanía en el país ...

Andrea Cucco