¿Es realmente gratuita la ayuda de Pekín y Moscú?

26/03/20

En estos días, Italia se enfrenta a una grave crisis, que ejerce presión sobre el liderazgo y la población desde múltiples puntos de vista (salud, psicología, economía, solo por nombrar algunos). En esta situación en la que el liderazgo del país parece comprensiblemente confundido y la población teme tanto a su propia salud como, sobre todo, a su futuro, puede que no sea fácil examinar claramente eventos que rápidamente caen sobre nosotros.

Dos grandes potencias que no se cuentan entre nuestros "aliados históricos" (es decir, los países de la comunidad euroatlántica como tales) están dispuestos a hacer todo lo posible para brindarnos ayuda. Declaro que cualquier forma de ayuda es bienvenida y que siempre es positivo abrir canales de diálogo con "jugadores" importantes a nivel internacional, como lo son, por diferentes razones, China y Rusia. No soy médico y no puedo decir cuán importantes pueden ser estas ayudas desde el punto de vista de la salud. Sin embargo, incluso si no estuvieran relacionados con la salud, pueden ser muy relevantes desde un punto de vista psicológico y, potencialmente, también en una perspectiva geopolítica futura.

Tales ayudas "extraterrestres" adquieren una relevancia psicológica aún mayor porque en la situación actual nuestros aliados "tradicionales" son percibidos, de manera correcta o errónea, como distantes, si no totalmente hostiles.

La política exterior y económica de Trump definitivamente ha alejado a los dos lados del Atlántico, comprometiendo seriamente tanto la cohesión de la OTAN como las relaciones entre Estados Unidos y la UE. Con respecto a Italia, en particular, la imposición de derechos sobre los productos italianos (para el problemático Boeing-Airbus, del que no formamos parte) y, sobre todo, el papel de "gran ausente" asumido por los Estados Unidos en relación con Varias crisis en el Mediterráneo ampliado que afectan gravemente a nuestro país (Libia en primis).

La UE es descrita por muchos como una moderna "Granja de animales" donde estarían Alemania y Francia "Más igual que los demás" y desafortunadamente no parece disfrutar de una gran credibilidad en los últimos años. Sin desear entrar en los méritos de la validez o no de tales percepciones, el hecho es que ahora están bastante arraigadas en Italia.

Las diferentes perspectivas sobre la política económica y la flexibilidad necesarias para enfrentar situaciones de crisis (sin querer entrar en los méritos de las diferentes visiones) corren el riesgo de comprometer el vínculo espiritual de los italianos con las instituciones europeas y con algunos de nuestros principales socios europeos, quienes a menudo son percibidos como miembros del equipo contrario en lugar de los nuestros.

Por lo tanto, las condiciones geopolíticas se combinan para hacernos percibir a los "aliados tradicionales" como condiciones traicioneras, hostiles y psicológicas que podrían hacernos sobrestimar la ayuda que otros nos ofrecen generosamente. Sin duda reacción comprensible por parte hombre della strada, pero menos comprensible si esta visión fue hecha sin crítica incluso por el liderazgo político del país.

Pekín continúa su expansión económica a la vuelta de las "iniciativas del cinturón y la carretera" (que llamamos la "nueva ruta de la seda") e Italia representa el "muelle natural" de acceso a Europa. El interés chino en nosotros no es nuevo y la firma de un Memorando de Entendimiento confirmación tangible entre los dos países en marzo pasado.

Obviamente, China quiere hacer que las personas olviden que son la nación donde comenzó la pandemia, tratando de acreditarse como una superpotencia cuyo sistema de salud puede ayudar a otros a combatir la enfermedad. Está bien. Además, China también es una potencia económica bulímica que probablemente ya está menospreciando a los grupos industriales y la excelencia italiana, prediciendo cómo después de la crisis serán presa fácil para aquellos que (como Beijing) tendrán la capacidad de invertir en un país que, en ese momento, estará mucho más endeudado de lo que está hoy. En este sentido, dudo que podamos imponer un "poder dorado" efectivo cuando tengamos agua en la garganta. El poder dorado que, sin embargo, ciertamente no puede aplicarse a muchos pilares de nuestra economía, desde la moda hasta la infraestructura turística.

Moscú ha estado siguiendo una política exterior muy asertiva durante algún tiempo y, en diversas situaciones de crisis en todo el área mediterránea, ha podido acreditarse como un "protector" confiable y fiel de sus aliados (¡a diferencia de los Estados Unidos!). Rusia, más que en el campo económico, se está imponiendo como un punto de referencia político-militar y un poder capaz de actuar como árbitro en la gestión de crisis internacionales. Está claro que Moscú aspira a reemplazar la influencia de Estados Unidos en el MENA (Medio Oriente y África del Norte), ayudado en esto por la política ondulante y a menudo distraída de Washington (y no solo en la era de Trump). Al mismo tiempo, Moscú tiene interés en socavar la cohesión de la OTAN y la UE (que son sus competidores, uno militarmente y el otro económicamente). Italia es, al mismo tiempo, miembro de la Alianza (históricamente entre los más leales), miembro fundador de la UE (donde aún permanece el tercer poder económico) y un "muelle natural" proyectado hacia el norte de África (donde Putin está consolidando su influencia).

Incluso un ligero aflojamiento del vínculo entre Roma y los EE. UU. Y / o la UE representaría en sí mismo un éxito geoestratégico para Moscú, incluso sin una posición formal italiana a favor de Rusia (por ejemplo, al bloquear la extensión adicional de la Sanciones de la UE).

Obviamente, ni Moscú ni Pekín nos preguntarían nada hoy. Por otro lado, me sorprendería si en el futuro no trataran de aprovechar un posible sentimiento de gratitud ganado hacia ellos.

Entonces hay otro aspecto. Washington no considerará favorablemente esta ayuda brindada a Italia por dos potencias que en realidad son sus "enemigos". Algunos países europeos tampoco los verán bien. Puede que la UE no sea lo suficientemente cohesiva como para "hacernos pagar por ello", pero Estados Unidos ciertamente lo haría.

Obviamente, hay varias maneras de ser miembro de la UE y de la OTAN y no es necesario ser parte del "club" para estar entre los miembros más leales (ver el comportamiento de Ankara en la OTAN). Ciertamente, sin embargo, si no lo eres, tienes que enfrentar las consecuencias (especialmente si eres "débil"). Se dirá que la OTAN y la UE deben repensarse y renovarse: el vínculo transatlántico ya está desgastado e incluso muchos "europeístas" no se reconocen en la UE actual. Todo cierto.

El hecho es que cierta "ayuda desinteresada" de China y Rusia puede interpretarse como una "elección de campo" en el tablero de ajedrez internacional, a menos que estén contrarrestados por actos que demuestren la solidez de nuestra relación con los Estados Unidos y la UE.

Eso sí, una elección de campo que tiende a tomar una posición más autónoma que Washington y Bruselas sería más que legítima, tal vez incluso apropiada, siempre que fuera una elección verdaderamente consciente y se hubieran evaluado todas sus implicaciones y consecuencias a largo plazo.

¿Pero estamos seguros de que es así?

Antonio Li Gobbi

Foto: Gabinete de Ministros / archivo de Twitter