Leí la entrevista que ayer le dio el Ministro Pinotti al periódico "La Repubblica".
Según el Ministro en el mundo de la Defensa, hay una revolución copernicana entre la reorganización de las carreras, el Libro Blanco y el Pentágono italiano. Me parece una propaganda electoral, porque disparar contra un sector de esta manera justificando los cambios de época a las nuevas necesidades internacionales me parece arriesgado.
La evolución, la involución afectaría al personal, los activos inmobiliarios y la organización de toda la estructura que se convertiría en la cabeza de la defensa "céntrica".
El ministro dijo que el viejo sistema prevé, para generales y almirantes, el establecimiento de comandos de acuerdo con el número de altos directivos, ahora tendremos que invertir la tendencia, es decir, promoverlos según la cantidad de comandos. De hecho, no es así, porque las tasas de avance, todos los años, se hacen sobre la base de las vacaciones que se crean, sobre la base de la licencia por límites de edad de los oficiales superiores.
Las fuerzas armadas durante aproximadamente diez años están recortando recursos fusionando cuerpos y funciones y fomentando el despido de personal y colocando a muy pocos estudiantes en las escuelas, en comparación con el pasado. Es decir que los sucesivos gobiernos siempre han prestado atención al presupuesto del dicasterio, realizando cortes lineales y compartimentales, después de meses y años de estudios, análisis y simulaciones.
Decir que hoy se decidió fusionar las funciones parece más una ofensa para los predecesores que, incluso sin el apoyo del Libro Blanco, sin embargo, han implementado lo que el Parlamento y el gobierno a cargo exigían. Entonces ahora queremos crear una sola figura en el Comando de todas las fuerzas armadas. Esta nueva figura decidirá todo: fondos, inversiones, promociones de generales y almirantes, en resumen, tendrán un poder "total", en detrimento de las fuerzas armadas individuales.
Las fuerzas armadas, ¿qué puede hacer? Ah, sí, asiste a las ceremonias en Italia, ya que no podrá decidir nada sobre nada excepto para mantener la operatividad de su fuerza armada, con el dinero y los medios que prodiga el gran Jefe. Entonces no entendemos la lógica de las extensiones a los militares superiores, el Almirante De Giorgi, ex jefe de la Armada, y el General Preziosa, ex jefe de la Fuerza Aérea, tuvieron que finalizar su período de perentoria el día en que llegaron al límite de Edad, según la ley madia. Muy bien, considerando la ley que dice "no a la detención en el servicio más allá de los límites de edad". También la Consulta, en el 2016, promovió la Ley de Madia, inicialmente acusada de ser inconstitucional en este punto. Por lo tanto, no está claro cuál ha sido la "mayor motivación" que ha mantenido a los actuales líderes militares más allá de los límites de edad. Hay algo que no vuelve a todo esto. La ley es la misma para todos, ¿o no?
Luego, el Ministro habla de un presupuesto de defensa por debajo del 2% del PBI, según lo solicitado por la OTAN y sus aliados, específicamente en el 1,8 del PBI, equivalente a 23 mil millones al año. Es una lástima que te olvides de decir que la mayoría de las inversiones militares pesan en el presupuesto del ministerio de desarrollo económico y no en el de defensa. Al hacer los cálculos, creo, excedería el umbral 2% por mucho.
El caso es que ya nadie cree en los “puntos electorales”, especialmente si no todo es lineal dentro del departamento.
No especulamos sobre la piel de nuestros militares de cualquier orden, simplemente porque no están sindicalizados. Los altos oficiales, generales y almirantes han hecho lo que el parlamento y el gobierno han pedido y pedido y no han inventado nada, de hecho, para decir la verdad, solo han cumplido literalmente la voluntad política.
Femaz
(foto: governo.it)
