Como siempre, es la crónica la que presiona el análisis y la planificación. El comienzo de este momento reflexivo proviene de la conciencia del hecho de que la vida cotidiana es la verdadera y tal vez la única fuerza motriz para el cambio y la innovación.
Lo que viene sucediendo en Crimea en las últimas horas ha reavivado un debate que ahora se considera latente o, peor aún, anacrónico sobre la oportunidad o no de dotar a los Estados de las herramientas adecuadas para hacer frente a una amenaza determinada y simétrica. En verdad, ningún organismo informativo informa de este debate, sin embargo, en medio de las brumas de los comunicados de prensa relanzados en las oficinas diplomáticas y no se puede descifrar el creciente deseo de proteger sus respectivos intereses a través de la amenaza o la posibilidad concreta de utilizar la fuerza militar.
La eventos internacionales contemporánea tiempo parece despertar necesidades y siempre vivir por las naciones como Rusia, en realidad un mínimo de memoria ya nos muestra cómo se produjeron los acontecimientos en Georgia en 2008 y la consecuente 'controversia' sobre Osetia y Abjazia provocaron la misma reacciones, ya en el momento en el tamaño en conflicto y la acumulación relativa de tensión podría atribuirse en parte al proyecto de costumbre EE.UU. de "escudo antimisiles" que se desplegarán en Polonia (o en una Ucrania occidental adecuadamente bajo control).
Este continuo tira y afloja parece fuera del mundo, sobre todo casi treinta años después del fin de la oposición este-oeste, en realidad es precisamente la voluntad de Estados Unidos garantizarse la posibilidad del "primer ataque" contra el único competidor nuclear todavía creíble, para generan periódicamente crisis similares porque comparten el mismo fin y por tanto los mismos objetivos. Nuevos escenarios de la Guerra Fría podrían hipotetizarse, en absoluto, más probablemente una falta de previsión y aproximación en la gestión de las relaciones internacionales. El colapso del gigante soviético fue demasiado repentino para ser indoloro en términos de estabilidad global, ni se puede considerar que toda una clase dominante haya renunciado a las dinámicas políticas arraigadas a lo largo de los siglos.
Las migajas dadas por Occidente a Rusia de Yeltsin nunca serían capaces de apaciguar el hambre ancestral de un pueblo que se encuentra en el estado con mayor extensión territorial en el mundo, sin embargo, sentado en uno de los mayores campos de gas natural conocidas en la actualidad, lo se añadió un conocimiento del poder global que siempre ha frustrado agarre la clase dirigente rusa atrapado entre este y el oeste.
Estas líneas pueden parecer un forzamiento apologético, en realidad, hasta donde se ha argumentado hasta ahora, el forzamiento mayor parece ser el de algunas cancillerías europeas y el habitual Estados Unidos. En los últimos días se están produciendo grandes errores de comunicación, especialmente hacia Putin. , retratado como un dictador sin contacto con la realidad, un individuo ambiguo dividido entre el nazismo y el estalinismo empujado, en definitiva, se tomó una clara opción para superar el enfoque diplomático y forzar las normas del derecho internacional. Esta elección puede parecer que va a dar sus frutos de inmediato, sobre todo frente a una opinión pública ignorante y drogada, como la occidental, sin embargo producirá sus efectos negativos en el mediano y largo plazo, es entonces cuando la verdad histórica emergerá en toda su mezquindad. . Las respuestas de la historia no pueden ignorar los intereses de Varsovia en recuperar los territorios de Ucrania Occidental de mayoría polaca, para resolver dos problemas: colocar los lanzadores estadounidenses fuera de su territorio metropolitano y crear un amortiguador efectivo contra los rusos, garantizado por la OTAN. Ni siquiera Alemania (¿locomotora económica de Europa?) Podrá, al examinar la historia, negar que necesita a los trabajadores ucranianos, habiendo exprimido hasta la última gota de sangre a los de media Europa, así como al vasto mercado de Kiev, una economía emergente. que robar esperanzas y ambiciones en nombre de una austeridad en el futuro cercano.
En lo que al final los Estados Unidos no es nada nuevo en el horizonte, burlado y espiar Europa, todavía tienen miedo, o tal vez debería decir más, Rusia y, por tanto, la intención de relegar la potencia regional de Asia, tal vez para ser explotados a voluntad para mantener cometió el "dragón" de China en el nombre de viejos rencores por lo que garantizan la libertad de maniobra en sí en un Pacífico sigue siendo explotados.
En todo esto, ¿qué tiene que ver Crimea con esto?
Al oeste es una península que algunos 'mala suerte, vuelva a leer los miles historia de muertes que han ensangrentado pedazo de tierra, como los rusos es la manera de descubrir las cartas de un juego jugado hipócritamente con Washington por el control del' Europa en una regurgitación de Geopolitik y fuerza de voluntad, fantasmas de un pasado que vuelve, pero que este mundo hipnotizado niega que esté envuelto en un sistema caracterizado por un nihilismo capaz de narcotizzare antes de ánimos y luego las mentes.
Andrea Pastore
