Carta a Online Defense: algunas observaciones sobre "Guerra nuclear: puede sorprender, pero..."

18/01/23

Estimado Director buenos días, leí el artículo con interés. "Guerra nuclear: puede que te sorprenda, pero la ley dice que... (el simulacro de Roma)" del abogado Marco Valerio Verni. Un artículo lleno de información especialmente para los aspectos relacionados con el derecho internacional.

He encontrado, en mi opinión, algunas inexactitudes relacionadas con la categorización de las armas nucleares y la simulación de una explosión sobre Roma.

1. Una distinción establecida de la Guerra Fría de EE. UU. (Allegato 1) distinguió las armas nucleares en función de su uso en:

Estratégico: categoría de armas de largo alcance generalmente destinadas a atacar el territorio (patria) del enemigo o para proteger el propio territorio (patria);

de Teatro: todas las demás armas nucleares destinadas a ser utilizadas en la planificación y las operaciones en toda la región donde la intención no es solo una sorpresa o una ventaja táctica, sino la destrucción de "objetivos" sensibles (bases e infraestructura de apoyo) proporcionando refuerzos a las unidades que operan en el "campo de batalla". ;

táctica: aquellas armas de "teatro" (también llamadas armas de campo de batalla y de corto alcance) que tienen el propósito de influir directamente en la realización de una maniobra o el resultado de una batalla.

Se consideran armas de Teatro y Tácticas no estratégico (Allegato 2).

2. Con base en esta clasificación, creo que la bomba nuclear utilizada para la simulación en Roma (tomada del sitio web Sky TG24) no debe considerarse "Táctica" sino más bien "Estratégica", teniendo en cuenta la naturaleza del objetivo y el propósito en el uso de un arma táctica.

cordialmente

Jorge Battisti 

  

Estimado general, de hecho, el interés principal de ese artículo se refiere, como bien ha subrayado, al derecho internacional.

En cuanto a la clasificación tiene toda la razón y el propio autor había afirmado que había tomado los datos y la configuración de los mismos del canal que menciona. La culpa es pues mía, ya que el mismo abogado Verni, recordando el estudio realizado el año pasado con algunos de sus compañeros (ver vídeo "Fifa nuclear: ¿justificado o instrumental?"), ha omitido acertadamente otras categorizaciones (por ejemplo, por poder) que habrían sido impropias.

Gracias por su carta y los documentos que compartió. Representan una valiosa lección para todos los lectores. Comenzando por el abajo firmante...

Andrea Cucco

Foto: mapa nuclear

defensa de rheinmetal