Carta a la defensa en línea: "¿Cómo garantizar que se pueda decir que nuestras Fuerzas Armadas están cerradas a los nazi-fascistas?"

05/12/17

Estimado Director, sobre el tema de la ostentación de esa bandera en un cuartel de Carabinieri, la explicación "histórica" ​​de Francesco Bergamo (v.editoriale) el 3 diciembre parece surrealista para mí, minimizzatrice y fuera de lugar, tanto en el tiempo y en la supuesta legalidad del hecho de que sería un artefacto histórico y no un símbolo del nazismo.

Digo esto y me convenzo por varias razones.

El tono, en primer lugar, aclara el fundamento de la intervención que simplemente apunta a incluir elementos ajenos al debate. Lea textualmente: "¿Comenzando una guerra mediática por una vieja bandera alemana?" O que "en Italia, sin embargo, no se permiten ciertos gustos estéticos", o que "la ministra de Defensa Roberta Pinotti no perdió el tiempo ...", atestiguan sin lugar a dudas que la intención justificaba claramente un hecho que, por el contrario, , debe analizarse con otros criterios.

Intento hacerlas

En primer lugar, cuál era la voluntad de los Carabiniere interesados. Esperamos que las investigaciones se lleven a cabo para aclarar su posición, sus orientaciones políticas, otros posibles actos y hechos establecidos en el pasado, pero es inaceptable que alguien lo justifique a priori. Hacerlo pasar como un amante de la historia del Reich es risible e inútilmente viable.

Esa bandera - con b minúscula - y ese cartel, junto diga otra cosa, porque es obvio para todos que la combinación deseada por el policía no es casual, no tiene histórico, sino que más bien está iluminando el mensaje que pretende expresar. Por otro lado, el debate actual sobre Salvini que "favorece" la extrema derecha italiana está muy extendido, especialmente entre aquellos que son sensibles con respecto a ese tema, no mucho para que la Liga diga la verdad, mucho entre los "interesados".

En estos dos hechos, no hay una línea de evaluación en el análisis de articulación.

Además, no se escribe nada sobre el impacto externo. Me pregunto y hago una pregunta: ¿pero realmente tenemos que creer que al ver esos símbolos alguien piensa que es un símbolo histórico? Estamos en ciencia ficción. Por el contrario, es cierto que cualquier persona lo percibe como una expresión de los valores propugnados por el nazismo.

Omito el tema si el carabiniere pudo o no pudo hacerlo porque en un cuartel también hay algunas limitaciones que se aplican a un banderín de un equipo de fútbol. Pero tomo, la necesidad de decir, y difícil, que en una instalación militar, que pertenece a todos los italianos, entre ellos resistentes, no se puede exponer a los símbolos que los simios el nazismo y el fascismo!

Ese policía violó el juramento a la República y es el tercero en frente de las tareas que deben desempeñar porque ve la protección de seguridad de la comunidad con los ojos de división, que ve vallas dentro de la misma población deben defender, sin embargo.

Ante todo esto, las preguntas no son las que el columnista se hizo erróneamente (?), No es un hecho estético lo que estamos evaluando, nadie ha perdido el tiempo en lidiar con ellas o desatar una guerra mediática. La única pregunta es: ¿cómo podemos erradicar ese mal que también acecha en las instituciones? Cómo combatir ciertos elementos portadores del virus de la desintegración y división. Cómo lograr que nuestras Fuerzas Armadas, por la delicada tarea que desempeñan, puedan ser llamadas "cerradas a los nazi-fascistas" y resistentes a eventos similares en los que prevalecen temas y palabras contra la libertad democrática ganada con tanto esfuerzo, precisamente contra los antepasados ​​políticos de Carabiniere?

Gracias por tu hospitalidad.

Hon. Vincenzo D'Arienzo

Miembro de la Comisión de Defensa - Cámara de Diputados

  

Estimado Honorable, lo que me parece surrealista es que un editorial del subdirector de este periódico, que para definir un artículo "tranquilo" es incluso excesivo, puede haberle preocupado. Francesco Bergamo ha observado sobriamente la campaña de medios en progreso, analizó los términos y expresó, argumentando, algunas consideraciones.

En tu opinión, el carabiniere es "un amante de la historia del Reich es irrisorio e inútilmente pasable ". A la luz de lo que fue informado ayer por Repubblica.it (el periódico desplegó cualquier cosa menos a la derecha): El ejército, 23 años, originario de Roma, afirma no ser un neonazi y ser un fan de la historia, especialmente el período durante el cual se usó la pancarta, comprada en Internet. "Me inscribí en la Facultad de Historia de la Universidad La Sapienza en Roma y quiero graduarme"En estos términos, me parece que la lectura dada antes de tiempo de Bérgamo fue precisa y, como alguien hubiera dicho en el pasado," ¡descubierta! ".

Estoy totalmente de acuerdo contigo cuando dices "Esperamos que las investigaciones se lleven a cabo para aclarar su posición, sus orientaciones políticas, otros posibles actos y eventos en el pasado", pero no cuando dice"es inaceptable que alguien lo justifique a priori"Esto no es para defender a un amigo y estimado colega, sino porque está prescrito por la Constitución italiana". inaceptable que alguien "condenó" a priori, y mucho menos apresuradamente.

En estos términos, habría hecho mejor en escribir al ministro de Defensa: lea (v.articolo) que "la ministra de Defensa Roberta Pinotti pidió al comandante general del Ejército, general Tullio Del Sette, aclaraciones rápidas y medidas estrictas hacia los responsables de un gesto tan vergonzoso "realmente duele, como ciudadano y como hombre libre".

Y tal vez es precisamente de libertad lo que debemos razonar. En un país "libre" no debería haber ningún símbolo o idea previamente incluida en el índice: la conducta puede prohibirse, no pensar. Me temo que hay un pequeño nazi en cualquiera que intente censurar o prohibir algo que no entiende. Y como el hijo de una tradición que ha hecho de la integración y el respeto de política y religiosa el sello de civilizaciones (Romano) y la barbarie (teutón) que me decepciona profundamente - del italiano - no lo entiende.

Concluyo con una máxima que nadie podrá censurar, siendo del comunista Mao: "¡No importa si un gato es negro o blanco, lo importante es que cace ratones!". Se lo dedico al General Del Sette, el comandante de un niño que ha decidido servir a este país con el mismo uniforme. ¡No te dejes influenciar por la lógica perversa de la política, sigue enseñando a tus hombres a cazar ratones! Y tal vez no solo los verdes ...

Andrea Cucco

(foto: vincenzodarienzo.it / web)