Carta a la defensa en línea (de un asiduo lector comunista) el 8 de septiembre

11/09/19

Hola, con estas líneas me gustaría responder a las palabras del general Li Gobbi resaltadas en su artículo. 8 Septiembre, Li Gobbi: "Estimado Ministro, ¡la resistencia real no fue la comunista!" (v.link)

Como lector devoto de Your Magazine, escribo que siempre me encuentro actualizado sobre la actividad del mundo militar. También escribo como comunista, el específico porque no quiero darle a mi escritura un carácter universal, sino porque es claramente un punto de vista personal. Por lo tanto: es cierto que los soldados con motivo del 8 Settembre 1943, tomados por una comprensible desorientación, se han portado bien, en la medida de lo posible, para continuar sirviendo a la Patria defendiéndola de las diversas maneras en que el General informó con fidelidad histórica Creo que esto nunca ha sido el tema de discusión de nadie, ni siquiera de nosotros, los comunistas.

Lleve la pieza "incriminada": "Además, es triste ver que el 25 April, a diferencia del noviembre 4, no es una fiesta que une al pueblo italiano, pero después de tres cuartos de siglo sigue siendo una fiesta divisiva. partido divisivo porque permitió a los italianos creer que la Resistencia era solo la lucha entre aquellos que tenían una visión de Italia subordinada al diseño nazi totalitario (un diseño rechazado por la historia incluso entonces) y aquellos que tenían una visión de Italia subordinada al diseño igualmente totalitario ¡Soviético, que habría sido rechazado por la historia como bancarrota y dictatorial solo unas pocas décadas después! "

Bueno, esta operación de contraste mediático sobre la guerra partidista ciertamente no fue deseada por las fuerzas democráticas que surgieron de la Resistencia que juntas escribieron nuestra Constitución. La responsabilidad de este acto divisivo recae en aquellos que, en los últimos años, han alimentado un clima de revisionismo histórico inaceptable, atribuyendo arbitraria y autónomamente el partido 25 April a los comunistas y esto por el mero oportunismo electoral.

La lucha de la resistencia se hizo sin prejuicios ideológicos "de facto". Por supuesto, en su mayor parte, los partidarios eran comunistas y socialistas, pero esto porque (valdría la pena informar más a menudo en las crónicas) fueron perseguidos por el régimen fascista y luego deportados junto con homosexuales y judíos.

Esta condición significaba que había muchas más personas políticamente orientadas a refugiarse en las montañas para tratar de derrotar a los que los perseguían y mantenían a toda una nación bajo control. Al igual que departamentos enteros de soldados enmarcados y sus oficiales lo hicieron, e incluso aquí se puede hipotetizar que había comunistas o socialistas, así como Sturzo Católicos entre ellos (aunque pensadores).

Sin embargo, nunca, en ningún momento, los comunistas, socialistas y católicos han reclamado la paternidad exclusiva a este respecto. Por lo tanto, el General habría hecho bien en especificar quién y cómo hizo que la fiesta de abril de 25 fuera "divisiva". Porque de esta manera parece que los herederos de los partidarios se han apropiado de una recurrencia histórica que pertenece a todos en su lugar. Esta forma de lidiar con el debate me molesta porque si, por un lado, los comunistas pasamos tiempo discutiendo con el derecho a aclarar que el Día de la Liberación también es su fiesta, por otro tenemos que culparnos por hacernos tan sucios. operación revisionista.

Además, el totalitarismo fascista y soviético no puede ponerse al mismo nivel por el simple hecho de que nuestra amada patria ha sufrido el primero y no el segundo. Y asimilar los dos totalitarismos es, en lo que respecta a nuestra Historia, una operación de revisionismo siniestro y va en contra de los principios de nuestra Constitución que es declaradamente ANTIFASCISTA, incluso si alguien parece olvidarlo en estos días. Gracias.

Stefano Peron

  

Estimado lector leal, Gracias por su contribución de pensamiento: bien argumentada y bien expresada. No quiero intentar alimentar la inagotable controversia sobre el 8 de septiembre. Me limito a esperar que algún día nuestro país, como casi todos los demás, finalmente tenga un momento unificador de orgullo y respeto (incluso a nivel internacional) fuera de un partido de fútbol. Quizás tras una victoria y con una nueva Constitución.

Andrea Cucco

Foto: Ministerio de Defensa