Carta a Online Defense: Ejército italiano y futuro MBT

18/04/23

Estimado Director, buenos días, yo también le escribo sobre el asunto relacionado con el nuevo MBT que debe soportar el C2 Ariete (resultado final, salvo futuros programas de modernización, del programa Ariete AMV), un tema que obviamente está cerca. de corazón a muchos lectores y entusiastas del mundo militar italiano.

Como bien sabéis, todo empezó con la entrevista que concedió el general Pietro Serino el año pasado en la que manifestaba el interés de EI por una segunda línea de MBT. A esta primera BOMBA (porque en Italia es la única forma en que se le puede llamar) siguieron las entrevistas parlamentarias del propio Gral. Serino primero y luego del Gral. Portolano. Al mismo tiempo estaba el artículo de la revista AgenParl a finales de febrero/principios de marzo del 23, que mencionaba la indiscreción relativa a la compra de 250 Leopard 2A7 por unos 8 millones de euros.
Por último, pero solo en orden cronológico, la confirmación recibida en un Vs. en vivo del General Farina confirmando los diversos rumores sobre el Leopard 2A7.

Dado que sea cual sea el vehículo que se elija (Leopard 2A7, K2 Black Panther, AMX-56 Leclerc o Merkava Mk 5…) supondrá en todo caso un gran paso adelante en términos de capacidad y disuasión para nuestras Fuerzas Armadas pero también un gran avance económico inversión para el país dado que será un gasto de varios miles de millones de euros, le preguntaba cuál de los diversos medios occidentales mencionados anteriormente podría representar la mejor opción, no solo de inmediato, sino también en los próximos 30 años, también en términos de crecimiento.
Lo anterior porque este vehículo deberá permanecer en las plataformas de nuestras brigadas por varias décadas, considerando que un gasto de esta magnitud no puede ser considerado un simple tapabocas a la espera del MGCS; en consecuencia, necesitará actualizaciones para mantenerse al día con las amenazas futuras (a menos que repitamos el mismo error cometido con Aries que, más allá de sus defectos de juventud, nunca mejoró) y, por lo tanto, tendrá un mayor margen de crecimiento en comparación con el estándar actual.

También sería interesante intentar hacer una especie de comparación técnico-táctica, ambientada en la realidad italiana, entre las versiones más recientes de estos medios.

Seguro de su amable respuesta, le agradezco y le saludo cordialmente.

vilucchi david
  

Estimado lector, Buenos días a usted.

Como podrán "descubrir", todo comenzó cuando unos impertinentes "sujetos" se atrevieron reiterada y perentoriamente a sostener (¡hace varios años!) que la actualización de un vagón como elAriete (mal diseñado, peor hecho) absolutamente habría sido innecesario para enfrentar cualquier confrontación moderna (léase, por ejemplo: "¿Qué futuro para el componente blindado? Leopard, Merkava, Aries 2 o ...?").

Si bien el General Farina -acertada y loablemente- subrayó el valor y las capacidades de nuestras tripulaciones en varios ejercicios internacionales, el buque fue un "mal necesario" hasta el año pasado: ya que no había alternativa, era la única opción.

Recordemos que un soldado ya ha perdido la vida en ese tanque debido a uno solo de los muchos defectos y limitaciones (leer articulo). Y hablemos de tiempos de paz!!!

Luego, el 24 de febrero de 2022, un tal Putin reveló lo que parecía imposible... el componente pesado importa. ¡Aquí estoy!

En ese momento la sangre se congeló en las venas de muchos soldados. El político del momento todavía podría haber sido objeto de burla durante mucho tiempo, pero no los soldados condenados a un posible frente de guerra...

Gracias a alguna deidad (¿pagana?) o, más venalmente, al repentino aumento de la demanda... los aliados alemanes han reanudado la producción de uno de los mejores tanques, el Leopard 2 A7. Por supuesto, para una comparación con lo que está sucediendo en el este, se necesitaría más información. actualizar (una versión A8+). Sin embargo, entre saltar de un avión con un pequeño paracaídas, que con una mochila vacía, siempre es preferible la primera opción.

Y llegamos a nuestro día y a tu pregunta..."Durante los próximos 30 años también los términos de los márgenes de crecimiento" ninguno de los vagones mencionados anteriormente responderá completamente a las necesidades y desafíos. Ojalá, si alguna vez las áreas de un tanque en mayor riesgo fueran todas menos el techo de la torreta, hoy esa área es el objetivo óptimo de los misiles antitanque y incluso las minas!!! (ver pasaje del episodio "Obstáculo, Contra Obstáculo y Protección, o la Poliorcetica moderna")

Todos los medios están viendo hoy actualizaciones a la espera de una plataforma completamente nueva, una revolución -supongo- sin tripulación (o al menos sin la "necesidad" de una tripulación de combate pero, como mucho, con tareas de mantenimiento o "supervisión").

para "comparación técnica/táctica" se necesitará un artículo separado de la lista.

De momento agradecemos el acertado paso dado por nuestra Defensa (recordamos la responsabilidad de Segredifesa... los estados mayores expresan "requisitos") en la búsqueda en otra parte que - en la casa - no solo no hemos podido lograr, pero ni siquiera actualizar e incluso mantener. Hasta el año pasado, solo había 30 vagones en funcionamiento. Ariete (¡de 200!) y hoy solo 125 son actualizables... (¡Ups! ¿Y los otros 75?)

Que el Señor nos proteja, ante un enemigo, de nosotros mismos...

Andrea Cucco

Foto: OTAN