Sociológicamente Italia es un país lleno de ideas; Quienes estudian la historia y la evolución de los países dentro de ellos, en la Península, encuentran tantos temas que tienen que sudar las clásicas 7 camisas para poder entender algo.
En tiempos no demasiado largos, el belpaese fue apreciado por su capacidad de producir comedias y melodías; los ingleses ricos abandonaron sus tierras húmedas y grises para aterrizar aquí, donde sol, mar y alegría de vivir Siempre han hecho sentir su peso por las almas más elevadas. Los elegidos, luego regresaron a sus tierras, colocados en el álbum de recuerdos de la maravillosa fiesta, comenzaron a mirar nuevamente al concreto, dejando a los italianos en su funeral. Lástima que muy a menudo la concreción de la triste Los nórdicos terminaron en sacocce lise y cursiva.
Tran tran pasado? Bueno, no tanto ... también porque bolsillos permaneció igual ... más o menos. ¿Quejas neo-latinas habituales? No ... una necesidad urgente de conciencia que tarda en formarse. En resumen, si sucede algo, también habrá una responsabilidad, o al menos una causa. Y aquí la culpa sigue siendo única y exclusivamente contra un pueblo que, frente a las diversas oleografías que han tenido lugar a lo largo del tiempo, se ha mantenido dividido, resentido, absolutamente incapaz de mirar hacia el futuro, envuelto con entusiasmo en la manta de una ignorancia tórrida que, además de los teléfonos móviles , coches a la página y vacaciones en Ibiza (comprados con préstamos muy caros), no sabe y no quiere ir.
La historia italiana, desde el momento de una unificación controvertida, está llena de picos que han visto la explosión incontenible de enojos sangrientos y confortables consentimientos. El Risorgimento, analizado con la calma debido al tiempo transcurrido, tal vez no fue tan brillante e inmaculado como lo imaginaban los escolares. Tan pronto como se unieron, el sur de Italia descubrió el servicio obligatorio de reclutamiento; el del Norte, excepto el Piamonte, ha tomado nota de un déficit aterrador, con un esbozo de guerras recurrentes y el consiguiente duelo.
Teniendo en cuenta las dictaduras sucesivas y los conflictos mundiales, ¿cómo podría formarse un pueblo bajo estos auspicios? Tal como es, con tantos picos lamentables, una gente que solo ha aprendido a no sacar ninguna lección de la historia, que no puede aceptar lo que sucedió, que a priori rechaza cualquier análisis o comparación, como Giampaolo Pansa aprendió en su piel.
Lo que no parece, pero en realidad es aún más deplorable, es el desmoronamiento progresivo de las últimas instituciones que, por su propia naturaleza, deberían haber sido el pegamento para los fragmentos de un jarrón cada vez más agrietado: las Fuerzas Armadas.
Italia, casi con ganas de fastidiar a cualquiera que quisiera unirse a ella, es una península, es decir, una franja de tierra extendida en el mar, en una posición geográfica, sin embargo, tan preciosa y particular, pero nunca entendida o valorada por la institutriz de turno; Inglaterra, aunque para algunos pérfido, aprendió la lección lo suficiente como para convertirse en maestra, enseñándole al mundo cómo una isla, en un contexto difícil, con una Armada motivada y ferozmente preparada, podría imponer una dominación global. Por pura curiosidad, en un mapa, coloque las colonias afro-británicas y la India cerca del Reino Unido, y luego déjeme decirle.
Imperialistas? Colonialistas? Sin duda; Como una nota de color a su valor, debe recordarse cómo fueron superados por la pequeña Bélgica, cuyo Rey Leopoldo el Congo lo ha mantenido como propiedad personal.
Nacionalistas? Si, ciertamente; pero igualmente francamente no parece escuchar expresiones populares de banderas o valores nacionales de los Campos Elíseos o de Trooping the Color.
Un conocido escritor italiano de novelas históricas, VM Manfredi, afirmó que el italiano es así porque viene de lejos; uno se pregunta si, habiendo viajado tanto en la historia, no ha perdido el rumbo y la brújula.
Hemos mencionado las Fuerzas Armadas; ¿Qué mejor ejemplo (ideal) de cohesión nacional? Tangheté! Aquí está la nota dolorosa.
La Armada debería ser el arma más cercana a la sensación de un país inmerso en el Mediterráneo. Pero no; después de todo, si los niños de las escuelas primarias en cursiva creen que viene la leche pétalo producidos por alguna máquina, ¿por qué sus augustos padres deben hacerse la pregunta de cómo llegan la energía y los recursos a los (una vez) bancos sagrados? Pero a quién le importa, solo que el mercado de transferencias está bien.
Pero aún peor, es la necesidad de presenciar últimamente la ausencia repetida del máximo representante militar (el Jefe de Estado Mayor de Defensa), en cualquier caso de relevancia. la construcción naval. El juramento solemne de Livorno evidentemente no atrae, ya que no aparece perturbador la entrega de un nuevo barco que, aparte de la guerra misma, ha asegurado mucho trabajo y salarios para los trabajadores que de otro modo estarían destinados a despidos.
Todo esto lleva a otras consideraciones, ni dignas ni gratificantes. El color del uniforme sigue siendo el factor predominante, y la experiencia de Mussolini de la portaaviones grande llegando al mar, con todos los golpes solemnes tomados, poco ha enseñado; lo que se ha entendido es que, probablemente, el problema de los disgustos no radicaba tanto en un ex jefe de gabinete impopular por su forma de ser (probablemente también), sino en consideraciones básicas que quieren que el Arma Azul sea relegada a un pobre papel de apoyo.
¿Toda la culpa de esos tipos malos de azul? No, en aras de la honestidad, tenemos que decir que no. Muy a menudo, quienes causan su enfermedad deben llorar a sí mismos ... o hacer llorar a quienes los rodean o, peor aún, bajo.
Con miras a limitar el gasto, no nos dimos cuenta (¿en serio?) El agotamiento loco del personal y las habilidades técnicas valiosas, prestando atención solo a una autorreferencia destinada a justificar las deficiencias en nuestra propia pequeña forma, con formas autorrealistas sin conciencia real. . El personal es escasamente numérico, y lo que hay allí está en gran medida desmotivado, con picos de deserciones que deberían preocupar. ¿Por qué debería un oficial preferir Amazon después de todo lo que ha estudiado? Más allá de las disputas domésticas, ¿quién está pensando realmente en un capital humano cada vez más pequeño? Además de las burocracias que parecen recordar a Mel Brooks de la edad de oro, la de "Loca historia del mundo", ¿Qué piensa cambiar, además de seguir confiando en la mayoría viejo?
Como sucedió en el Titanic, mientras que en las cubiertas superiores seguimos bailando, en la tercera clase morimos ahogados, con el trasfondo de una inmovilidad que, frenéticamente, bloquea cualquier anhelo.
Foto: Ministerio de Defensa
