Estimado director, hace unos días tuve la oportunidad de leer el editorial de Marco Travaglio titulado "Todo Covid es un país". Un editorial interesante que a partir del refrán, un poco auto-absolutista, "El mundo entero es un país", destaca cómo es correcto que cada ciudadano pretenda que su país puede ser mejor que otros.
Después de todo, la historia de covid-19 en nuestro país ha demostrado que Italia no fue el desastre que algunos políticos y chacales arrogantes querían creer y esto a la luz de lo que sucedió en otros países que, no olvidemos , tenía la ventaja de tener a nuestro país como elemento de comparación para aprovecharlo. Francia, Bélgica o el Reino Unido, a pesar de las declaraciones del Ministro de Salud, no parecen haber hecho quién sabe qué maravillas para hacer frente a la pandemia.
Una vez que terminé de leer, tomé lápiz y papel, como se dijo una vez, y pensé en escribirte porque me ayudó a reflexionar, extremadamente, sobre cuán delicado, importante, peligroso, astuto, transparente, y podríamos encontrar un ' otra docena de adjetivos, datos e información de comunicación.
Marco Travaglio es un periodista con el que, muchas veces, en el pasado, no me he encontrado en armonía pero que, casi siempre, dice lo que piensa, no tan común. Uno de sus "defectos", diría un amigo mío, es el de impugnar las declaraciones más radicales y, a veces, demasiado simplistas, que, a estas alturas con demasiada frecuencia, escuchamos, uniéndolas, por el contrario, a propuestas serias y concretas. Este editorial destaca las dos caras de una misma moneda. Por un lado, la comparación con otros países para resaltar la bondad de lo que está haciendo Italia, quizás de forma polémica y poco constructiva, reduciendo el debate político a esta simplificación que esconde, en cambio, la complejidad que busca el gobierno. para atender y al que muchos están contribuyendo con propuestas serias y concretas, que esconden, por ejemplo, los mayores retrasos del gobierno en realizar pruebas más masivas que permitan a las empresas reabrir con mayor seguridad.
Por otro lado, en cambio, se centra en la necesidad de contener tanto como sea posible, protegiendo a los más frágiles. Ser conscientes de que desafortunadamente por un tiempo no detendremos por completo este virus, y lo que toda sociedad tiene que hacer es encontrar el mejor equilibrio entre el riesgo para la salud (entendido como el número de muertes y no de personas infectadas) y la recuperación de la actividad, cuyo bloqueo está creando graves molestias en los sectores más débiles de la población (no olvidemos que en Italia la tasa de educación es baja, por lo tanto, las personas que pueden hacer 'trabajo inteligente' no son tan altas).
Habiendo hecho esta premisa, sin embargo, personalmente, estoy de acuerdo con Travaglio en este análisis, sin duda resumido pero que considero efectivo.
¿Ahora por qué esta larga antífona?
Quiero aclarar que no tengo tantos elementos para saber exactamente cómo van las cosas en otros países, pero tengo colegas y amigos que me cuentan sobre situaciones extremadamente críticas, absolutamente comparables a las que experimentamos entre febrero y marzo. Prefiero creer esto en lugar de lo que nos dicen ciertos medios porque las noticias que escuchamos siempre deben tomarse con el beneficio del inventario, a menudo impulsado por los medios y el saqueo político. Sin embargo, es un hecho que la situación es difícil en todas partes y que nadie tiene la medicina mágica para resolver el problema. Basta con mirar lo que está sucediendo en China, en el área de Wuhan o en Corea, donde ha surgido otro brote.
Como pude escribir en otro artículo, solo en Covid-19 y en la forma en que una epidemia se expande si es un virus o si es un contenido digital, la comunicación, por desgracia, es La madre de todos los problemas. Quien se comunica tiene una gran responsabilidad hacia todo el universo. Comunicarse de manera incorrecta o intencionalmente incorrecta, lleva a influir para mejor o para peor la forma de vida, el sentimiento de las personas, la capacidad de creer o no creer, los hábitos, las formas de comportamiento y, en una sola palabra, el ecosistema en el que vivimos.
Es extremadamente instructivo y, al mismo tiempo, terrible lo que escribe. Brittany Kaiser, ex director de desarrollo de negocios de Cambridge Analytica, en el libro "La dictadura de los datos":
- "Y, entonces, me encontré parte de la operación principal realizada por Cambridge Analytica, que consistió en recopilar la mayor cantidad de datos posible sobre ciudadanos estadounidenses y explotarlos para influir en las intenciones de voto de los estadounidenses. Me podría haber dado cuenta de cuán inadecuadas son las reglas sobre La privacidad de Facebook y la falta total de control del gobierno federal sobre los datos personales lo hicieron posible. Pero, sobre todo, entendí que Cambridge había utilizado sus recursos para lograr la elección de Donald Trump ".
- "Saben lo que estás comprando. Saben quiénes son tus amigos. Saben cómo manipularte. Setenta me gusta fueron suficientes para saber sobre esa persona más de lo que sus amigos sabían; ciento cincuenta me gusta más de lo que sus padres sabían; trescientos me gusta más que los suyos. socio. Más de trescientas personas pudieron conocer a un individuo mejor de lo que él mismo se conocía ".
Aquellos que aún no lo hayan entendido harían bien en acelerar el proceso de comprensión; de lo contrario, la democracia y nuestras propias vidas se verán afectadas.
La influencia de la comunicación ha tomado niveles enormes y, de alguna manera, inesperada si pensamos hace solo unos años, y esto se debe al hecho de que la población que, dado que no lee, no profundiza y no estudia, bebe nada, cree a los que hablan en el vientre, gritan consignas pero no tienen sustancia.
La comunicación por un lado y la ignorancia por el otro son una mezcla devastadora y explosiva con la que nuestro país se alimenta de dosis masivas.
Me gusta recordar una frase de Nelson Mandela: "La educación es el arma más poderosa que se puede usar para cambiar el mundo."
Desafortunadamente, parece que este no es el caso porque es suficiente para mirar la imprudencia de los mensajes sexistas, racistas, vulgares y punzantes que se han enviado a Silvia Romano para darse cuenta de ello.
¿Quiénes somos para decir ciertas cosas? ¿Quiénes somos para gritar, de una manera qualunquista, que con 4 millones de euros podría haber comprado máscaras, dispositivos de asistencia, etc. ¿Cuándo hay partidos políticos que deben devolver 49 millones al estado italiano? Se necesita juicio, respeto y equilibrio al decir y pensar ciertas cosas. La vida humana, desde mi punto de vista, está por encima de todas las cosas, pero ahora, dado que todo vale, nos permitimos escribir y gritar cualquier cosa.
En la avalancha de insultos sociales contra Silvio Romano, hay quienes la desean "pena capital". La publicación aparece en un grupo que recopila el "Musulmanes de italia'. "Esta no es una conversión religiosa, sino un ataque político contra nuestra nación y nuestra Europa", dice. "Gente como ella debería ser ejecutada en los estados estadounidenses donde existe la pena capital". Ahora las ovejas italianas animan al regreso. ¡Pero qué regreso! ¿No se dan cuenta de que nos enviaron una celda ISIS en perfecta cobertura? ". Este puesto también termina siendo examinado por la fiscalía de Milán, que está investigando amenazas graves contra personas desconocidas. También hay grupos como 'Silvia Romano devuelve el dinero'en la que se respalda la tesis, en este momento sin ningún fundamento, del acuerdo entre la cooperadora y sus ladrones.
Entre los choques posteriores contra el joven trabajador italiano está el de un concejal municipal de Asolo (Treviso), Nico Basso, quien publicó una foto de Silvia y escribió "Colgarla" a continuación. Basso, un líder del grupo 'venetista' de "Hacia el futuro", ex concejal del consejo municipal de la ciudad de Treviso, eliminó de inmediato el mensaje, que estaba acompañado por otros mensajes de odio y delitos vulgares al joven trabajador de ayuda italiano liberado en Somalia después de 18 meses en cautiverio.
Podemos discutir todo, pero correctamente y con calma y, en cambio, no. Aquí serviría al estado y sería suficiente para hacer cumplir la ley y enviar a la cárcel a los leones del teclado de la "web lejana" que insultan a todos porque, según estas "personas", lo digital es un mundo donde puedes permitirte decir y hacer todo. La ley también se aplica en el mundo digital, queridos leones de teclado..
Se han cometido errores y muchos se seguirán cometiendo. Y no solo el gobierno sino también los científicos los hicieron porque este tipo de ciencia no es "exacta" sino que es un camino que avanza por aproximaciones sucesivas.
Que otros son mejores que nosotros, no creo. Este país es un oxímoron: por un lado, tiene la capacidad de levantarse de sus cenizas como un árabe fenicio, como lo ha hecho tantas veces en el transcurso de su historia, y por el otro tiene una tendencia "tafazziana" a hacerse daño. .
¿Y nosotros, ciudadanos comunes? Deberíamos volver a los orígenes y a lo que nuestros Padres y Abuelos nos enseñaron y nos dejaron como un legado que debemos preservar para nosotros y para nuestros hijos. Si no lo hacemos, estaremos destinados a destruir ese bien que se llama vida.
Gracias.
Ing. Carlo Mauceli
