Europa no es la OTAN y la OTAN no es Europa. Pero la OTAN es una alianza militar que incluye a la mayoría de los estados europeos y, por supuesto, a los Estados Unidos.
Contrariamente a la creencia popular, la historia demuestra que la OTAN no es una organización exclusivamente defensiva. En el pasado entró en acción de forma autónoma sin las condiciones establecidas en el Tratado ya que ninguno de sus estados miembros había sido atacado.
en 1994, en Bosnia Herzegovina, con la operación "Deliberate Force" (el nombre ya lo dice todo), la OTAN desató una campaña militar aérea compuesta por intensos bombardeos con 400 cazabombarderos (despegados en su mayoría de nuestras bases en Aviano e Istrana) y 5000 militares de 15 naciones.
Más tarde, en el 1999, con la operación "Fuerza Aliada", la OTAN desató otra guerra aérea contra la Yugoslavia de Milosevic. Además, en aquella ocasión un precedente peligroso ya que era la primera vez que la OTAN utilizaba la fuerza militar sin la aprobación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. De la serie: "¡así es si nos gusta!". Y paradoja entre las paradojas, para bendecir la intervención militar italiana estuvo el Primer Ministro D'Alema, un conocido exponente del antiguo Partido Comunista. Cabe señalar que en ambos conflictos, los países objetivo de la OTAN, a saber, la República Serbia de Bosnia y la República Federativa de Yugoslavia, estaban históricamente muy vinculados y eran similares a la antigua gran Rusia comunista (¡Qué extraña coincidencia pensaría Putin!) .
Il casus belli que justificaron la primera intervención de la OTAN fueron proyectiles de mortero de 120 mm que explotaron en un concurrido mercado de Sarajevo y que dejaron 43 muertos y noventa civiles heridos. Aunque el informe emitido inicialmente por la UNPROFOR afirmaba que las balas procedían de las posiciones ocupadas por el gobierno bosnio, la culpa pasó luego a los serbios. Eso bastó para justificar la intervención militar de la Alianza Atlántica: 3500 ataques aéreos y 13 misiles Tomahawk llegó al objetivo.
Pasamos ahora al conflicto en Ucrania.. Teniendo en cuenta los antecedentes, es legítimo preguntarse por qué la OTAN es tan "sensible" y está lista para intervenir en defensa de los más débiles (especialmente cuando hay víctimas civiles), en Ucrania simplemente está mirando sin mover un dedo. No solo no desencadena operaciones militares, sino que tiene cuidado de ni siquiera proporcionar cobertura aérea al declarar unilateralmente la tan discutida "Zona de exclusión aérea".
Sea claro el escritor no tiene la intención de instigar ninguna intervención militar y también rechaza cualquier partidismo en tomar partido por un lado o por el otro. Sin embargo, parece claro que la OTAN es una organización militar que actúa de forma ofensiva sólo cuando le conviene y no sobre la base de principios éticos o morales (y menos en defensa de los derechos humanos) como, en cambio, ha intentado hacer que la gente beba a los crédulos ciudadanos occidentales.
La OTAN está dispuesta a “luchar” con los más pequeños, como los serbios de Bosnia o los de Belgrado; pero con Rusia sabe que es mejor mantener las manos en los bolsillos. En fin, la misma historia del cuco: los grandes con los pequeños y los pequeños con los grandes. Y contra Rusia, incluso si los niños mueren bajo los misiles supersónicos, el arma más poderosa de la OTAN es solo una: la hipocresía. Y en esto va de la mano de Europa….
diez. con (r) asaltante Fabio Filomeni
Foto: OTAN
