De Rusia con amor. De Italia? Un higo seco!

(Para Natalino Medici)
08/04/20

¿Los agentes de inteligencia rusos también vinieron con ayuda? Esta es la pregunta que muchos han hecho después de leer los artículos en La Prensa y con la posterior protesta de los medios que se produjo con la respuesta y la respuesta de varios portavoces rusos que lo negaron firmemente.

Entre las dos líneas de pensamiento agregamos un tercero: un reflejo del coro.

Dada la crisis generada por el Coronavirus, sería apropiado detenerse en algunos aspectos de la oportunidad o no de los agentes de inteligencia, o como dicen las personas vulgares de los "espías", pero sobre todo en la diferencia entre inteligencia y espionaje.

Es parte de la naturaleza humana adquirir información incluso en situaciones de normalidad y paz, y mucho menos en una situación de crisis. Todos los ciudadanos realizan actividades de inteligencia. Pensemos en planificar un viaje de vacaciones: estudio de la ubicación, costos en los que se incurrirá, dificultades logísticas que superar, salud del lugar, idioma, costumbres y tradiciones. Comenzamos nuestra investigación, nos documentamos mutuamente y tal vez escuchamos la opinión y la experiencia vivida de alguien que nos ha precedido.
Bueno, todo esto está "clasificado" como una forma de inteligencia del hogar.

Esto es lo que el profesor Francesco Sidoti especifica en su libro "Seguridad e inteligencia", Ed. Libreria Colacchi, página 16: "La confusión entre inteligencia y espionaje debe evitarse por completo. En mi enfoque, la inteligencia es muy diferente del espionaje: el espionaje puede definirse sumariamente como un tráfico de información confidencial; la inteligencia puede definirse sumariamente con la actividad de recolección , evaluación y cuidado de la información de seguridad ".

Como puede ver claramente, estas son dos cosas muy distintas y distintas, también porque ir al lugar en la búsqueda y el tráfico de información útil para poner en crisis o en dificultades ese país es muy diferente de encontrar información de fuentes abiertas.

Una vez que se establece la diferencia, pasamos a la realidad de los hechos con una perspectiva de emergencia político-militar.

Rusia es un gran país. Tiene una organización militar y de inteligencia absolutamente grandiosa. Solo para dar un hecho, aunque sea viejo, para dar una idea del poder, piénselo en el período de la Guerra Fría "En la plaza Bereskovsky, en Moscú, había una estructura de inteligencia que realizaba actividades de IR (recuperación de información) que adquirían información de la lectura de los medios. Siete mil quinientos agentes trabajaban allí".. (Diccionario de espionaje, Alain Pujol, Longaresi, 1968, p. 91).
Así que Rusia ciertamente no necesita enviar miembros de inteligencia para obtener información sobre la situación italiana con respecto al coronavirus, dado que la cobertura de los medios es más que excelente, todos los medios han estado hablando de ello durante meses.

Es bueno recordar que es la forma más fácil y legal de obtener información, tanto que "Un ex director de la CIA advirtió a sus analistas contra lo que llamó Enciclopedia Británica factor: no desperdicie energía para descubrir información que se puede encontrar libremente en periódicos, revistas o monografías académicas " (Inteligencia, John Keegan, Mondadori, p. 5).

Los soldados rusos que llegaron fueron flanqueados de inmediato por el personal militar italiano y, desde luego, no salen solos a las calles, como bien se especifica en la nota conjunta MAE-Defense. Tal vez se hayan ido antes de la crisis porque están de vacaciones en nuestro país y son muy libres para pasear. Pero ahora no.
Además, ciertamente no necesitan averiguar dónde están nuestros cuarteles ahora, también porque "Los ejércitos y las armadas son entidades relativamente inmutables, y para aquellos que desean tener una idea de su organización, casi siempre revelan su sede, fuerza o función, sin la necesidad de una investigación especializada por parte de los servicios de inteligencia". (Inteligencia, John Keegan, Mondadori, p. 318).

Incluso Oscar Wilde en su obra "Un marido ideal", acto III, escribió: "¡Oh! No se necesitan espías hoy. Su profesión se ha agotado. Los periódicos hacen su trabajo". En el sentido de que solo los lee para obtener información de inteligencia.

Ahora, las dudas razonables planteadas por el periodista con la entrevista con Hamish De Bretton-Gordon (experto en inteligencia) publicada en La Stampa tienen motivos para estar en un país democrático y con la libertad de pensamiento y expresión, porque precisamente por eso existe la democracia. Sin embargo, las declaraciones de los diversos portavoces rusos que deberían enmarcarse como la manifestación de su buena fe y el temor de que pueda haber un enemigo detrás de ellos son igualmente comprensibles.

Iluminando un pasaje de Sidoti en su libro: "Si bien la narrativa de la investigación se codifica como una respuesta a un enigma, la narrativa de inteligencia es necesariamente abierta: el campo de lo posible no es su punto de llegada, sino el punto de partida. La investigación propiamente dicha se cierra la disolución del enigma; la inteligencia propiamente dicha lleva el enigma a la casa de los demás. El punto de llegada es no saber lo que no sabemos, pero lo que no sabemos no lo sabemos " (Seguridad e inteligencia, Francesco Sidoti, Ed. Libreria Colacchi, p. 408).

Este miedo es humano, porque como enseñan algunos hechos históricos, pensamos en la Comisión Creel, el forzamiento ha estado allí. La erudita Mascia Ferri en su libro "Cómo se forma la opinión pública", Franco Angeli, página 80, pone la siguiente explicación en las notas al pie: "Establecida por el presidente Woodrow Wilson y también llamó a la Comisión Creel por el nombre de su gerente: el periodista George Creel. La Comisión fue responsable de promover y apoyar la guerra a través de los medios de comunicación".. Y este ciertamente no será el caso con La Stampa, extrañaríamos cualquier otra cosa.

Hoy los rusos están ayudando a los italianos en el terreno. ¿También harán espionaje? Nada peligroso para el sistema italiano: incluso si adquirieran información sobre el terreno, lo contrario sería imposible, ciertamente no serán de interés para la inteligencia (porque los datos circulan abundantemente en los medios de comunicación) y tampoco serán espionaje (porque no hay nada ).

¿Realmente queremos pensar que nuestras estructuras de inteligencia (Aise-Aisi) no han planteado el problema? Son dos aparatos formados por militares y profesionales que no han ingresado al personal casualmente, sino solo por habilidades profesionales específicas. La inteligencia también puede estar equivocada, por supuesto, pero eso no significa que no esté a la altura del rol. Rompo una lanza a favor del grupo étnico itálico: maquiavélico y con buena capacidad de percibir los contenedores.

El aspecto más interesante del problema no se refiere a la ayuda rusa con posibles espías a la zaga, sino a la imposibilidad de obtener información sobre el virus durante la primera fase de la epidemia. Si se ha cometido un error, es que no enviamos de inmediato a ningún "experto", civil o militar, a Wuhan!

Para comprender mejor el verdadero punto del asunto, tomemos la historia de Flavio Briatore, que no es ingeniero y ni siquiera un virólogo ... pero razona pragmáticamente.

En el interesante artículo de Piero Menardi sobre "il Gazzettino" del 9 de octubre de 2005, p. 13, se informan las siguientes comillas de Briatore: "Ingresé al mundo de la F1 en 1989 a instancias de Luciano Benetton y para ayudarlo a construir un equipo competitivo. Hoy me encuentro en 2005 para hacer un balance de tres campeonatos mundiales. Sabiendo que, al contrario de lo que todos piensan, el mundo La Fórmula 1 no es tan complicada y ganar no es tan terriblemente difícil, como otros piensan o quieren que otros crean. Después de todo, este es un mundo pequeño y repetitivo, casi como un bar en una ciudad provincial italiana, donde todos siempre repiten lo mismo cosas y hacer los mismos discursos durante decenas de años ". El emprendedor ha demostrado ser un comunicador y, sobre todo, un analista del entorno social; dados los resultados, se supone que factores como el espacio, el tiempo y la disponibilidad de recursos son altamente considerados. En su vida profesional tomó decisiones ganadoras observando y estudiando. En la transmisión L'aria che tira, La7, 24 us, dijo: "Tan pronto como Ferrari organizó una prueba, envié a algunos de mis hombres a ver cómo se sentían, pero nadie fue a Wuhan para aprender más sobre la epidemia de coronavirus".. La noticia también se informó en el sitio www.gpone.com

De lo anterior está claro que las escaramuzas entre los expertos en inteligencia sobre los datos que circulan en abundancia son una cosa, otra es la necesidad de estudiar rápidamente todo lo que no se ha enmarcado y codificado previamente.

Sin embargo, se necesita poco: "Prepárate" (Lema de la Boy scout, organización fundada por Lord Robert Baden-Powell: general y director de Inteligencia británica)

Foto: Twitter / MoD Fed de Rusia