Fíjate bien en el mapa y las fotos al final del artículo: la primera muestra lo que pasó en las últimas tres semanas en las ubicaciones indicadas en el mapa de Ucrania.
La contraofensiva de las fuerzas de Kiev aún no ha comenzado pero ya ha ocurrido algo que ha puesto fin a la segunda fase tal y como la hemos visto desde el inicio de la "gran contraofensiva" (ver artículo) en la primera quincena de abril, que en realidad cambió las reglas de la guerra como estábamos acostumbrados a ver desde el 24 de febrero.
Pero vamos en orden...
A fines de marzo, después de un mes de presión inadecuada en el frente de guerra más largo de la historia europea, desde el norte de Kiev hasta la Isla de las Serpientes en el oblast de Odessa, el Kremlin dio la orden de retirarse del oblast de Chernihiv. Sumy y de la propia Kiev, en la práctica un territorio tan grande como el norte de Italia (ver artículo).
Una simple imagen fija como esta en la foto de abajo nos hace entender lo que sucedió.
¿Qué han hecho los líderes rusos en la región norte de Ucrania que condujo a estas pérdidas?
Permitieron a los defensores ucranianos, inesperadamente -para los rusos- capaces de resistir como leones, aniquilar fuerzas especiales, milicianos chechenos y tanques en cantidades absurdas. Helicópteros y aviones repletos de tropas destinadas por el Kremlin a tomar Kiev pero que permanecieron inactivas, mientras los petroleros enviados a la vanguardia quedaron destrozados, dicen mucho: era necesario rediseñar todo para evitar el fracaso político y militar.
Esto conduce a la captura de Izium, la ciudad principal en el flanco este del óblast de Kharkiv, y el 12 de abril al inicio de la llamada "gran ofensiva", cuyo objetivo era tomar todo el Donbass.
Una vez más, los ucranianos sorprendieron a Moscú adoptando, por así decirlo, el enfoque del general Kutuzov, el vencedor de Napoleón, en lugar del de Stalin, primero amigo y luego víctima de Hitler: en definitiva, prefirieron salvar al ejército. al costo perder terreno manteniendo así la posibilidad de salvar al país, en lugar de caer en la tentación de no dar un solo paso atrás.
Las tropas de Kiev retrocedieron varios pasos, pero al final obligaron a las fuerzas rusas a ganar algunos kilómetros en el óblast de Lugansk: el área alrededor de Severodonetsk y Lysichansk mide la mitad de la provincia de Lodi, mientras que toda Ucrania tiene el doble del área de Italia, a costa de enormes pérdidas humanas y materiales.
Sobre todo, aprendieron mucho de la prueba de fuerza planteada por los rusos con el uso masivo de la artillería: cohetes, bombas y misiles suplieron las deficiencias crónicas de Moscú en la calidad de los vehículos y la logística, así como en el entrenamiento y moral del personal. Pero también expusieron el bajo vientre blando del poder ruso: la artillería tiene un hambre bulímica de municiones y combustible, sin los cuales simplemente tiene que frenar hasta detenerse. Y aquí viene el cambiador de juego...
El M142 HIMARS (Sistema de cohetes de artillería de alta movilidad - foto anterior), lanzacohetes múltiples y ligeros desarrollados a fines de la década de 90 para el Ejército de los Estados Unidos, montados en un chasis de camión estándar del Ejército de los EE. UU. M1140.
No me corresponde a mí hablar de eso y no lo haré: me limitaré a decir que al poder atacar los depósitos y bases rusos de manera fácil, rápida y segura, los ucranianos han hecho en unas pocas semanas lo que ven en la foto en el comienzo del artículo... han vaciado, pásame el término, los almacenes que los ocupantes rusos habían instalado en todo el Donbass, viniendo a atacar día y noche en Donetsk y sus alrededores.
Todo esto ha provocado un colapso en la capacidad de la artillería rusa: es estos días el anuncio del gobernador militar de Lugansk Serhei Haidar de que los ucranianos están experimentando una drástica disminución de la potencia de fuego rusa en el frente oriental. Precaución: No digo que la artillería rusa esté paralizada. pero que ahora los mandos deben tener en cuenta las escoltas en primera línea, porque casi nada puede venir por detrás.
Por si fuera poco, la misma operación de "limpieza de almacenes" también se está llevando a cabo en el sur de Ucrania, donde los HIMARS y otros modernos sistemas de armas en manos de los ucranianos (entrenados por miles por EE.UU. y aliados) han cometido masacres. en centros de comando, atacar bases aéreas, dañar o interrumpir rutas de conexión de importancia estratégica para los ocupantes rusos.
La imagen de enfrente es de Kherson.
Ahora, se esperan nuevos cohetes capaces de impactar hasta aproximadamente 300 kilómetros de profundidad, cuyo objetivo ya no serán solo cuarteles y almacenes, sino las carreteras de enlace entre el sur de Ucrania y Crimea ocupada por Moscú en 2014.
En una entrevista con The Times, el excomandante de las fuerzas de la OTAN, el general estadounidense Philip Breedlove, definió el puente de Kerch, el que conecta Crimea con Rusia continental un objetivo legítimo. El hecho de que Kiev haya agitado los datos técnicos y los ejercicios de las fuerzas rusas sobre la gestión de un ataque sugiere que en ambos lados se cree que Breedlove solo ha anticipado el futuro cercano. También consideramos que con los sistemas de misiles antibuque en uso en Kiev y el puente inoperable, Crimea estaría en grave riesgo...
Entonces, aquí estamos en la "tercera fase"
Dentro de unas semanas, volverá a estar en Moscú para dar las cartas para reaccionar ante este salto adelante de los ucranianos. Por ahora, la guerra nos ha enseñado que lo que ayer todos llamaban imposible y loco, mañana será la nueva regla: así fue para el suministro de armas antitanques, para las de los tanques y aviones exsoviéticos, para el envío de armas y el entrenamiento de soldados ucranianos, para el suministro de obuses y HIMARS, para el envío de cohetes de medio alcance, etc.
¿Cuál será el próximo tabú en convertirse en norma?
Foto: web / Guardia Nacional del Ejército de EE. UU.
