El punto de vista de David

En estos momentos, las manecillas del reloj que regulan la paz mundial han ralentizado la carrera. Estados Unidos y Rusia se enfrentan debido a un país, Siria, que no puede encontrar la paz y que aún no se ha embarcado en el camino correcto para poner fin a la carnicería de los últimos siete años. La actitud agresiva de Trump asusta a la opinión pública mundial, pero aún más preocupaciones son las astutas respuestas del Kremlin cuyo gobierno, entre los dos, parece ser más razonable y menos apresurado. Donald Trump nos ha acostumbrado a sus amenazas gritadas e incluso pequeñas "políticamente correcto"Sin embargo, esta vez parece querer jugar el juego en el filo de la navaja.

El presunto ataque con gas de Assad aún no se ha refutado y, a pesar de que se dice que el presidente francés Macron está listo para mostrar al mundo la evidencia, muchos gritan a un caso clásico de "Bandera falsa"donde el accidente parece haber sido preparado ad-hoc para crear lo irremediable casus belli. En horas hemos visto con aprensión la movilización de barcos y aviones e incluso de la flota de submarinos de Gran Bretaña para hacer frente a posibles crisis militares. Pero en todo este caos de maniobras intimidantes, hay una pequeña franja de territorio del Medio Oriente, Israel, que ha estado al frente del conflicto sirio durante algún tiempo. Una posición incómoda y peligrosa que, sin embargo, revela una notable capacidad diplomática israelí para mediar entre el intervencionismo y el oportunismo.

La opción siria

Aquí es superfluo recuperar el discurso de las relaciones entre Siria e Israel en los albores del tiempo, investigando las raíces del odio entre sus estados. Para esto hay páginas y páginas de libros de historia y una situación, la del Golán, que nunca se ha archivado. También estamos acostumbrados a considerar al estado judío como el hogar de problemas no resueltos que, a pesar de que se prolongan a lo largo de los años, nunca han perdido el cargo de odio necesario para hacer estallar conflictos repentinos. Si bien la junta israelí no es famosa por su política de esperar y ver, esta vez la apuesta por una mayor prudencia, en parte porque, por un lado, Knesset ha defendido una cierta equidistancia de Rusia, los cambios de discurso para Irán que, precisamente en Siria, están construyendo un feudo chiíta muy peligroso. 

Israel, como muchos otros estados que han experimentado la devastadora amenaza del terrorismo por sí mismo, teme los vacíos de poder, especialmente los que podrían crearse por la cancelación de Assad de la escena política de Medio Oriente. Por otro lado, el establecimiento de la sede iraní detrás de la puerta principal perturba el sueño de Netanyahu.

Según un análisis de Larry Hanauer, analista de RAND Corporation, los principales objetivos de Israel son esencialmente contener la influencia rusa / iraní en Siria, cuya presencia está facilitando el flujo de armas y vehículos a Hezbollah.¹. Este paso sería doblemente peligroso ya que las armas puestas en circulación provienen del arsenal ruso, por lo tanto equipado con tecnología avanzada. La existencia de milicias de Hezbolá en las fronteras, alentadas por el apoyo ruso / sirio / iraní, socava la seguridad nacional israelí, aunque el primer ministro Netanyahu ha demostrado sin dudarlo que no acepta pasivamente los acontecimientos al otro lado de la frontera. El 10 de abril, por ejemplo, algunos aviones de la IAF (Fuerza aérea israelí) apuntó a una base siria en la que había armas para Hezbolá, levantando protestas de Irán, pero sobre todo de Rusia. El apoyo del "Partido de Dios" a Assad, cuando se evaluó en el largo plazo, puede ser favorable a Israel desde la participación de las milicias chiíes en la guerra en Siria está causando muchas pérdidas y el consiguiente adelgazamiento del luchador real².

Las preocupaciones israelíes se refieren principalmente al posible papel de Rusia una vez que la coalición anti Assad haya sido derrotada. Si Israel es atacado o Siria o Hezbolá, la presencia de los militares rusos debilitaría su potencial reactivo y tiene el mismo problema, a mayor escala, que estamos viviendo en estos momentos en un ataque estadounidense podría golpear por error o los rusos o los iraníes . Los temores confirmados por el hecho de que Hezbollah nunca ha dejado de disparar en la meseta del Golán y hacerlo con el apoyo de Siria, Rusia e Irán inclinarían la balanza de manera decisiva contra Israel.

Los acuerdos firmados por Rusia y América en Astana, capital de Kazajstán, en julio 2017 para un "alto el fuego" en la parte sur de Siria, incluido el establecimiento de una serie de "zonas de amortiguación", que incluye un importante cerca Israel en el profundo 40 km, dentro del cual estaba prohibida toda actividad iraní. A pesar de lo que se decidió, sin embargo, al final de las zonas 2017 de Quneitra y de Hermón que sufrió varios ataques de las milicias chiítas y sin ningún poder para intervenir garante³. A pesar de las ambigüedades, los rusos siguen siendo un interlocutor valioso para Israel que, en varias ocasiones, hizo un guiño a temas como el de Crimea y las sanciones relacionadas impuestas por el G7.⁴.

También parece claro que Israel tiene todas las comodidades para que Siria reconstruya una política independiente de sus aliados, tal vez pensando en la reanudación del diálogo entre Jerusalén y Damasco. En esta perspectiva, la operación "Buen vecino"Comenzó en junio 2016, adquiere un valor no solo humanitario, sino sobre todo político y no desinteresado⁵.

La elección de "Bibi" Netanyahu parece maquiavélico, pero es actualmente la única viable, ya que deja abierta la parte delantera de varias resoluciones: desde luego eliminar Assad no es la prioridad de Israel, y es fundamental para limitar la intromisión iraní en materia sirio.