El rompecabezas de Mosul

(Para Paolo Palumbo)
02/01/16

Si alguien en el Parlamento italiano ha decidido enviar soldados 450 de nuestro ejército para proteger la represa de Mosul, creo y espero en mi corazón que sepa, al menos en parte, la complicada historia de una ciudad golpeada por conflictos seculares, que nunca encontraron. y que las guerras recientes se convirtieron primero en un santuario de la insurgencia sunita, luego en un bastión de terroristas de Al Qaeda y finalmente en la capital simbólica del Estado Islámico.

Mosul es la segunda ciudad de Irak: situada al norte de Bagdad a lo largo del río Tigris en la histórica provincia de Nínive, en el extremo norte de una vasta zona conocida como el "Triángulo suní". La mayoría de la población es sunita con precisión (70%) y cohabita, casi nunca en paz, con varias minorías como los kurdos (25%), un pequeño grupo de chiíes, turcomanos, yazidíes y cristianos. Durante el "reinado" de Saddam Hussein, Mosul fue una de las fortalezas militares del partido baasista: según una estimación realizada por los analistas estadounidenses, la ciudad iraquí tendría "donado" al dictador no menos de profesionales militares 300.000 o servicios de inteligencia.

En el 2003, el plan de invasión preparado por el Pentágono para la operación Libertad iraquí previó que la División de Infantería 4a penetraría Irak desde el norte, a través de Turquía, para aplastar toda la resistencia de la Guardia Republicana de Saddam; sin embargo, la no autorización del gobierno de Ankara obligó a la Comando Central (CENTCOM) a una solución alternativa pero más articulada. Las crisis y las amenazas internacionales temida invasión de los Estados Unidos tenían, de hecho, reavivó el conflicto entre sunitas y kurdos minoritarios que espera que una intervención militar de Estados Unidos finalmente representó una gran oportunidad para la creación de su propio estado independiente. Washington necesitaba el apoyo de los Peshmerga, pero Bush difícilmente podía apoyar las demandas independentistas kurdas, ya que habría creado una crisis mucho más grave con el aliado turco.

El Estado Mayor Americano optó por el envío de dos mil paracaidistas. 173rd Equipo de combate de brigada aerotransportada (ABCT) junto con un gran contingente de Fuerzas Especiales a las que se le asignó un papel más político que militar. La asistencia del JSOC (Comando de Operación Especial Conjuntatambién sirvió para equilibrar el equilibrio de poder entre los contendientes y para circunscribir, de alguna manera, el impulso a favor de la independencia del Partido Demócrata del Kurdistán (PDK) de Masoud Barzani y la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK) de Jalal Talibani. El plan de asistencia militar también preveía un envío masivo de armas y vehículos, así como entrenadores, para permitir que los kurdos ganaran la batalla principalmente en el campo de batalla.

Los mayores problemas surgieron, sin embargo, cuando, el 11 de abril 2003, el V Ejército iraquí se rindió a los estadounidenses: los kurdos, sin control, irrumpieron en Mosul con un alma llena de venganza. En esa ocasión, las Fuerzas Especiales estadounidenses se vieron enfrentadas a un conflicto sin reglas, donde diferentes facciones compitieron por el control de la ciudad: los kurdos mataron a los árabes que, a su vez, se dividieron entre pro o anti Saddam. La situación era muy complicada y los propios estadounidenses se dieron cuenta de que no se había preparado ningún plan para la gestión de los territorios conquistados, ni a corto ni a largo plazo. La llegada de la peshmerga También fomentó el odio a la población árabe, que fue objeto de represalias y violencia descontrolada.

Los marines y el coronel Charlie Cleveland, comandante de la 10 Grupo de Fuerzas Especiales fueron atacados por las protestas de la población que exigían agua y electricidad: nadie sabía qué responder y la única decisión fue designar, como gobernador temporal, Mishan al-Jabouri consideraba una especie de líder de la mafia local. No hace falta decir que el ascenso de al-Jabouri causó más daño que beneficio y solo la intervención militar logró frenar temporalmente a la población en la revuelta. Saqueo, robo, manifestaciones y sabotaje fueron solo el comienzo del ascenso al poder de dos nuevos grupos islamistas llamados Ansar al-Sunnah e Ansar al-Islam.

AQI en Mosul

Ansar al-Islam nació oficialmente en 2001 de una costilla deMovimiento Islámico de Kurdistán, adversario temeroso y despiadado de la minoría kurda del país. En poco tiempo, el líder y fundador Mullah Krekar, difundió el Sharia en toda la provincia de Nínive, sembrando el terror entre quienes no querían cumplir con las leyes islámicas. Durante la guerra en Afganistán, Ansar al-Islam Ofreció protección a muchos terroristas que huían, muchos de los cuales eran árabes: uno de los más conocidos no era otro que Abu Musab al-Zarqawi, el salafista jordano que acercó la organización a Al Qaeda.

Las cosas empezaron a empeorar cuando los estadounidenses atacaron Irak en el 2003, reforzando las filas del peshmerga: muchos líderes y militantes de Ansar al-Islam fueron asesinados o encarcelados, mientras que los sobrevivientes se reunieron en un nuevo grupo salafista llamado jihadista Ansar al-Sunnah. Respetar la línea política seguida por Ansar al-Islam, el líder de Ansar al-Sunnah, Abu Abdullah al-Shafi (capturado en 2010) causó una fuerte huella radical en el movimiento, empujándolo cada vez más a los brazos de bin Laden. La base terrorista no estaba lejos de Mosul, y la antigua ciudad iraquí se convirtió en uno de los puntos principales en los que concentrar las acciones contra los estadounidenses y los kurdos.

Para la administración Bush, las consecuencias de que Saddam tomó la forma de un espeluznante brío, donde cada movimiento o decisión se convirtió en un verdadero desastre: el estado iraquí estaba cerca del colapso y fueron los islamistas quienes intensificaron su acción para aprovecharla. desestabilizador. La Casa Blanca estaba bajo una fuerte presión de la opinión pública, pero también de la misma opinión. establecimiento militar que procedió empíricamente para encontrar una solución adecuada que combinara la fuerza militar con un trabajo refinado de Inteligencia.

La solución provino de uno de los mejores hombres del Pentágono, el general de división David Paetreus, quien en el mismo Mosul verificó la validez de la nueva doctrina Contrainsurgente. Mientras que en la ciudad, el Los 101st División aerotransportada "Águila que grita", gracias a los fondos gastados por el CERP (Programa de respuesta de emergencia del comandante), redujo drásticamente los episodios violentos en detrimento de la coalición. Según un informe de Eric Hamilton, publicado porInstituto para el estudio de la guerra, siete meses después de la invasión de Irak, la división de paracaidistas invirtió 57 millones de dólares para firmar 5000 sobre proyectos relacionados con la reconstrucción de casas, la construcción de lugares públicos, escuelas y cientos de centros médicos para tratar a la población. Fue el último período de paz "relativa" en Mosul ya que los problemas comenzaron de nuevo desde el inicio de la división 101a.

En noviembre de 2004, AQI e. Ansar al-Sunnah desató una ofensiva para recuperar la ciudad: varias estaciones de policía fueron asaltadas sin que los agentes resistieran y solo la llegada de la 1 / 25th Stryker Brigade Combat Team y el ejército iraquí hizo retroceder a los terroristas.

La batalla de Mosul es un día importante para el ejército iraquí que, aparte de algunos incidentes, demostró valor e ingenio. Obviamente, la presencia de tropas estadounidenses y, en particular, de la Fuerzas Especiales dio estímulo a su acción; en este momento, muchos recuerdan la historia del sargento mayor Anthony "Andy" Yost, más conocido como "Big Tony". El soldado estadounidense del batallón 2 ° (ODA 381) del batallón Grupo de fuerzas especiales 3rd se convirtió en un mito entre los iraquíes: Andy y otros colegas se unieron a un grupo del ejército regular para limpiar varias posiciones para controlar de los insurgentes, en particular a Al Sukar al noreste de Mosul. Desafortunadamente, el coraje de Andy lo expuso a peligros incontrolables y el 19 de noviembre fue víctima de una trampa explosiva: su figura se convirtió en un símbolo de unión entre los estadounidenses y el ejército iraquí.

Sin embargo, la victoria de noviembre de 2004 no logró decapitar a al-Qaeda, que aún logró controlar a una gran parte de la población: frente al importante gasto en recursos humanos y financieros, la estrategia de pacificación de Bush no estaba liderando en ninguna parte.

Fueron los remanentes de un período que Thomas R. Mockaitis y los analistas llaman "los años perdidos" en los que las tropas estadounidenses se dieron cuenta de que la guerra, aunque había terminado, no coincidía con una solución definitiva para Irak.

Las operaciones del 2007 y 2008.

En la primavera / verano del 2007, la Coalición concentró su ofensiva en Bagdad y sus alrededores, provocando una retirada progresiva del AQI y una disminución de los ataques terroristas, incluso en la provincia de Mosul. Según Hamilton, esta disminución se debió a tres factores diferentes: un fortalecimiento general de la División II y III del ejército iraquí y una mayor precisión de las operaciones realizadas por las fuerzas de seguridad locales; En segundo lugar, AQI distrajo a los hombres y vehículos del sector norte para que los concentraran en la capital, con el consiguiente - tercer factor - debilitamiento de la capacidad de ataque en la región de Nínive.

En enero 2008 el gobierno iraquí estableció el Comando de Operaciones Niniwa (NOC) encomendándole la coordinación de todas las fuerzas armadas iraquíes que operan en Mosul, incluida la policía y los agentes fronterizos; El general de división Riyadh Jalal Tawfiq fue elegido jefe del nuevo organismo. El progreso contra el terrorismo, sin embargo, fue muy lento y, a pesar del trabajo de inteligencia del NOC, AQI y Ansar al-Sunnah Aumentaron, una vez más, los ataques de dinamita con IED y VBIED, causando innumerables víctimas. El primer resultado de cierto alivio fue el 18 de febrero 2008, cuando las tropas iraquíes capturaron a Abd-al-Rahamn Ibrahim Jasim Tha'ir, el emir que supervisó todas las acciones militares de AQI en Mosul. Fue el primero de una serie de brillantes resultados logrados por el CON, que logró infiltrarse en diversos grupos de terroristas y obtener información valiosa sobre los escondites de al-Qaeda. El 27 febrero fue encarcelado otro líder de AQI, Abu Yasir al-Saudi, mejor conocido como Jar Allah a cargo del sector sureste de Mosul y, aproximadamente un mes después, Ahmad Husayn Ghanim, conocido como Abu Mansur, fue asesinado quien dirigió Operaciones al este de Mosul. Siempre el mismo año Comando de Operación Especial Conjunta intensificó su negocio Fuerza de Tarea Norte compuesto por dos pelotones de guardabosque y un número no especificado de Delta Force: gracias a una estrecha vigilancia e investigaciones muy cuidadosas, las Fuerzas Especiales rastrearon el escondite de uno de los terroristas más buscados de AQI, el Emir de Mosul Abu Khalaf, que puso fin a su vida.

¿Entonces hubo fallas entre la red de protección terrorista?

Es bueno recordar que entre AQI y Ansar al-Sunnah hubo una estrecha colaboración con el intercambio de ideales comunes, pero los líderes de la organización iraquí no vieron la infiltración extranjera entre los militantes de al-Qaeda, favoreciendo una identidad nacionalista más marcada. El localismo de Ansar al-Sunnah resurgió cuando, en el 2006, los líderes declinaron la alianza con los nacientes Estado Islámico de Iraq formado por extremistas sunitas, mientras mantiene relaciones cordiales, en particular con Abu Omar al-Baghdadi, líder de ISI de 2006 a 2010 y sucesor de al-Zarqawi.

El denso intercambio de información entre las diferentes identidades islamistas aseguró a los terroristas una libertad de movimiento ilimitada y la conciencia de poder actuar en cualquier momento y con el apoyo unánime de todas las organizaciones.

El control y la presencia armada constante en la región fue la clave del éxito en la derrota de los terroristas de AQI, por lo menos esa era la idea de que el mayor general Mark Hertling proponente de una combinación de acciones sobre el terreno y la inteligencia (una mezcla que define la doctrina estadounidense cinético e operaciones no cinéticas). El proyecto norteamericano para Mosul consistía en establecer una serie de Combat Outpost (COP) alrededor de la ciudad capaz de garantizar una vigilancia ininterrumpida en las principales rutas de comunicaciones, utilizadas por igual por la coalición, pero también por los terroristas. Según lo informado por el informe de Hamilton, cada COP tenía que supervisar un sector a través de patrullas y controles de policía y militares, idealmente cubriendo las mismas líneas de comunicaciones utilizadas por al-Qaeda. El experimento fracasó debido a las rivalidades entre el ejército iraquí (policía e infantería) y las unidades. peshmerga, una tensión encontrada especialmente en Mosul que anuló cualquier intento de programar una estrategia común contra AQI.

Mosul, el ISIS y la presa

En los años siguientes, el escenario iraquí no sufrió ningún cambio, sin embargo, el poder de al-Qaeda en Iraq y otros estados de Oriente Medio se revirtió decisivamente. Según algunos, en el 2010, las habilidades ofensivas de los terroristas de Osama bin Laden se habían desvanecido en la ola de la Primavera Árabe que, al menos en apariencia, no había sido contaminada por los islamistas. Contrariamente a las predicciones de gran parte de las democracias occidentales, incluida América, la Primavera Árabe pronto se convirtió en un poderoso fertilizante para los militantes de Al Qaeda.

Siria y la guerra contra el despotismo de Assad se convirtieron en el epicentro de un nuevo equipo extremista, que tenía sus raíces precisamente en Al Qaeda en Irak. ISIS o Estado Islámico en Irak y Siria, era ciertamente una costilla del grupo de al-Zawahiri, pero igualmente distante del otro grupo quaedista de Jabhat Al Nusrah (Frente de Ayuda para el Pueblo de Siria), tanto desde el punto de vista del diseño como en el modus operandi.

El fuego sirio y la rebelión contra Assad actuaron como un pegamento entre los insurgentes de Alepo y la comunidad sunita iraquí: un informe de 9 de octubre, 2013 delInstituto para el estudio de la guerra. describe a un al-Qaeda lejos de debilitarse, pero elevado sobre todo en las ciudades de Diyala, Salah ad-Din y Mosul. La indecisión en la oscuridad de la comunidad internacional y la mediocridad de las autoridades iraquíes dejaron al estado islámico naciente para transformar la provincia de Nínive en un bastión. En el 2014 ocurrió lo inevitable, cuando la ciudad de Mosul fue conquistada, sin demasiada dificultad, por los guerrilleros negros de ISIS. La prensa internacional y los estadounidenses señalaron de inmediato la incapacidad de las tropas iraquíes, culpables de haber bajado sus armas sin disparar un solo tiro.

Un informe veraz de lo que sucedió en Mosul fue publicado por la agencia Reuters que examinó, en detalle, las desafortunadas hazañas del general iraquí Mahdi Gharawi, jefe militar de la ciudad. Meses antes, el general percibió un inminente ataque masivo del Estado Islámico: en mayo, los soldados iraquíes, de hecho, capturaron a siete terroristas que revelaron que el próximo objetivo del califa al-Baghdadi sería Mosul y su importante represa. .

El 6 June, un convoy de pick-up cargado con guerrilleros de ISIS, se dirigió hacia la ciudad y la mera vista de las banderas negras del Estado Islámico hizo que los defensores entraran en pánico. Después de algunas horas de lucha, los soldados del ejército iraquí se rindieron: muchos fueron ejecutados en el lugar, otros fueron capturados y solo más tarde asesinados de forma brutal según el macabro ritual utilizado por el ISIS. Pocos confiaban en las cualidades militares iraquíes, sin embargo, una resistencia tan pobre suscitó preguntas. El primer ministro Maliki, de manera apropiada, dejó todo el desastre sobre los hombros del general Gharawi, responsable de la debacle Iraqi ese día sacrificó una división entera: ¿pero era realmente solo el ejército responsable de esa derrota?

Según la encuesta realizada por los analistas de la ReutersLa caída de Mosul es atribuible a una combinación de factores, entre ellos el odio que el general chiíta Gharawi despertó en la mayoría sunita de la ciudad. De esta manera, ISIS logró crear una especie de célula durmiente, lista para levantarse y empujar a toda la división iraquí de 3a hacia el desastre. Por su parte, el pobre Gharawi no pudo hacer mucho para rechazar a las guerrillas 2.000 de ISIS: en el papel no contaba menos que las unidades 2.500, mientras que en realidad solo tenía soldados 500, mal armados y con poca motivación. El informe de la Reuters finalmente, también acusa a los líderes superiores del gobierno iraquí de culpable, tan descaradamente, de abandonar el destino de sus soldados.

La caída de Mosul abrió el camino para los guerrilleros hacia la importante represa, ubicada a solo 50 kilómetros de la ciudad. La reserva de agua iraquí y toda la economía del país dependen de esta cuenca cuya destrucción habría causado la muerte de miles de vidas humanas y el colapso de una nación entera. Tan pronto como las banderas negras del Estado Islámico ondeaban en los parapetos de la represa, los Estados Unidos, tal vez tardíamente, vertieron todos sus esfuerzos para apoyar a los peshmergas y reconquistar el sitio. En unos pocos días, la fuerza aérea estadounidense llevó a cabo no menos que ataques aéreos 68, de los cuales 35 solo en las posiciones islamistas alrededor de la represa; Mientras tanto, desde el suelo, las tropas kurdas y el ejército iraquí rechazaron a las tropas del califato, ahora agotadas por las bombas estadounidenses. El presidente Obama consideró la recuperación de la represa Mosul como una de las victorias más importantes para la coalición, ya que demostró la efectividad de la colaboración entre los kurdos, los iraquíes y los estadounidenses.

Aunque la represa está de nuevo en buenas manos, la situación general del país y la escasez de recursos ponen en peligro su existencia. Por lo tanto, ISIS solo habría acelerado un proceso de deterioro de las estructuras que, según las fuentes militares de EE. UU., Podrían colapsar en cualquier momento. El embalse contiene 11 millones de metros cúbicos de agua y es la principal fuente de suministro para Mosul y toda la provincia de Nínive; El orden de construcción se remonta a 1980, emitido por Saddam Hussein, y las obras se completaron en el 1984 por un consorcio italiano-alemán, el Hochtier Aktiengesellshaft. El verdadero dilema, sin embargo, radica en la capacidad de mantenimiento efectivo de la presa, ya que la estructura descansa sobre un depósito de yeso natural que, al entrar en contacto con el agua, se está deshaciendo progresivamente: por esta razón se aplican inyecciones reales De concreto, útil para reforzar diariamente los cimientos de la propia represa. Si se derrumbara, la población de Mosul sería eliminada por la ola de agua y las consecuencias se sentirían hasta Bagdad, ¡distante 400 a kilómetros de distancia!

En los últimos meses, la compañía Trevi en Cesena ganó un contrato de mil millones de dólares por la seguridad de la represa y nuestro primer ministro, Matteo Renzi, declaró en un anticipo de la transmisión realizada por Bruno Vespa que Italia se comprometería a proteger Trabajadores enviando un contingente de soldados 450. Entre las unidades elegidas para la misión están los paracaidistas de la rayo o tal vez los Bersaglieri de la Governolo que, sin embargo, parece que todavía no recibió instrucciones sobre sus deberes y reglas de enfrentamiento.

Las recientes declaraciones de la Ministra de Defensa, Roberta Pinotti, reafirman el concepto de que los soldados italianos no irán a Irak a luchar, sino a la luz de lo anterior y dada la importancia de Mosul para ISIS y AQI, parece posible que ¿No disparan nuestros paracaidistas en absoluto?

Somos las expresiones habituales de un gobierno cuya política, en asuntos militares, refleja fielmente el patrimonio adoptado por Renzi cuando visita a nuestros soldados: vaqueros y chaqueta con vegetación. Quizás alguien debería explicarle que enviar a 450 de nuestros mejores muchachos, en una de las zonas más cálidas del frente iraquí, no puede tratarse con la misma facilidad con la que combina su ropa. Tal vez sería mejor si el gobierno usara, de una vez por todas, la vestimenta más adecuada para afirmar cuáles son las capacidades reales de nuestros soldados, evitando peligrosas contradicciones.

Nuestro primer ministro, una vez de vuelta en Roma, pone su vegetación en el más escondido de sus estantes ... Alguien más, más lejos, continúa usándolo, sin ocultar su orgullo.

(foto: web / US DoD / Presidencia del Consejo de Ministros)