La "continuación de la política por otros medios"

(Para Andrea gaspardo)
07/08/19

En el 1808, el general prusiano Carl von Clausewitz escribió en las notas de lo que se convertiría en su principal legado intelectual, el libro titulado "De la guerra", que: "La guerra no es más que la continuación de la política por otros medios. Por lo tanto, la guerra no es solo un acto político, sino un instrumento real de la política, una continuación del procedimiento político, una continuación del mismo por otros medios ".

En el 1999, dos coroneles de las fuerzas armadas de la República Popular de China, Qiao Liang y Wang Xiangsui publicaron "Guerra sin límites: el arte de la guerra asimétrica entre terrorismo y globalización" en el cual, por primera vez, "una nueva forma de hacer la guerra" fue codificada exhaustivamente. En ese momento, el manuscrito de los dos coroneles chinos fue recibido con notable curiosidad, sin embargo, algunas de sus consideraciones más innovadoras todavía eran demasiado "inmaduras" para ser apreciadas por completo. Veinte años después, y con términos como "guerra híbrida" ahora en boca de todos, finalmente ha llegado el momento de ver que sí, como solían decir Qiao Liang y Wang Xiangsui, la guerra "rompió todos los bancos" y se convirtió en un " sistema osmótico "que absorbe y cruza todas las dimensiones, además, como dijo Carl von Clausewitz esta vez, la guerra nunca es un instrumento en sí misma, sino que siempre está inscrita en un" sistema "más amplio que lo ve subordinado a los objetivos establecidos por la política. De ello se deduce que solo objetivos políticos claros pueden producir estrategias de guerra multidimensionales claras.

La multidimensionalidad de la guerra hace que el concepto de "paz" se desvanezca hasta el punto de desaparecer por completo (¿cómo es posible hablar de paz cuando se producen más ataques militares en la web en una hora que en todo el período de la Segunda Guerra Mundial?) Además, la baja "letalidad" de algunas herramientas de guerra no convencionales (un ataque de piratas informáticos no hace el mismo "ruido" de un cañón) los ha hecho atractivos y potencialmente utilizables no solo contra fuerzas hostiles sino también contra aliados desenfrenados para "Ponlos de nuevo en línea"; Un ejemplo clásico en este sentido lo dan las sanciones económicas, hoy recatadamente llamadas "guerra de deberes".

En paralelo con la caída de todas las barreras y la interpenetración de los diferentes campos de batalla, hoy podemos hablar de tipologías militares, transmilitares y no militares. En una inspección más cercana, sin embargo, esta distinción es realmente artificial; pensemos en el caso de los periodistas "incrustados" que envían sus propios informes, a menudo totalmente sesgados hacia una u otra parte contendiente: realmente podemos decir que, en este caso, la "guerra de medios" llevada a cabo por ellos es por ¿te consideras una "guerra no militar"? Todos tienen la respuesta de acuerdo con su conciencia y sensibilidad.

Sin embargo, y teniendo que adoptar necesariamente un enfoque esquemático en beneficio de los lectores, el autor de este artículo ha decidido identificar los siguientes tipos de guerra de acuerdo con las tres categorías en las que se ubicarían para el mayor.

Entre los conflictos tipológicos. "Militar" deben mencionarse: guerra convencional, guerra nuclear, guerra biológica / química, guerra ecológica, guerra espacial, guerra electrónica, guerra de guerrillas y guerra terrorista.

Entre los conflictos de la naturaleza "Trans-militar" encontramos: guerra diplomática, guerra de redes, guerra de espionaje, guerra psicológica, guerra táctica, guerra de contrabando, guerra contra las drogas y la guerra de disuasión (también llamada guerra virtual).

Finalmente, entre los conflictos. "No militar" identificamos: guerra financiera, guerra comercial, guerra de recursos (¡no confundir con guerra por recursos!), guerra de ayuda económica, guerra normativa, guerra de sanciones, guerra de medios y guerra ideológica. .. más otros que aún no se han inventado.

Más allá del número de tipos de guerras que existen, lo que es importante que recordemos es que, durante el siglo XXI, la capacidad de una parte para prevalecer sobre otra estará garantizada por la capacidad con la que el " los duelistas "podrán combinar el mayor número posible de elementos de todos los tipos de conflicto mencionados anteriormente, usándolos con la dosis correcta como en una actuación de una orquesta (una especie de" búsqueda de armonía ") ampliando y estrechando de vez en cuando Una vez que el alcance de las operaciones ofensivas en una especie de guerra sin límites y dimensión, pero siempre respetando un tótem supremo: que elEl objetivo político final de cada conflicto es enervar al oponente para doblar la capacidad de resistencia de las élites dominantes (aquellas que tienen las llaves de los centros de negocios del adversario) y, a través de una operación de coerción de diferentes grados de " violencia ", pudiendo someterlos a su propia voluntad. Este, finalmente, es el único objetivo real que ha sido, es y siempre será "la continuación de la política por otros medios".

Foto: Ejército de EE. UU. / Presidencia del Conejo de Ministros