La repentina e improvisada liberación del venezolano Salvini sobre la restauración de la influencia militar ha provocado primero el escepticismo del ministro de Defensa y de los soldados profesionales, y luego se trasladó polémicamente a los periódicos y sociales. Sin embargo, habría sido una excelente oportunidad para poner orden en el tema y dañar la superficialidad con la que se ha abordado el tema y eliminado de inmediato.
Para empezar, la función principal y exclusiva del soldado es el combate. Todas las demás funciones (control social y de salud de la población masculina, recuperación del analfabetismo, vigilancia estática, protección civil, apoyo a la aplicación de la ley, educación cívica) deben considerarse auxiliares. Repitiendo el naja como un antídoto contra la rudeza de los jóvenes, Salvini ha comenzado con el pie izquierdo. A pesar de todas las otras características mencionadas anteriormente han sido explotados sistemáticamente por los Estados modernos, el reclutamiento sirve sustancialmente para obtener la mayoría de los hombres entrenados para el combate a un precio inferior de profesionales caros, y de hecho los británicos, cuyo ejército es siempre han sido profesionales, restauraron la palanca solo durante las dos guerras mundiales, cuando la calidad tenía que estar necesariamente integrada por la cantidad. Y si no fuera por la Guerra Fría, en Europa la palanca probablemente fue abandonado por 1950, mientras que la presencia de cinco millones de soldados del Ejército Rojo y sus satélites prácticamente ha obligado a la OTAN a hacer lo mismo desde el Báltico a Turquía . Da la casualidad que los únicos estados europeos que mantienen la palanca hoy se limitan a Rusia.
Desde finales de los 80 si no antes, sin embargo, ha cambiado el escenario internacional y con ella la naturaleza de las operaciones militares: ya no es la comparación entre masas de hombres y medios mecánicos distribuidos en dos bloques simétricos, sino un marco fragmentada y cambiante que se ha movido énfasis en las operaciones policiales vez coloniales se definiría: las misiones de paz, la interposición o estabilización en zonas de crisis, dirigidos por un par de unidades de profesionales motivados, bien entrenado y equipado y de alguna manera prescindible sin causar la caída de gobierno. En este contexto, Italia se adaptó inmediatamente a las nuevas necesidades operativas, adhiriéndose a las diversas misiones en el momento conocido en el área externa, pero pronto comprendiendo los límites del personal militar, incluso si se integraba en departamentos más confiables (Folgore, San Marco) ). Por su parte, la palanca - oficialmente "suspendida" en el 2004 - y también impopular, era una institución ya muy comprometida tanto por las deficiencias presupuestarias como por los cambios sociales. El bienestar nunca ha producido soldados y las leyes progresistas favorables a la objeción de conciencia finalmente han hecho que el servicio militar obligatorio sea algo similar al actual. obligación opcional de vacunas. Por su parte, los militares fueron los primeros en darse cuenta de que la misma tecnología requería personal a largo plazo. Marina y Aeronautica ya tenían un fuerte componente de profesionales, dada la naturaleza técnica de las dos armas, mientras que el Ejército estaba en peligro de quedarse atrás. Entonces, la transición de la palanca al profesionalismo, al menos desde un punto de vista militar, puede definirse como un proceso racional, mientras que su gestión ha sido menos racional.
Los británicos, que ya habían afrontado el problema mucho antes que nosotros, en aquel momento dijeron que pasar de la palanca al profesionalismo tenía que ser una operación que se llevara a cabo de forma gradual, sin embargo, era casi imposible regresar. En Italia, todo se hizo rápidamente, con el espejismo de ahorrar recursos e interceptar el voto de los jóvenes. Recuerdo la eliminación rápida de las ideas históricas sobre el ejército de la gente garante de la democracia y el desprecio apenas disimulado de funcionarios de carrera a los esfuerzos realizados durante años por millones de personas que son obligados a un servicio que habría evitado con gusto. Para ganar dos Guerras Mundiales y la Guerra Fría no fueron los profesionales, sino las masas entrenadas de los conscriptos. Sin embargo, la rapidez con la que se desmanteló todo para reclutar voluntarios de clase baja causó el efecto secundario de tener ahora eran demasiado grandes y un cuerpo de oficiales no comisionados y desproporcionada a las tropas. Lo que es peor, los cálculos sobre el costo de un ejército profesional fueron pronto demostró optimista: formar y mantener un ejército de profesionales sindicados cuestan mucho más de lo esperado y la crisis económica de los años hicieron el resto, penalizando proyectos iniciales ambiciosos y recortar no solo los fondos para la contratación de nuevos empleados y el mantenimiento de vehículos e instalaciones, sino también iniciativas interesantes, como Futuro soldado. Y si queremos decirlo en su totalidad, concebir al ejército como un choque social ha causado el progresivo envejecimiento de la masa de los suboficiales y los militares en general. Un caporalmaggiore tiene hoy el doble de edad que un najone vintage, hasta el punto de que podría ser su padre.
Dicho eso, ¿realmente vale la pena regresar? Restaurar la palanca significa restaurar lo que se ha derrumbado: distritos militares, cuarteles que ahora están cayendo y ni siquiera convertidos, áreas de entrenamiento, almacenes. Significa vestirse, alimentarse, alojarse y capacitar al personal en servicio durante unos meses; todo esto tiene un costo excesivo en comparación con la ventaja inmediata, en una Italia donde la misma noción de frontera a ser defendida ha sido de hecho anulada por circunstancias históricas y por la política. Si el profesional caros también se utiliza en las operaciones urbanas de replanteo y su lugarteniente los deberes de un maestro de manada son la tarea es secundario: es lícito recurrir llegado ahora a menos de ósmosis con la sociedad civil, en las iniciativas de fachada a sentirse cerca a personas que ahora son miembros de un cuerpo separado de la sociedad, con el cual es incluso difícil hablar sin ser mirado con recelo. Pruébalo por ti mismo.
Por otro lado, la idea de un servicio civil universal, o incluso europeo, es obligatoria y está abierta a hombres y mujeres. Renzi había hablado al respecto, Merkel también habló al respecto. Comparado con el servicio militar, el costo sería menor, ya que el Estado no tenía que vestir, alimentar y alojar al personal involucrado en el servicio civil. Sobre todo, podría ofrecer a los jóvenes una gama de oportunidades que van desde la formación hasta la asistencia social, desde la posibilidad de beneficiarse de una especie de Erasmus en el extranjero hasta la formación en instituciones públicas y privadas. Importante que exista una coordinación y sobre todo una gestión pública del servicio, evitando la fragmentación del uso y consumo de particulares que durante años caracterizaron la llamada objeción de conciencia.
Finalmente, dos palabras sobre una iniciativa iniciada por la Asociación Nacional del Fante y también apoyada por otras asociaciones de armas. Precisamente dentro del Servicio Civil Universal se sugirió permitir el servicio militar a quienes lo deseaban. Incluso con optimismo el cálculo de un 10%, tendría una tasa de cuarteles militares auxiliares suficientes para aligerar los servicios, la atención a la eficiencia de las estructuras y realizar funciones de baja cualificación. No es una utopía: hace años en la Escuela de Infantería de Cesano se creó experimentalmente un departamento mixto: parà profesionales (es decir, combatientes) y conscriptos (para los servicios del cuartel, a veces confiados ahora a empresas externas cuando hay dinero). El sistema mixto parece no haber tenido suerte (puedo mencionar a Austria), y sin embargo podría tener su funcionalidad, si el ejército profesional no se hubiera convertido en un agujero negro que desde el principio absorbió todos los recursos disponibles. En el proyecto de Fante, el entonces subsecretario de Defensa, gen. Domenico Rossi, sobre todo porque hubiera sido fácil seleccionar futuros profesionales a tiempo. La serie de suicidios que recientemente afectó a los militares en servicio muestra que la selección no siempre funcionó. La iniciativa tal vez podría ser implementada por la Liga, pero la gran intervención de Salvini y el escepticismo del competente Ministro de Defensa, sin embargo, han quemado por ahora cualquier iniciativa.
(foto: US Air National Guard)
