La palabra a 4 lectores: ¿es Italia una antigua potencia regional? (la semana que viene: "Italexit")

(Para David Rossi)
29/09/18

El fin de semana pasado, por primera vez, invitamos a los lectores a "contar los suyos" sobre un tema específico de Geopolítica.1: con gran placer, podemos decir que las respuestas fueron, en términos de cantidad y calidad, superiores a nuestras expectativas. Por este motivo, casi lamentamos tener que "seleccionar": sus ideas sobre el papel del IRI, el suministro de energía y la falta de una cultura geopolítica seria en Italia merecen, cada una, una discusión mucho más larga que las palabras de 250. El escritor ha elegido cuatro artículos diferentes, para ofrecer a los lectores otros puntos de vista sobre la situación en este país que tiene el potencial de ser una potencia regional, pero que, como dijo uno de ustedes, "no se aplica" .

  

El lector de Sergio Pession nos ofrece un análisis del estado de la península cuando afirma que "en realidad siempre hemos sido una tierra de conquistas fáciles por parte de fuerzas extranjeras" facilitadas (de hecho, a menudo invitadas) por facciones internas. Parece leer las crónicas de los belpaeses desde la época de los señoríos del Renacimiento hasta nuestros días: entre dos "papabili" italianos opuestos, a menudo vemos al "papa extranjero" ...

Para ser un poder, no necesita ser solo grande, populoso, rico o hiper-tecnológico. Un poder real debe ser cohesivo frente a actores extranjeros ... todos. Los desechos internos, la ropa sucia y los esqueletos en los armarios tienen todos los poderes, pero saber cómo dejar de lado los problemas internos y crear un frente unido y sólido es la base de ser un poder. La evidencia de mi pensamiento personal es proporcionada por Rusia y China en el ascendente, y se usa cada vez más inestable y roto por luchas y conflictos internos. Italia, entendida como una república nacida de muy poco, nunca ha sido un poder, ya que nunca ha sido capaz de hacer frente a divisiones internas, no solo políticas, el resultado de milenios de inestabilidad y no cohesión. Para bien o para mal, Italia está hecha por individuos: patriotas analfabetos u oportunistas de las chaquetas EE.UU. / URSS / Imperio / Papado ¿Qué cambios? Nos engañamos a nosotros mismos para ser un poder en el momento del Duce, como en el momento de cara a cara Craxi-US sobre la cuestión de Libia. Pero en realidad Siempre hemos sido una tierra de fáciles conquistas por parte de fuerzas extranjeras facilitadas (no, invitadas) por facciones miopes dentro del bien colectivo.. Todavía nos preguntamos para qué sirve un ejército. ¿Está la industria mecánica italiana casi en manos de Francia? ¿Tiene que hacerlo Eni solo mientras nuestro gobierno todavía lucha consigo mismo? Y tiene la audacia de preguntar si hemos sido un poder y si alguna vez volveremos a serlo.? "Franza o España siempre y cuando no importe". Aquí está la respuesta.

  

El lector Gabriele Cerrato se identifica en 1992, con el cambio de la clase dominante y el fin del peligro soviético, la cesura histórica que llevó a nuestro país a sufrir lo que se conoce como un "síndrome de decadencia", que a causa de ser temido Y temido, al final llegó. Los líderes actuales parecen estar demasiado distraídos por cuestiones electorales contingentes para frenar la involución del país.

A partir de los años 60. Italia, aunque anclada a la OTAN y al aliado estadounidense, supo forjar espacios de autonomía, implementando una política exterior inteligente que Contribuyó fuertemente a la vuelta a la escena internacional de los Belpaese. iUn rol que, si ciertamente no fue el del protagonista absoluto, ciertamente se acercó al de un actor secundario ineludible. Esto podria pasar Gracias a una fase histórica, completada en 1992., que si dentro se ha experimentado como una sucesión de gobiernos inestables, En política exterior, ha podido llevar a cabo planes a largo plazo a lo largo de décadas.. Desde, y excepto por muy pocos casos agudos, la política exterior italiana ha estado involucrada, o tal vez sería mejor decir que La propia Italia ha estado involucrada, siendo víctima de un síndrome de decadencia..

Langue del tutto, o más bien puede decirse que es virtualmente inexistente, cualquier debate que pueda ser considerado seriamente relevante para los asuntos "estratégicos". La decadencia tan temida, desafortunadamente ha llegado y es verificable plásticamente en el nivel titanic no seguro de la clase dominante actualquien no puede expresar líderes de nivel o, si por casualidad tiene éxito, los destruye inmediatamente.

En resumen, por lo tanto, Italia, a pesar de todos los límites, gracias a una clase política inteligente durante décadas ha desempeñado un papel de poder en el ámbito internacional, incluso más alto que sus posibilidades reales.

Hoy en su lugar, con una clase dominante incapaz de mirar un poco más allá del próximo resultado de las elecciones, tenemos una posición virtualmente irrelevante, a pesar de tener tanto potencial.

Las cosas volverán a cambiar, si los hombres cambian.

   

El lector Ugo Vercellio ve en la Alianza Atlántica un límite estructural para la protección de los intereses geopolíticos de Italia e identifica en una nueva y diferente relación con Moscú y Washington la única manera de seguir siendo competitivos con la Francia de Emanuel Macron, percibida como la Nuestro principal competidor geoestratégico y geoeconómico.

Seguramente Italia ha sido y es una potencia regional.. Más bien, el problema radica en la limitación del papel inducido por la membresía de la OTAN (Ver, por ejemplo, los bombardeos absolutamente contraproducentes, solicitados por la fuerza y ​​ejecutados regularmente en Yugoslavia y Libia). Creo que desde este punto de vista, la crisis de 2011 ha sido irrelevante. Excluyendo la posibilidad de implementar iniciativas con cuerpo y completamente autónomas (somos demasiado débiles para esto, recordemos también el resultado del asunto Craxi / Sigonella), Podemos emprender una política de los "dos hornos" EE. UU. / Rusia aprovechando la situación favorable actual en este sentido (los intereses de las dos potencias y sus relaciones no son tan conflictivas, al menos en algunos escenarios); todo para intentar al menos rascar el posición dominante de laFrancia, actualmente y para quien sabe cuanto tiempo, nuestro principal competidor. En este momento tenemos la clase dirigente adecuada para el propósito. tanto para las buenas relaciones con Estados Unidos y Rusia, como porque la administración de Macron se encuentra en un estado de aparente hostilidad y / u oposición, especialmente hacia los estadounidenses. Sin embargo, se debe enfatizar que cualquier consideración sobre este tema siempre conlleva el riesgo de dejarlo en el tiempo que encuentre: los asuntos internacionales y, por lo tanto, geopolíticos importantes generalmente son tratados por la diplomacia clandestina, de la cual sabemos poco o nada.

   

Antonio Cortinovis es un lector muy preparado. Su análisis se centra no en las fases históricas o en los competidores que se derivarán, sino en la debilidad de la cultura de la planificación y de la patria tanto del pueblo como de los líderes.

El Consorcio Europeo para la Investigación Política define el poder regional como un estado que pertenece a una región definida, que domina lo económico y lo militar, capaz de ejercer influencia hegemónica en la región y una influencia significativa a escala mundial, capaz de ejercer fuerza y ​​reconocido o incluso aceptado como líder regional por parte de sus vecinos. Italia como ejemplo de potencia regional? Tiene un gran potencial, ¡pero no se aplica!

La política exterior a menudo es vista como un factor independiente por derecho propio. Este significado es reductivo e inexacto. Una nación con ambiciones de liderazgo regional necesita ejercer influencia., y para hacerlo hay dos formas: económico / industrial y militar. Preliminar, por tanto, es una capacidad de planificación nacional que es una fragua del desarrollo económico y cultural, con la consiguiente Política Interna dedicada a la realización de lo estratégicamente planteado.

Si la economía, la política y la fuerza de proyección de la influencia y la disuasión militar son interdependientes, la cultura y el conocimiento son el pegamento que hace que el consenso popular, la verdadera fuerza de la democracia, sea homogéneo.

Solo al redescubrir un amor por la patria asociado con la necesidad de "servir" a las clases dominantes, se puede pensar en llegar a la definición de objetivos regionales importantes. Eso necesariamente implica una legitimidad para el uso de las fuerzas armadas y los acuerdos económicos internacionales, como instrumentos de política exterior.

Se obtendrían beneficios de beneficios muy importantes, tanto económicos como culturales, que fortalecen el sentido de nación y pertenencia, sobrevuelos por proyectos y resultados más ambiciosos.

   

En este punto, en conclusión, incluso el escritor reserva palabras 250, antes de irse, esperando escuchar a los lectores sobre otros temas en las próximas semanas.

¿Somos una antigua potencia regional en plena decadencia? Depende del punto de vista de quién, parafraseando al lector de Cortinovis, sufre, o debería sufrir, nuestra influencia hegemónica en la región geopolítica italiana, que no solo es mediterránea sino que también incluye la Europa central-sur y adriático-balcánica. Centrémonos por un momento en Albania, para dar un ejemplo: durante un cuarto de siglo hemos ejercido una influencia decisiva, desde el punto de vista económico, político y estratégico, sobre los destinos de nuestra antigua colonia. Si le pregunta a Teherán, pero también en El Cairo y Nicosia, en los márgenes de la región mencionada anteriormente, le dirán que Roma es un tema internacional de primer orden, por cómo mantiene su posición. Si nos fijamos en Túnez, Libia, Palestina e Irak, notará cuántos pasos atrás hemos dado a estos actores internacionales en los últimos años. En resumen, hemos perdido una buena parte de nuestras mejores oficinas en el norte de África y el Cercano Oriente, pero hemos logrado, especialmente a través de ENI y casi sin ningún mérito político, una serie de ventajas competitivas (lea: recursos energéticos al alcance de su mano) en el mediterráneo oriental. El hecho de que los políticos no den una mano significativa en esto no debería sorprenderlo: lectores que creen en los tratados europeos, desde Maastricht en adelante, extorsionados por engaño o coacción, solo digo que los parlamentarios italianos nunca han leído - ni se le pidió que lo hiciera - los textos al momento de la votación. No, nadie les pagó: La negligencia llega espontáneamente a nuestros líderes ayer y hoy..

  

"LA PALABRA A LOS LECTORES" DE LA PRÓXIMA SEMANA:

Difesa Online ofrece a los lectores la oportunidad de contarles sobre temas de geopolítica y política internacional, proponiendo un tema específico: si está interesado, el lector puede escribir una investigación o un análisis, en buen italiano (pie de página: atención) ¡a la puntuación!), con un lenguaje serio y bien estructurado, de la longitud mínima de 150 y el máximo de palabras de 300, escribiendo al correo electrónico: geopolitica@difesaonline.it. Los textos que sean demasiado cortos o demasiado largos, que utilicen terminología vulgar, que contengan delitos o que inciten a la violación de la Ley, con enlaces a terceros sitios no institucionales serán ignorados. Los textos seleccionados, acompañados de un breve artículo del escritor u otro miembro del comité editorial de Defensa Geopolítica en línea, se publicarán en el sitio en los próximos días 7-10, indicando el nombre del autor de los análisis individuales o un alter ego de su elección. .

El escritor en el pasado se ha dedicado a analizar el famoso Plan B de Paolo Savona.2, al enumerar casos concretos de secesión de una confederación.3 y, finalmente, al presentar los escenarios de una posible salida de Italia de la Unión Europea.4. Hagamos una pausa por un momento sobre un hecho: neta de la hipótesis europea de dos velocidades, ya que no hay una cláusula de recesión de la zona euro, cualquiera que quisiera hacerlo debería abandonar inevitablemente la Unión Europea. Para el lector, tanto un europeísta convencido como un feroz euroescéptico, se le pide que ilustre el escenario de la llamada Italexit, la salida de nuestro país de la moneda única y de la Unión. Más allá de la propaganda o los aspectos alarmistas, que no nos interesan para nuestros propósitos, nos gustaría que el lector intente ilustrar la situación en Italia desde el momento de la decisión hasta un año después del "crimen", teniendo en cuenta nuestra Constitución, el tratados internacionales, las reacciones (inevitables) de los países y las decisiones de las instituciones involucradas.

   

1Al leer los comentarios de muchos políticos, pero también de muchos usuarios de Internet, a menudo se tiene la impresión de que Italia, desde un punto de vista estratégico, político, militar y económico, ha sido objeto de un segundo, por no decir tercero o cuarto. nivel en Europa y en la política global durante el período comprendido entre la segunda posguerra y el presente. En cambio, señala el escritor, fuimos un miembro fundador de la OTAN con la firma del Tratado de Washington en 1949, un miembro fundador de las comunidades europeas, así como el sitio de la firma del Tratado de Roma en 1957, independiente hasta el punto de permitir acuerdos entre la URSS. y gigantes de la industria italiana (ENI y FIAT) en los años sesenta, admitidos en el Grupo de la gran economía mundial (G6 / G7) en el 1975, capaces de aceptar el alojamiento de los euromisiles ante Alemania (el otro país afectado) en 1983, valiente e inescrupuloso hasta el punto de mantenerse al día con los EE. UU. (¡Dirigido por Reagan!) Durante la crisis de Sigonella en el 1985, durante algunos meses, la cuarta economía mundial (por delante de Francia y el Reino Unido) en el 1992, patrocinador del acercamiento entre La OTAN y Rusia durante el segundo gabinete de Berlusconi a principios de la década de 2000, etc.

En su opinión, ¿ha representado Italia, al menos hasta la crisis de deuda soberana de 2011, un ejemplo de poder regional? Si es así, ¿por qué? Si no, ¿por qué? ¿Cómo podemos (re) ganar fuerza desde un punto de vista político-estratégico con los recursos y la clase dominante que tenemos en este momento?

2 http://www.difesaonline.it/geopolitica/analisi/il-piano-b-di-savona-noi-...

3 http://www.difesaonline.it/geopolitica/analisi/continuiamo-lanalisi-del-...

4 http://www.difesaonline.it/geopolitica/analisi/il-piano-b-di-savona-e-gl...

(foto: Fuerza Aérea de EE. UU.)