La palabra a los lectores: los escenarios futuros de Rusia. La semana que viene: ¡la Unión Europea!

(Para David Rossi)
14/10/18

Buen domingo a todos! Hace poco más de una semana, les pedimos a los lectores que escribieran, si querían compartir y discutir su posición, un análisis de la situación geopolítica de la Federación Rusa, en particular con referencia a los desafíos que enfrentará el gran país euroasiático en los próximos diez años. Probablemente el último de la era de Putin. El objetivo no era exaltar a la gigantesca figura del estadista ruso ni resaltar las muchas limitaciones con respecto al respeto del estado de derecho y el derecho internacional, en lugar de situar a Rusia en la evolución del escenario internacional. A continuación, publicamos las respuestas más interesantes, todas no centradas en Putin.

Antes de comenzar con la lectura, le diré el tema de la columna la próxima semana: después del papel de Italia como potencia regional, Italexit y el futuro geopolítico de Rusia, el lector tiene la oportunidad de ser creativo y de escribir. las reglas usuales1 - Ser un análisis del estado y los escenarios futuros de la Unión Europea y su pensamiento acerca de los cambios que considera deseables en el proceso de integración europea. Recuerda el correo electrónico para enviar la "pieza": geopolitica@difesaonline.it.

El escritor reserva algunas consideraciones personales sobre el tema de hoy - Rusia - al final de este artículo.

   

El jugador de Sergio Pession es un viejo conocido de esta columna, entiende el maniqueísmo a menudo inducido por el análisis político y tiene el coraje de detenerse por un momento para considerar los sufrimientos sufridos por el pueblo ruso. Este no es el caso del lector, pero a menudo tendemos, hablando de rusos y estadounidenses, a tomar una posición clara, casi apoyando la "concepción inmaculada" de uno u otro. De los desastres hechos, incluso en los últimos años, desde el liderazgo de los Estados Unidos están llenas las noticias: ahora, sin embargo, me permito una consideración que me costará algunas críticas ... Todos han dado a Turquía su negativa a reconocer el "Gran Crimen" "Es decir, el holocausto de los armenios por el gobierno de Young Turk en el 1915-16, y para Italia, desafortunadamente, por las leyes raciales, mientras que muchas veces han ignorado a sabiendas la vergüenza real de la historia rusa como los Pogroms que cuestan la vida o La expulsión a millones de judíos, el Holodomor (1929-33) que exterminó por inanición a 3-5 millones de ucranianos, la indominable ignominia de Katyn y, para no olvidar, la histórica falsificación de los Protocolos de la Savi de Zion. Justificación auténtica del antisemitismo nazi y fascista. En resumen, Rusia ha sufrido mucho, pero un poco como todas las naciones, tiene sus esqueletos en el armario ... El lector me perdonará el corte, pero hay que decir ciertas cosas.

Rusia siempre, parece ser un acorazado en un estanque. Desde el imperio2, ha influido en el mundo por debajo del potencial real. Sostenido o demonizado, pero nunca esta asombrosa grandeza (o Old Evil), si no cuando se necesita un espantapájaros o un pretexto para mover ejércitos o justificar políticas expansionistas. Antagonismos historicos (Iglesia ortodoxa / Iglesia católica, Comunismo / Capitalismo y Comunismo / Religión), los tiene Hizo ropa torpe y necesaria al adversario., como algunos actores siempre en el papel del Malo. El pueblo ruso, más invadido que invasores., a pesar de la literatura amarilla, Por encima de todo ha conocido innumerables matices de sufrimiento., culmina con Rivoluzioni, "Comunismo" y Perestrojka. Pero ahora ... girar! El "Paladino Buono del Mondo Libero", los EE. UU., Luego de las controvertidas acciones internacionales y un cine contra la corriente, se vuelve más ambiguo ... menos bueno. El mal de todos los tiempos, aparentemente menos negro que en las pinturas, da vuelta la página, presentándose como una alternativa energética y comercial, poder de pacificación, productor de software y armas de calidad. Rusia, facilitada por la información moderna, recupera terreno., aspirando a la sede del bien en el mundo. Partiendo de la cercana Europa, en crisis y deuda de espacio y energía, Rusia se convierte en una tentadora capaz de encender pasiones diabólicas y contrastantes, en comparación con los distantes Estados Unidos. Y donde la Iglesia Católica pierde identidad y vigor, el establo ortodoxo (Stalin sobreviviente) emerge como una nueva referencia. La Rusia de hoy sabe lo que otros actores necesitan y pretende proporcionarla.: asociación con China; energía, espacio de negocios, así como mujeres hermosas, a Europa; alternativas militares a los países de la OTAN (y no); centrales nucleares y capacitación a países africanos en la encrucijada; islas y puentes a antiguos enemigos (Japón); Si a todo esto se opusieran a las tarifas y las crisis financieras "Made in the USA", solo tenemos que sentirnos cómodos y ver cómo procederá la película: ¿la caída de lo bueno y el arrepentimiento de lo malo?

    

Al escritor le gusta el análisis del lector Marco Trombino, ya que es capaz de comprender la debilidad de las acusaciones en el caso del ex espía soviético / ruso en Gran Bretaña. Defensa en línea ya ha hablado con artículos todavía interesantes hoy.3. Yo diría que la posición del lector es muy similar a la del viceprimer ministro del gobierno actual4, considerando a los líderes rusos como forzados a una posición defensiva.

La Federación Rusa de 2003 está literalmente sometida a un asedio militar por los países de la OTAN, quien primero organizó y financió revoluciones antirrusas en muchos países soviéticos (Georgia 2003, Kirguistán 2005, Bielorrusia 2006, Ucrania 2014) forzando a Rusia a reaccionar en Crimea y finalmente gritar al invasor. La OTAN ha inventado amenazas inexistentes de invasión rusa contra los Estados bálticos, Suecia, Noruega y, en consecuencia, desplegó una fuerza militar en la frontera con Rusia, amenazándola de cerca; ha promovido sanciones económicas cada vez más graves con excusas cada vez más ridículas A las travesuras del caso Skripal. excepto que Esta política no ha empujado en absoluto a los ciudadanos rusos contra su clase dominante.Pero más bien cimentaron su sentimiento patriótico y su nacionalismo. Este asedio solo puede terminar de dos formas: con la retirada de la OTAN o con una guerra termonuclear. La idea de rendirse ni siquiera pasa por la antesala del cerebro de los rusos.

   

Luca tiene un estilo personal y, en opinión del escritor, muy agradable al exponer su análisis. Permítanme dos observaciones: las famosas / notorias sanciones euroamericanas contra Rusia son una cifra pobre en comparación con los deberes, realmente poderosos, planteados por Washington contra China. ¿Alguien realmente piensa que Occidente, al sancionar a Rusia, quería hacer más que enviar un mensaje simbólico? La segunda observación: el declive demográfico ruso es comparable al de los principales países de Europa occidental, aparte de Francia y Suecia. ¿Por qué nos escandalizamos con las cunas vacías en Moscú y no nos preocupamos por las de Génova o Milán?

Federación de Rusia el capítulo "Qué" de 1

La Federación de Rusia "The Thing" es uno de los "4 fantásticos"; los otros tres son China: "el hombre del caucho"; Israel: "la mujer invisible" e India: "la antorcha humana". De los 4 aspirantes al trono mundial, Rusia actualmente sufre más directamente China "hombre de goma" quien con sus superpoderes se está expandiendo cada vez más, en la parte oriental de la Federación Rusa, insertando cada vez más una población china que los rusos apenas pueden controlar. Y si la región de Amur se convirtió en la nueva. Spratly Islas? El declive demográfico también se siente en Rusia. y dado que África está lejos, es natural que algunas regiones sufran cada vez más el crecimiento demográfico chino: el hombre del caucho se está expandiendo. La mujer invisible, Israel que existe y no existe, está en todas partes pero no está presente. Por poner un ejemplo: los ciudadanos israelíes pueden entrar en Ucrania sin pasaporte y viceversa. Esa Ucrania que salió tan rápido porque un presidente pro-ruso "robó" ahora que otro presidente pro-occidental parece no ser ajeno a ciertas operaciones que no son del todo legales y después de que Occidente ha asegurado su arsenal nuclear, ¿qué ¿Vuelve a la madre Rusia? En mi opinión sería lógico: lenguaje y escritura común, religión también, ¿cuál es el significado de Israel, uy, disculpe Occidente? India, "la antorcha humana", país enorme en todo, población, inmensidad, territorial, ¿amigo? Ciertamente un cliente, con su superpoder incontrolable, puede ser incendiado en un instante, al menos hasta que llegue otro Gandhi y decida crear independencia tecnológica, ya que los científicos y los cerebros están ahí ...

Rusia, la Cosa, como el superhéroe duro como una roca, la poderosa cultura millennial, inmensos recursos energéticos, tecnología asombrosa y en crecimiento, no tiene hijos, y el zar Putin no vive para siempre, habrá un fuerte cambio político que se mantendrá unido la "cosa" dura como una piedra? ¿O el país multiétnico se derrumbará con el viento?

Reflexión final: ¿estamos seguros de que Rusia es el antagonista de Occidente? Con la excusa de la amenaza occidental se rearma, pero ¿estamos seguros de que es precisamente para defenderse del "club cristiano"? ¿O el verdadero peligro para la gran ballena va de vacaciones a las islas Spratly?

   

Entre todos, el análisis del lector Marco nos parece el más articulado. Mientras tanto, considera a Rusia de la Comunidad de Estados Independientes, a saber, Rusia y los estados de la antigua URSS que han permanecido en la órbita de Moscú.5 y evaluar el futuro de la antigua gran potencia desde varios puntos de vista.

La situación geopolítica de la CEI, con referencia a los desafíos de las próximas décadas.
política: 
ad hoy "Nuevo Putin" no son visiblesSin embargo, Putin podría producir un delfín para evitar que el CSI tenga un vacío de poder que causaría el caos y la secesión de la CEI.

Economía: El mundo superpoblado será cada vez más competitivo, con escasez de alimentos, materias primas, energía, agua potable, divisas y guerras financieras. la Rusia sobrevive de la exportación de materias primas, combustibles fósiles, venta de sistemas de armas.. Los primeros artículos ganarán valor con el aumento de "licencias y empresas conjuntas" en Siberia para la explotación de los recursos naturales. La venta de armamentos produce BROKEN ARROW a favor de China, Irán, India, Pakistán, ya que estos países con su propia industria pueden modificar, mejorar los sistemas rusos y diseñar nuevos e innovadores.

Social: Disminución demográfica en Rusia, crecimiento de la población en Bangladesh, India, Irán; constancia de china; en Asia se espera 5.2MLD de personas en 2050. En Rusia, habrá un aumento en los gastos de salud y seguridad social en detrimento del gasto militar; Las áreas siberianas serán atraídas por China y sus representantes. Desde la galaxia de los países de la CEI con el sufijo "STAN", la fragmentación o la secesión de la CEI podría ocurrir con polarizaciones en Irán, India, Pakistán.

Tecnología: Se espera una disminución cuantitativa y cualitativa de los sistemas de armas rusos en las próximas décadas, si no hay optimización de los sistemas.La obsolescencia, la heterogeneidad de los aparatos rusos causará la deshabilitación de una gran parte del arsenal convencional ruso, una contracción del nuclear estratégico, una constancia del táctico nuclear.

Medio Ambiente: Aceleración del proceso de desertificación en Asia, desplazamiento hacia el norte del clima templado, crecimiento del nivel del mar + huracanes, cambios de dirección y estacionalidad del monzón. Choque de agua y disminución de los rendimientos agrícolas en Asia; el desierto se expandirá en la Estepa, la Taiga se convertirá en Estepa, la Tundra se convertirá en Taiga. El nivel del Mar Polar aumentará causando grandes inundaciones estacionales en la costa baja de Siberia causando emisiones masivas de gases de efecto invernadero (incontrolables para la humanidad).

Legal: Es imposible devolver la URSS con el Comité Central, problemas sociales causado por el envejecimiento de la población Podrían consolidar la democracia autoritaria., cómo pluralizar la democracia rusa.

El PESTEL a largo plazo resultante en Rusia, IMHO solo puede producir dos resultados:

  1. Si los rusos renuncian a la nostalgia de la superpotencia y si comprenden las necesidades (inducidas por el Cambio Climático) de los otros jugadores en Asia, es posible que los rusos vendan Siberia a China, India, Irán, Pakistán-Bangladesh, golpeando la Segunda Guerra Mundial en China. Siberia. 

  2. Alternativamente, será la guerra en Siberia: existen 3 tipos de WWIII posibles

WWIII (primera restricción) Europa = Defensor + EE. UU. = NeutralChina vs India (primera restricción de la Segunda Guerra Mundial con actores de interacción mínima)
(China + Irán) vs (Rusia) + India

(China + Irán) vs (Rusia + Europa + India)

(China + Irán + Chartago) vs (Rusia + Europa)

(China + Irán + Chartago) vs (Rusia + Europa + India)

WWIII (segunda restricción) Europa = Neutral + EE. UU. = Defensor

China vs (Rusia + Estados Unidos + India)

(China + Irán) vs (Rusia + Estados Unidos + India)

(China + Chartago) vs (Rusia + Estados Unidos + India)

WWIII (tercera restricción) OTAN = Defensor

China vs (Rusia + OTAN + India)

(China + Chartago) vs (Rusia + India + OTAN)

(China + Irán + Chartago) vs (Rusia + OTAN + India)

   

Ahora, en conclusión, el escritor se reserva el derecho de decir lo suyo. Perdono la boutade, pero Rusia siempre me ha parecido el rottweiler alrededor del cual un caniche menea la cola. El dueño del primer perro jura que su mascota es un "buen animal" y que "no le haría daño a una mosca", pero el segundo perro sabe que solo un mordisco de esas poderosas mandíbulas podría cortarlo en dos. Aquí, en el papel del caniche están 13 14 países con los que limita con la Federación Rusa (el decimocuarto es China y como dimensión geopolítica también es un ... perro poderoso), forzado a hacer cada vez las cuentas con el gigante ruso, que será puro "Bajo sitio" por los movimientos de la OTAN (que, como debe decirse, no ha desplegado ojivas nucleares en las fronteras rusas, como Moscú en cambio ha hecho Kaliningrado ...), pero desde la caída de la Unión Soviética hasta hoy ha ocupado territorios militares de tres Países (Moldavia, Ucrania y Georgia), sin mencionar las islas Kuriles reclamadas por Japón y las operaciones en curso en el este de Ucrania. No se debe dudar de que lo hizo con las más sólidas justificaciones: sin embargo, la mordedura del rottweiler duele incluso si estas, en el aplastamiento, tenían las mejores intenciones ... Como colosal y con frecuencia condujo a resolver conflictos con el conflicto, el Hoy en día, el gigante de Eurasia parece no ser más que un emirato petrolero de fuera del estado: equipado con un formidable arsenal nuclear, tiene la garantía de facto del estatus de poder internacional, pero dependiente únicamente de la venta de productos básicos. Sin su armas nucleares, Rusia parecería una copia pantográfica de Ucrania, con gas en lugar de carbón. Otro límite: aparte de Siria, Irán y Egipto, Moscú ha perdido a todos los "amigos importantes" a nivel mundial, a menudo forzado a un abrazo potencialmente mortal con China, el principal socio político, comprador y proveedor de Moscú. . Los problemas que Rusia tendrá que resolver internamente en los próximos años están bien representados por los que enfrenta el grupo Renault-Nissan-Mitsubishi con su inversión en Lada: lo que en Moscú parece funcionar como en Londres, Milán o París, en el resto del país. Se mueve con ritmos para decir lo menos bolsi y brilla solo por ineficiencia. Aquí, si Rusia no puede implementar reformas internas profundas, nunca intentadas por el liderazgo de Putin, satisfecha por el alto precio de los hidrocarburos y otros productos básicos, la inevitable crisis post-Putin o la senescencia de Putin podrían reabrir viejas heridas y forzar la El país enfrentará una nueva crisis interna, incluso ante los improbables conflictos globales. Para quienes preguntan qué tendrá Rusia en el futuro, la respuesta, para el que escribe, es: lo que determinará el equilibrio étnico de un país que en diez años podría tener un tercio de la población que ni siquiera está expresado en ruso.

  

1 El lector puede escribirnos una investigación o un análisis, en buen italiano, con un lenguaje serio y bien estructurado, de la longitud mínima de las palabras 100 y la máxima de 250. Los textos que utilicen terminología vulgar, contengan delitos o inciten a la violación de la Ley serán ignorados. Los textos seleccionados, acompañados por un comentario del escritor u otro miembro del comité editorial de Defensa Geopolítica en línea, se publicarán en el sitio en los próximos días 7-10, indicando el nombre del autor del análisis individual o un alter ego de su elección.

2 Curioso, el lector no indicó a qué imperio se refería: pienso en el zarista, pero recuerdo que para los rusos nacidos antes del 1980, el "Imperio" era también la URSS.

3 Hacer el enlace

4 Recordemos que el llamado contrato gubernamental en su primer borrador decía: "A este respecto, es apropiado retirar inmediatamente las sanciones impuestas a Rusia, para ser rehabilitado como interlocutor estratégico para la resolución de crisis regionales".

5 Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, Tayikistán y Uzbekistán.

(foto: Kremlin)