La palabra a los lectores: las políticas pasadas y futuras de Trump.

(Para David Rossi)
26/11/18

Hace casi dos semanas, el escritor pidió a los lectores que comentaran sobre la política exterior, comercial y de defensa del presidente Donald Trump: ¿Cómo juzgas estos primeros dos años? ¿Qué se puede esperar en la segunda mitad de la presidencia? ¿Realmente con la mayoría verde-amarilla en el gobierno de Washington se verá con más simpatía a Italia? China o Rusia: nuevo y antiguo enemigo de Washington. ¿Qué pasará en los próximos dos años??

Ahora, ha llegado el momento de dar voz al más significativo de los muchos análisis recibidos por correo electrónico. Esta no es una tarea fácil: el número de respuestas ha sido tres veces mayor que las anteriores. Me disculpo ahora mismo si no puedo hablar con todos y agradezco el amor y la atención. Al final, el colega Gino Lanzara expondrá sus conclusiones muy interesantes.

   

Del lector Lorenzo Pasturenzi: un análisis realista de los dos primeros años con un enfoque en los dos "Grandes enemigos": China y Rusia

El análisis del trabajo de Donald Trump solo puede comenzar con la política exterior seguida en estos dos primeros años, una verdadera prueba para todo presidente estadounidense. Las acciones más decisivas se han tomado contra los dos grandes adversarios que desafían al liderazgo estadounidense: China y Rusia.

Contra Pekín, dos fueron los caminos seguidos por Trump: 
1) La contención del expansionismo "marítimo" chino., perseguido por el fortalecimiento de alianzas en el pacífico. Los ejercicios militares conjuntos en áreas disputadas y el intento de resolver el "problema de Corea del Norte" han servido para demostrar a los Aliados el compromiso estadounidense de defender su seguridad. Como si dijera: "de los EEUU puedes confiar". Por lo tanto, se trata de la creación de un cinturón de países amigos alrededor de China para intentar contrarrestar la "proyección de poder" china, al menos en el Pacífico. La política agresiva deseada por Xi basada en la construcción de centros marítimos militares y comerciales extraterritoriales (África, islas disputadas en el Pacífico ...) es de hecho fundamental para arrebatar el dominio de los mares (y por lo tanto el control de una gran parte del comercio mundial) para Estados unidos

2) deberes económicos, resultando en una guerra comercialPara poder limitar las inversiones chinas en compañías estadounidenses específicas (a través de las cuales los asiáticos han podido adquirir conocimientos en varios sectores estratégicos, electrónica y aeroespacial) y tratar de reducir el déficit comercial en exceso de 50 mil millones. dólares.

Con respecto a Rusia, la acción estadounidense se ha centrado en reducir el daño de la "derrota siria" para evitar una pérdida definitiva de influencia en la región. Este deseo se manifestó en el apoyo político total ofrecido a Israel, el verdadero "caballo de Troya" estadounidense en el tablero de ajedrez del Medio Oriente. 
Las sanciones económicas contra Moscú, por otra parte, tienen más probabilidades de referirse al "estado profundo" de Russophobe American., a lo que Trump tuvo que dar algo a cambio de tener la mano más libre en otros asuntos. 
Con respecto a la política interna, El trabajo del Presidente se ha centrado en mantener las promesas electorales "más fuertes"., por lo tanto, un muro con México para contener la llegada de migrantes y la cancelación del "Obamacare" (en mi opinión, un gran error, ¡el Estado siempre debe cuidar la salud de sus ciudadanos!). Se han tomado otras medidas para impulsar la economía y, sobre todo, el empleo y la producción doméstica, por ejemplo, reduciendo la carga fiscal de las empresas. De hecho, hubo algunos resultados, pero es casi imposible distinguir la contribución hecha por las reformas económicas de Obama de la contribución de Trumpian. 
Otro factor negativo en la política de Trump, en mi opinión, es la falta de restricción en la venta y circulación de armas (quizás debido al temor de antagonizar al poderoso lobby de armas), el flagelo, que ha costado miles de muertes en últimos años.
Con respecto al futuro, en los próximos dos años, la agenda del Presidente continuará en el camino de mantener la supremacía económica y política descrita anteriormente, que, neta de errores inevitables y la oposición obstinada de los demócratas nuevos conquistadores de la Cámara, bien representa el "América primero"
.

   

Para el lector de Sergio Pession, a menudo un columnista en esta columna, Trump lo hace, pero (tal vez) no hay: de todos modos, sigue un guión escrito por otros

A pesar de las personalidades fuertes, Los presidentes de los Estados Unidos siempre han estado atados a correas invisibles tiradas por quienes no necesitan elecciones para mantener el poder. Aquellos que han tirado demasiado de esta correa, ahora son recordados como héroes a la luz de una hermosa antorcha. Donald Trump, que no es una excepción, es el producto de un momento difícil de cambio profundo para los Estados Unidos. Para una transición que no satisfaga al menos a la mitad del país, se necesita una nueva cara: el hombre de cambio. El futuro de los Estados Unidos, más incierto que nunca, debe enfrentarse a un personaje con múltiples caras que encarna su esencia. Dejemos atrás la mirada determinada de Roosevelt, la cara limpia de Kennedy, la sonrisa encantadora de Reagan o la facilidad atlética de Obama. Ahora necesitamos un hombre capaz de decir todo y lo contrario de todo, incluso pasar por un cretino lunático para no revelar la verdadera ruta de una nación que parece navegar a primera vista..

En los primeros dos años, Trump, habiendo hablado de sí mismo en todos los sentidos, restablece las relaciones con Israel, destruye casi todo el trabajo de Obama y finalmente levanta barreras y voces en medio mundo. Dejando así en claro que Estados Unidos hoy es capaz de todo. Hombre fuera de control, el genio del farol o ninguno, no importa; Todos los caminos deben aparecer abiertos con los Estados Unidos modernos, todos estamos advertidos. Con la compleja Europa y específicamente con Italia, Trump mantiene una gran ambigüedad al soplar vientos conflictivos; Es bueno, especialmente con la veleta de Italia. Especialmente ahora que Libia parece ser reclamada en el "viejo amor" por la península vecina. Italia, creo que es para los Estados Unidos como una de las muchas llamas para un marinero, a quien hoy le regala una flor, mañana una bofetada, que al final, antes de irse, siempre terminas en la cama.

La impresión es que Estados Unidos sufre vientos de guerra con China (más que Rusia).; en realidad, cuanto más esperas, más crece la superpotencia joven. El imperativo es una excusa válida que justifica esta enésima intervención. En perspectiva, con un mundo cada vez más caluroso (en todos los sentidos), es difícil imaginar a los Estados Unidos tan fuertes como hace mucho tiempo o se contraen tímidamente en territorio nacional. A este siervo de la ORA Donald Trump. Luego, en el futuro, veremos. Después de todo, cuando (y si) nuestros bisnietos estudien la historia de las velas, al ver el rostro sonriente de Trump en el libro, podrán decir serenamente: "Bueno, de uno con una cara similar, ¿qué puedes esperar?". Pero en retrospectiva ...

   

Para Luca, también "veterano" de esta columna, lo contrario es cierto: Trump es un elemento extraño para el "sistema" y representa la respuesta de Estados Unidos al "peligro amarillo".

El agente 45 de Rusia con amor

Al permitir que Donald Trump pierda a nuestro héroe como ser humano, considerémoslo como el Agente 45, el cuadragésimo quinto presidente de los Estados Unidos.

El agente Trump nació en 1992: en esa fecha el acaudalado multimillonario Ross Perot fundó el partido Reforma, una novedad para los estadounidenses acostumbrados a republicanos y demócratas.

El Agente 45 Trump se forma dentro de este nuevo partido, Reform Party, pero a diferencia del fundador Perot, su misteriosa agencia tiene la astucia de no dejarlo correr contra las dos bestias: elefantes republicanos y burros demócratas, estos son los símbolos animales de los dos grandes partidos norteamericanos porque sería imposible, (no me atrevo a pensar qué animales elegirían el PD y Forza Italia ...), pero infiltrarse en uno de ellos, en los republicanos, mezcla y mezcla. Pocos como Paul Ryan entienden que algo anda mal, pero cuando lo hacen, ¡el Agente 45 se convierte en el Donald!

Entender a Donald Trump es como tratar de entender el mundo. Muchos argumentan que los rusos patrocinaron la campaña electoral, muchos dicen que Wall Street lo ama, muchos dicen que los lobbies judíos le han dado su consentimiento, él también le ha dado una hija y un capital. Entonces, ¿son amigos los rusos, Wall Street y los lobbies judíos?

¿Quiénes son los enemigos? Definitivamente la República Demócrata, prácticamente las dos caras de una misma moneda. Desencadenaron todo lo que pudieron y tuvieron el control absoluto de ellos contra: la Prensa. Te lo explico y te traduzco: es como si estuvieras solo en un rascacielos de 50 pisos, con una pistola en la mano, y que en la entrada había un centenar de guerreros afganos, cien Navy Seal y cien Operadores GOI coaligados que quieren arrancarte el cuero cabelludo, ¿te doy la idea? Escenario muy similar en nuestra patria. Otra pregunta: ¿crees que es una coincidencia que una masa de gente desesperada marchara desde Sudamérica para llegar al Norte? El teórico paranoico de la conspiración diría que hay alguien detrás. ¿Qué piensas? 

Otros enemigos acérrimos son los chinos, los chinos trabajadores. Continuamente crean portaaviones para llevar sus aviones de vacaciones a las islas que construyeron con la arrogancia que alguna vez fue estadounidense, compran cada vez más estados africanos para tener cada vez más recursos e influencia, saquean Europa como no pudieron. Mongoles de Genghis Khan en el pasado. Surge la pregunta: ¿no es que la campaña de los Republicanos Demócratas fue pagada por los chinos?

En conclusión: Estados Unidos necesita a Trump, es la respuesta estadounidense a la creación de las islas y portaaviones chinos. El mundo necesita a Trump y a la vieja América, no por nostalgia sino por democracia: no existe en China, el sistema no lo contempla, no contempla la diversidad y la igualdad de oportunidades. Ve a ver qué pasó con los pobres uigures.

Si no hubiera China, ¿existiría Trump? Si solo existiera China, ¿existirían los demócratas?

Solo Trump parece probar que está contra los chinos.

   

La lectora Andrea Ciccone (como muchos otros) aprecia la consistencia de Trump, baluarte del mundo libre. A expensas de China.

Los primeros dos años de D. Trump demuestran coherencia y lealtad con sus electores, pero también un trabajo meticuloso y comprometido para los intereses directamente de los Estados Unidos e indirectamente a favor del mundo occidental libre. y democratico. Defensa encomiable de la única realidad democrática de la OM: Israel (la postura de Trump en este caso fue un estadista y pasará a la historia).

En la segunda parte de la presidencia de Trump, espero un mayor aumento en el PIB estadounidense y un fortalecimiento de la influencia estadounidense en Asia, Oriente Medio y África con un extraordinario renacimiento de la Commonwealth.

La influencia de China será frenada debido a una profunda crisis financiera china.. Rusia tendrá que elegir entre aliarse con los príncipes occidentales o jugar a la oposición. En mi humilde opinión, perderé financieramente la confrontación militar con los Estados Unidos y luego me volveré a posicionar como uno de los principales aliados de los Estados Unidos en una explotación conjunta del norte del planeta.

  

Según el lector Elio Di Croce, Trump lo ha hecho mejor que Obama (no fue difícil, digamos el mal) pero no ofrecerá costas a Italia

Estos dos primeros años han sido buenos, pero no excelentes. Muchas ideas, como la modernización de las infraestructuras de Estados Unidos (aeropuertos, carreteras, etc.) se ven frustradas por la falta de ideas concretas. Es un oponente de "políticamente correcto" y no es anti-cristiano como lo fue Obama: excelente. Elemento negativo: su tendencia a despedir a los empleados y la brutalidad en la forma de expresión que va más allá de la franqueza. Menos acción en Twitter y Facebook: todo lo que dice / escribe puede ser usado en su contra.

En la segunda mitad de la Presidencia, se espera que haya dificultades en la acción del gobierno por tener contra la Cámara.

Con el gobierno de Lega-5 Stelle, Washington no mirará con más simpatía a Italia: la mayoría amarillo-verde es solo un grupo de calentadores de sillas, un gobierno así no puede ponerse de pie en un país serio. Los Grillini son un partido estructuralmente antiamericano. Estados Unidos vigilará nuestros gastos de defensa y su voluntad de apoyarlos en sus esfuerzos. La benevolencia estadounidense se debe al hecho de que impide que Italia se someta económica y políticamente al cuarto Reich franco-alemán. Sin el apoyo de Estados Unidos y Rusia, las agencias de calificación ya habrían destruido nuestro país.

En los próximos años, EE. UU. Verá a Rusia como Rusia más fácilmente como adversario debido a su política expansiva. Con Rusia buscaremos un modus vivendi.

   

Andrea Sapori, otro lector, expresa el análisis más pesimista (y quizás el más verdadero) sobre el futuro del mundo. Comparado con el cual, Trump parece casi un punto.

En estos primeros dos años la tasa de crecimiento económico ha sido buena, pero también fue buena con Obama. Las políticas proteccionistas en los Estados Unidos siempre dan una buena señal a corto plazo. A medio / largo plazo, sin embargo, suelen dar lugar a un conflicto., ya que generan tensiones económicas en los países que transforman materias primas de otros (ayer Japón y Alemania, hoy China y mañana). Sin embargo, esto siempre ha sucedido con los presidentes demócratas en la Casa Blanca y, por lo tanto, no responsabilizo a Trump, que en cualquier caso se usará como chivo expiatorio en el futuro.

En los próximos dos años, la estrategia fácil de "palo y zanahoria", que se aplicará en este caso a Irán, no cambiará. Sin embargo, no se dice que los ayatolás tengan la misma capacidad y disposición para negociar que Kim Jong Un.

Hablando de Italia, no se parece tanto a Trump como al verde-amarillo, sino a cómo son y se verán obligados, dadas las malas relaciones con la UE, a mirar a Trump.

Nada sucederá en los próximos años 2. Así que no será en el próximo 10, cuando los rusos y los chinos piensen que han igualado las capacidades militares de los EE. UU. Esto les costará caro, y por reflejo también a nosotros.

Por eso mi juicio es neutral, tendiendo hacia lo negativo.

   

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------

Dios bendiga America. Si no empezamos desde aquí, tratar de entender rápidamente "El Donald" es difícil; deseando proceder a un análisis objetivo, uno podría darse cuenta de que la figura del Presidente actual, tenía como objetivo combinar la doctrina estratégica de los Estados Unidos de los últimos años de 30 con su América primero, es más complejo de lo que parece. En primer lugar, Trump es un jacksoniano Nacionalista que dirige su política hacia la Nación del Estado, el poder militar, hacia el escepticismo dirigido contra las organizaciones internacionales y los multilateralismos, vistos como los barrotes de una jaula en la que obligar al gobierno.Águila americana (dejó la Asociación Transpacífico para enfrentar el desafío chino desde una supuesta posición de fuerza). El modelo universalista. wilsoniana, caracterizado por resultados contradictorios, no corresponde a la desconfianza trumpiana en la exportación forzada de un modelo democrático que no siempre es adecuado para las situaciones políticas extranjeras contingentes. cómo jacksoniano, Trump impresiona a cualquier persona que se preocupe por la seguridad de su comunidad con determinación; en resumen, un regreso a América de los orígenes, uno que no puede dejar de reconocer a Jerusalén como la Capital de Israel, un país admirado por los republicanos por su capacidad de recuperación, y no considerado adecuadamente por las administraciones anteriores.

Querer juzgar a Trump sin entender la sociedad profunda podría llevar a conclusiones inexactas; Tal vez sea una bienvenida europea, pero, desde el punto de vista estadounidense, inexacta. Trump es ante todo un empresario que nunca ha hecho un misterio suyo ".visuales"; Ya hace 30 años su best seller "El arte del reparto"Significa desprecio por una clase política".todos hablan, no hay acción", De la cual se distancian por el hábito empedernido de no cumplir las promesas hechas: de ahí la salida del acuerdo nuclear iraní, el recorte de fondos a la Autoridad Palestina, los ataques a Siria acusados ​​de usar armas químicas, Todas las expresiones de un pensamiento político extranjero en el surco más claro de la tradición republicana.

Trump ha dejado de lado la retórica. neocon ¿Quién quiere exportar el sistema de valores de Estados Unidos y ha recuperado la tradición conservadora estadounidense más arraigada? el Donald interpretó hábilmente los problemas sociales descuidados por las administraciones de Dem, y se mantuvo durante al menos 10 años, especialmente cuando tenía la intención de tomar posiciones políticamente incorrecto, frente a los flujos migratorios. Indicativo, además, las elecciones de Mediano plazo que, contrariamente a las expectativas de algunos, no marcó la expectativa debacle Republicano.

La Estrategia de seguridad nacional Trumpiana, compilada según los dictados de la Ley Goldwater-Nichols de 1986, se basa en los pilares de 4: protección del territorio y forma de vida, incentivo de la prosperidad, preservación de la paz mediante la fuerza, progreso de la influencia política global, todos los aspectos vinculados por enlaces de causa y efecto, y que nos hacen entender cómo Trump no quiere desconectarse del mundo, sino que desea un protagonista de Estados Unidos.

El presidente es uno estrella conflictivo, como en la relación con una ONU recientemente perturbadora y en un contraste estratégico y visión general, y por lo tanto, privado irracionalmente de una parte significativa de las contribuciones financieras de los yanquis; en el área del Indo-Pacífico, en Corea del Norte y en las relaciones con los aliados del Atlántico, pidió un compromiso creíble; esperando en el Medio Oriente, donde el gobierno de Obama ya no ha dado señales claras de continuidad consistente a una política creíble; estrictamente inconsciente hacia una UE políticamente inexistente y de la cual el presidente francés fue incómodo y embarazoso en las conversaciones recientes; Asertiva y decidida con aliados desenfrenados y revanchantes como los turcos, a quienes, quizás demasiado acostumbrados a contrapartes débiles y no calificados, la prominencia del interlocutor se ha escapado imprudentemente.

Finalmente, el conflicto comercial involucrado con China indica claramente la confirmación de la voluntad de una postura agresiva, junto con un apaciguamiento imposible con Rusia, opuesto por el Congreso.

Para entender a Trump, debemos aprender a entender y contextualizar a los estadounidenses, un ejercicio difícil para los sujetos políticos que ven en la soberanía y en el sentimiento nacional de los males que deben ser erradicados. Acostumbrados a un uso excesivo de cosméticos políticos que siempre han mostrado solo el lado "bueno" de las relaciones, lo que nos falta es una verdadera contradicción con toda la clase obrera estadounidense, la que, de hecho, se está beneficiando de un aumento del empleo sin anterior. Dios bendiga America.

Gino Lanzara

(foto: Fuerza Aérea de EE. UU. / Ministerio de Defensa de la República Popular China / Embajada de EE. UU. en Tel Aviv / Ejército de EE. UU. / Xinhua / presidencia del consejo de ministros)