La palabra a los lectores: la Unión Europea

(Para David Rossi)
22/10/18

También esta semana recibimos muchos comentarios interesantes sobre el estado y los límites de la Unión Europea, tema sugerido a los lectores hace una semana. Dejamos la palabra a quienes nos siguen con mucho amor.

  

Italia como víctima de Europa desde Maastricht en adelante. Es una tesis que incluso algunos miembros de la mayoría amarillo-verde afirman. Si nos hubieran impuesto los tratados, quizás también sería realista: desafortunadamente, los firmamos sin que nuestros diputados se dignen siquiera a leerlos ...

(Lector que pidió el anonimato) La crisis actual en Europa es la crisis de un modelo político creado en 1990, el día después de la reunificación de Alemania. Buscada por Mitterand y Kohl, tenía como objetivo perseguir la reducción de Italia a consejos más moderados (recordando que estaba ante Francia y el Reino Unido como riqueza), preparando la ampliación a los antiguos países socialistas y, sobre todo, poniendo Alemania nuevamente se unió y Francia en el mismo nivel. Ahora, con la salida de Londres sin un acuerdo y con el gobierno de cambio en Italia que se niega a acordar el presupuesto con Bruselas, la Unión tiene dos caminos: o cede a presiones de identidad nacional y da un paso atrás, debilitándose mucho el euro, o continúa duro y puro, a costa de una ruptura neta con Londres y Roma, y ​​esta última saldrá de la eurozona (y quizás de la UE) dentro de un año. En el primer escenario, las cosas podrían seguir así durante años, con la Unión "Great Sick of Europe", como se dijo una vez sobre el Imperio Otomano. En el segundo escenario, Italia y quizás Grecia estarán en guerra con Bruselas. Una guerra económica y política, de la que pueden salir liberados u ocupados. Um, quise decir comisariado.

  

El lector de Parolin mira hacia el futuro de Europa a través de un escenario breve pero detallado, que para el escritor parece demasiado realista.

Año 2029. Después de diez años de crisis muy oscura, durante la cual algunos países se fueron (Reino Unido, Italia, Hungría y Polonia) y otros se unieron (Noruega después de haber agotado el petróleo en el Mar del Norte, Turquía después de la revolución de los claveles del Erdogan), el partido fundador europeo se ha establecido en las elecciones europeas, cuyo programa incluye el establecimiento de una república federal europea sobre el modelo de los Estados Unidos de América, con un presidente elegido por el pueblo y una política exterior única. La salud, la educación y la seguridad social se mantendrán a nivel local. Los impuestos se decidirán y recaudarán en Bruselas. Después de la segunda suspensión de pagos en pocos años, los líderes europeos discuten la posibilidad de convertir a Italia en un protectorado y comisaria al gobierno.

  

El lector de Sergio Pession se concentra en los límites culturales del proceso de integración: por otro lado, el idioma más hablado como idioma nativo es el alemán (90 millones de hablantes), que por razones históricas no tiene posibilidad de ser aceptado como un idioma único o prevalente. , mientras que el inglés (70 millones de hablantes nativos y algunos cientos de millones como segundo idioma) está a punto de perder el país de origen, con Brexit. Es una locura pensarlo, ¡pero la Unión gasta el 1% de su presupuesto en interpretación y traducción!

La península asiática animada y belicosa, así como el continente geopolítico siempre ha sido Europa. Clasificados por un águila, flotando a la luz de la cruz y sentados en la esvástica, ahora ne (ri) vemos las estrellas de un cielo nocturno. Donde cada imperio apuntaba a unificar a los pueblos con una moneda y un idioma únicos, media docena de países agotados por siglos de guerras, ha hecho del Marco alemán la única moneda, pero el orgulloso multilingüismo de la bisagra. Concebida para oponerse a los superpoderes y proyectar intereses económicos en países vecinos y distantes, Europa apunta más a valores monetarios que a identidades. Menos unión de países y más sociedad económica, Europa Spa ha barrido apresuradamente los viejos tiempos bajo la alfombra estelar, envolviendo / atrayendo a los estados vecinos, tal vez expirando tal vez en una babilonia de idiomas y culturas. Serían ricos, si los cimientos fueran sólidos, pero no lo es. El crecimiento demasiado rápido es el error de las grandes empresas, ya que la pérdida de identidad es para los imperios. Unión o imperio, todo se sustenta en las ganancias que se comparten, pero con crisis económicas, humanitarias, demográficas, etc., reaparecen las antiguas fricciones internas. Europa SpA con cartera, pero sin corazón ni identidad. Quizás el multilingüismo fue un error. Con una lengua europea para las generaciones jóvenes con una conciencia real, ahora tendríamos una cosa más para unirnos, en lugar de una menos. Irónicamente establecido con el idioma del único país completamente europeo y el primero en salir, creo que es tarde; Sin lenguaje e identidad, las únicas cuerdas para mantener todo unido parecerían ser las de la moneda única. ¿Cuerda de roca bajo la tormenta, un lazo incómodo alrededor de su cuello o una herramienta BDSM? Gracias por este nuevo reto que propones.

  

Tuvimos que reducir el texto propuesto por Marco, quien pinta tres escenarios emocionantes. Sin embargo, interesante, también por la atención a los flujos de África y el aspecto demográfico.

El futuro de la UE está vinculado a los impactos del Cambio Climático en Europa, así como a la sobrepoblación binomial letal + Cambio Climático en África que causará la detonación en el Mediterráneo de nuevas Guerras Púnicas dentro del 2050, a partir del noreste de África. Es posible aplicar la planificación de escenarios y los criterios de bucle de Ooda, definiendo el estado potencial del Mediterráneo en las superposiciones 3, para inferir backlinks, la flecha del destino europeo: 

Universo optimista: las Guerras Púnicas II no detonan, las causas endémicas han sido abortadas por la UE. Si explotan, las nuevas Guerras Púnicas son solo para el desvío estratégico de la Segunda Guerra Mundial, pero las causas de la detonación se han mitigado. No hay conflicto en el Mediterráneo, solo hay enfrentamientos e insurrecciones, bajo la banda subsahariana, con una respuesta unitaria de la UE-Roma a esta amenaza.

Universo pesimista: las Guerras Púnicas II detonan tanto por causas endémicas como por desviación estratégica de la Segunda Guerra Mundial; ninguno de los casos fue mitigado por una respuesta inexistente o tardía de la UE (que está afectada por algunos miembros). Los teatros itálicos y griegos son cabezas de puente cartaginesas. La península italiana está en shock financiero tanto por el incumplimiento como por la salida del euro, desgarrada por procesos disolutivos y disruptivos.

Universo esperado: Las Guerras Púnicas II detonan por causas endémicas O por desviación estratégica de la Segunda Guerra Mundial. Los teatros itálico y bizantino se encuentran bajo la invasión cartaginesa: la guerra asimétrica y los choques urbanos. La respuesta unificada de la Unión a la crisis mediterránea, una respuesta no enfriada en la República Italiana.

Hasta la fecha, existen las señales de "Alerta temprana":

- La inexistencia de USE Army, USE Navy, USE Airforce + una única política exterior europea, 

-La ausencia de una política europea para financiar el control de la natalidad en África,

-El Brexit, junto con el probable ITALExit después del 1.11.2019 y los continuos temores por Grecia,

-La llegada del nuevo gobernador del BCE del Teutónico / Filotoutónico después de los Dragones,

-El cierre del consorcio DESERTECH,

- Posición anómala italiana sobre el "sans papier" en contraste con todos los miembros de la UE, como para provocar la suspensión de Schengen con Francia, Suiza, Austria.

-La ausencia de devoluciones y expulsiones asistidas de migrantes económicos rechazadas en Europa,

-El italiano hará deuda pública (italiana o europea) para financiar el gasto corriente en Italia para una falsa emergencia migratoria que no tiene nada que ver con una política de control de la natalidad en África.

-La ausencia de una reforma constitucional semipresidencialista en Italia,

- Falta de supresión de regiones, grandes áreas metropolitanas, provincias en Italia,

-La posible aparición del Senado Federal de las Regiones,

-El crecimiento incontrolado de la deuda pública italiana que ha sido insostenible durante algún tiempo,

-La voluntad política italiana de no pagar parte de la enorme deuda pública italiana (es decir, la imposibilidad futura de apalancamiento para mitigar los daños causados ​​por el cambio climático),

-El surgimiento del interés por un retorno a la lira,

-La ampliación en Italia de la diferencia entre material y constitución formal.

En mi humilde opinión, durante mucho tiempo he indicado que el Universo Optimista ya no es accesible. La detonación de las Guerras Púnicas II es ineludible, la península italiana se acerca a las condiciones iniciales del contexto mediterráneo en el Universo pesimista en el siglo XXI.

  

El escritor pregunta, en conclusión, si la visión italiana del estado y el futuro de Europa es la misma que la de otros europeos: más libertad de gasto y más independencia político-decisional. Austria y los países de Visegrado llevan algún tiempo planteando cuestiones de carácter más cultural, económico y de identidad: además de Irlanda y España, los antiguos sujetos de los Habsburgo solo se han beneficiado de la participación en la Unión y no piden que les permitan crecer. en un entorno seguro (en comparación con la amenaza rusa) y financieramente sostenible. Los paises coreaparte de Italia, están presenciando cambios políticos que preocupan, una vez más, la posición de los ciudadanos y el país con respecto al multiculturalismo, una vez triunfante y hoy cuestionado (por los llamados soberanos) o reclamado como todavía presente (piense El avance de los Verdes en Austria y Alemania).

Nadie disputa las reglas del juego, aparte de Italia. Sí, porque en casi todos los lugares de Europa durante los últimos veinte años, las reformas liberal-liberales se han logrado más o menos con éxito, y hemos tratado de controlar la deuda pública, como lo hacemos. Pero solo en Italia, el 2018 continúa, en bares como en los pasillos de los edificios, temiendo la austeridad y luchando por la propagación, como si estuviéramos de vuelta en 2011.

Dicho esto, para el escritor, el futuro de Europa parece estar vinculado a las opciones del eje franco-alemán, ya que ya no hay Londres con el cual renegociar todas las decisiones e Italia haya colocado voluntariamente en el margen: por lo tanto, solo veremos refuerzos modestos. una confederación que garantiza el mercado único y ayuda a las dos potencias impulsoras en la proyección global de sus intereses.

Con respecto a la seguridad y la geopolítica, la UE es totalmente incapaz de enfrentar desafíos regionales o globales y debe confiar en la buena voluntad de París y Berlín de vez en cuando. Y en esto, a menos que hagamos un salto cualitativo en el proceso de integración, no hay solución. En caso de una grave crisis sistémica, probablemente alguien saque el antiguo proyecto del cilindro. Framania, la unificación franco-alemana, ya evocada por los franceses al proponer la extensión de su paraguas nuclear a Alemania. Además, nadie lo propone en este momento, ni es posible imaginarlo.

(foto: Parlamento Europeo)