La verdadera guerra que la OTAN debe preparar es contra sí misma

(Para Denise Serangelo)
09/11/15

Los incansables ejercicios que han continuado desde principios de marzo de 2015 representan una nueva frontera para la Alianza. El viernes pasado finalizó oficialmente la mayor fase de entrenamiento registrada desde el final de la Guerra Fría. El último disparo realizado en el Trident Juncuture 2015, cae el telón en un período de gran fervor y sinergia entre los países de la OTAN.

En marzo de este año, los barcos asignados al Permanente del Grupo Marítimo de la OTAN 2 (SNMG 2) llegó al puerto de Varna, Bulgaria, para una visita planificada después del despliegue del grupo naval en el Mar Negro. Las unidades fueron conducidas por el Contraalmirante Brad Williamson de la Marina de los Estados Unidos y entrenados conjuntamente con los barcos de la Armada. Búlgaro, rumano y turco El objetivo del ejercicio fue aumentar la capacidad de activación en el caso de la defensa colectiva de los países aliados. La inclusión de países como Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria y Hungría podría representar para la Alianza la explosión de novedad que necesitaba. Sobre todo, sería una alternativa para quienes apoyan firmemente que la movilización de hombres y medios en el viejo continente se deba a una renovada guerra fría entre EE. UU. Y Rusia.

Entre el 5 y el 20 de junio hubo el ejercicio multinacional en el Báltico llamado BALTOPS donde se envía 49, el avión 61 y un submarino se enfrentaron en un escenario de guerra submarina y contrainterdicción. El avión sirvió para soportar, a través de la tercera dimensión, las maniobras de los buques militares y para tener una enorme cubierta de fuego.

La Respuesta rápida y Coyuntura tridente permanecen hoy, los ejercicios multinacionales más discutidos y contrastados llevados a cabo en el territorio europeo desde el final de la Segunda Guerra Mundial. La primera fue una de las mayores movilizaciones de tropas aerotransportadas desde el final del 1945, que involucró a casi una docena de países de la alianza y una gran cantidad de paracaidistas alineados en el suelo. El ejercicio de campo involucró a tres países, incluido Italia, pero la mayor parte de las operaciones tácticas tuvieron lugar en Bulgaria, donde la OTAN y los Estados Unidos son un tratado bilateral de cooperación militar activa del 2006.

La mayoría de los analistas han gritado por el escándalo, alegando que el ejercicio fue diseñado y llevado a cabo con el objetivo de aumentar el presente de los militares estadounidenses cerca de Ucrania. Un escenario plausible, pero es bueno recordar que la colaboración entre el Pacto Atlántico y los países de Europa del Este comenzó en un tiempo completamente desprevenido, al menos cinco años antes del comienzo de la crisis en Ucrania. Solo en septiembre 2015 tomó forma con el proyecto de la Unidad de Fortalecimiento de la Integración de la OTAN (NFIU), involucrando solo a los países del antiguo bloque soviético, un proyecto que vio la luz en la cumbre 2014 en Gales. Las seis unidades multinacionales (Lituania, Letonia, Estonia, Polonia, Bulgaria y Rumania) con alrededor de 40 oficial para cada comando, se han establecido para facilitar el despliegue de la fuerza de reacción rápida (dentro de una semana) recientemente establecida por la OTAN. Se espera que las unidades alcancen la capacidad operativa completa dentro de 2016 cuando se celebre la cumbre de la OTAN en Varsovia. Las unidades no se construirán en modo luchar contra la y solo se utilizará en casos de amenaza grave o crisis, que se ha especificado, solo será externo al contexto europeo. Este último es una clara referencia a la crisis ucraniana. Por lo tanto, es posible que una explicación alternativa, a la movilización masiva de la Alianza Atlántica, se lea de una manera puramente táctica.

La prontitud de la intervención y la interoperabilidad entre las fuerzas se ha convertido en un punto clave en la política militar de Obama, cansado, quizás, de tener que soportar el peso de nuevas misiones en absoluta soledad. En Afganistán e Iraq hubo varias fallas en la comunicación entre los contingentes, a pesar del intento tentativo de estandarizar los procedimientos y el armamento. Poco entrenamiento conjunto y conocimiento limitado de habilidades comunes crearon muchos problemas cuando los hombres ya estaban en el campo. Fallas de un sistema que ya no se puede repetir.

La improbable política de disuasión se ha enfrentado a la prueba de la Guerra Fría, pero dado el contexto geopolítico moderno y los nuevos escenarios menos lineales todavía tiene sentido mostrar su poder militar para evitar una confrontación directa.

Todos sabemos y sabemos muy bien que ni Rusia ni los Estados Unidos se sentirán intimidados por ningún ejercicio en Europa, que todavía es un ejercicio simple. Para que los estadounidenses pudieran desplegar una fuerte fuerza aliada, todos lo sabían, incluso los estudiantes, era inimaginable pensar que Putin había cambiado su política exterior después de la Respuesta rápida y Coyuntura tridente. Entonces, ocurre todo lo contrario: no se puede convencer al Kremlin de cambiar la política exterior estadounidense bombardeando a Siria. La guerra fría, como queremos revivirla, ha terminado por algún tiempo y, a menudo, ese olor a historia que queremos escuchar a toda costa es solo el de los libros.

La Trident Juncture merece un capítulo aparte como evento clave de la OTAN para el 2015, nunca tan actual y dinámico. Si no queremos apreciar desde un punto de vista geopolítico debemos felicitar desde el punto de vista militar, el despliegue de tierra, naval, aéreo y inteligencia Limita con lo increíble. Treinta y seis mil hombres en el suelo, un aparato de logística colosal y una coordinación entre los diversos componentes difíciles de repetir. Trident ha demostrado lo que el mundo militar occidental tiene para ofrecer en el mercado internacional en caso de una crisis. Más allá de lo que podría ser la oposición entre Estados Unidos y Rusia, el programa ofrecido debería dirigirse más a los antagonistas de Medio Oriente: el Estado Islámico y Al-Quaeda en primer lugar. Es más probable que quede impresionado por las movilizaciones del Tridente son los seguidores del califa autodenominado, engañados por sus mediocres capacidades militares líder.

(foto: OTAN)