Comencemos con un supuesto: hablar de política no es lo mismo que hablar de santidad; estos son conceptos incompatibles: la política es un aliento enojado, una religión secular, santidad eterna sin aliento.
(Tratando de) Escribir sobre una personalidad compleja como la de Giulio Andreotti, en 27 años desde su último gobierno, conduce a diferentes consideraciones no solo sobre el hombre, sino también sobre la realidad en la que actuó y sobre los cambios que, desde entonces, el La empresa italiana ha vivido. Guareschi, apasionadamente, habría resuelto la pregunta invitando a todos a respetar la voz de la conciencia: "...Mis cosas personales, mis asuntos internos. Entonces: cada uno para sí mismo y Dios para todos ".; en lo que a nosotros respecta, no hay espacio para las hagiografías elegíacas, sino solo para el análisis histórico y político, en la conciencia de que las conclusiones solo pueden conducir a resultados controvertidos, dado que, en lo que respecta a nuestro país, la era de los estadistas y de los llamados políticos de la raza, Parece haber terminado hace mucho tiempo.
Como sucedió con todos los hombres de poder, incluso Andreotti tuvo que sucumbir al sarcasmo y la ironía, a veces despiadado, pero afable con él por un don innegable y reconocido: una inteligencia aguda, aguda y fría, capaz de complejos diseños políticos y Síntesis fulminantes y salacas, de cosas ingeniosas que causaron pocas sonrisas. Es político, es el ejercicio del poder, como siempre ha sido; Más allá de la inevitable adulación, objetivamente, Andreotti nunca ha logrado despertar una empatía unánime; esto, sin embargo, no puede impedir el reconocimiento de una habilidad innata en el arte de gobernar tanto la impulsividad como el espíritu melodramático itálico, estas capacidades que le han permitido alcanzar el horizonte político reconciliando los aspectos contingentes, las facultades con otras excluidas o para la perspicacia ideológica o para los defectos intelectuales, utilizando cualquier medio político legal.
Incluso Oriana Fallaci, aunque no forma parte de las filas de los corifei, reconoció estas cualidades y no pudo evitar estigmatizar a un intelecto tan marcado que no era necesario exhibirlo, una inteligencia que había atraído la curiosidad de De Gasperi. Primero y luego la admiración de Kissinger. Los que Sciascia habría definido. insultos1, han marcado al hombre sin darse cuenta de la creación de un arco ideal ininterrumpido desde las profundidades de Lucifer, hasta alcanzar el taddema2 de santidad, desde las cimas celestiales hasta el lodo terrenal, sin la demonio divino mostró aparente asombro.
El cinismo incurable lo llevó a proponer nuevamente la máxima por la cual el poder desgasta a los que no lo tienen, acuñado por Tayllerand: ¿pero quién pudo haber notado la paternidad diferente? ¿Cuánto ha cambiado Italia y, sobre todo, cómo puede ser comprensible un hombre entretejido en la trama misma de la política, neta del partidismo? Poco, dado que él mismo, aunque se definía físicamente de estatura media, no podía ver gigantes en la escena; una estatura que, sin embargo, no le impidió defenderse contra figuras como la de Thatcher, gracias a su diplomacia y habilidades políticas poco comunes, que ahora son más necesarias que nunca en escenarios pobres con talento real.
Fue él, el conciliador de opuestos, il Garante italiano del atlantismo, Guiar a los gobiernos de unidad nacional al final de los años 70 con el apoyo externo paradójico del PCI, considerado funcional para el diálogo con los sindicatos, para llegar a la política de dos hornos, volviendo a la actualidad, pero inexperto con su dominio debido a la falta de actores adecuados, con la última ronda electoral del 2018. Max Weber, solo por eso, lo habría colocado entre aquellos que Viven por la política, no por la política..
Oscilaciones políticas bipolares
Las opciones de Gasperiane y la visión atlántica se encontraban en la base de la capacitación internacional de Andreotti, y permanecieron bien presentes durante todo el período bipolar de la región. Guerra FríaCon el fin de permitir tanto una expansión de la acción diplomática en el área del Mediterráneo, cuidando el punto de vista italiano como aplicando políticas que a veces chocan con las de los EE. UU., ambos continúan cultivando un ideal europeo unificado, pero sin ser atrapados por incautos entusiastas.3. Un católico realista, por tanto, cuidadoso gestor de la statu quo del poder, un geopolítico competente, que pudo manejar el papel italiano antes y después del colapso soviético, permaneciendo firmemente en la costa atlántica pero con una política levantino y un hilo árabe, que permanece en el camino estratégico trazado por ENI de Enrico Mattei, y trata de evitar recurrir a intervenciones drásticas.
Pragmático, pero no provincial, el Divo entendió la importancia de no poder permitir que Italia sea relegada a un papel subordinado, a pesar de ser penalizada por debilidades estructurales congénitas.
Todas las luces? No, absolutamente; Ya lo hemos dicho, aquí no hablamos teológicamente de la santidad: La política de Andreottian también fue culpable, trágica y duradera y trágica característica itálica, y en busca de un equilibrio internacional imposible, dibujado por un lado por impulsos. Vaticano y por otro lado por la dureza de la Realpolitik, que a veces distanció a sus ejecutivos de una visión estratégica global inmediata, rentable y secular. Sin embargo, fue concreto, nunca visionario, generalmente atento a aquellos que, en política exterior, eran los pilares del interés nacional en los momentos históricos que a menudo vivía dramáticamente un país que no siempre era consciente de su limitada soberanía de posguerra.
El fin de la Guerra Fría, para Andreotti, ha decretado el final de una arquitectura política que probablemente no habría superado las pruebas impuestas por un mundo multipolar, basado en el paroxismo de las redes sociales, sin momentos de reflexión y cultura política real.
Entre varios frentes
Históricamente, nuestro país siempre ha dirigido su atención política a los eventos internos con mayor propensión, sin atender los acontecimientos internacionales: el patio ha prevalecido sobre las cuestiones extranjeras más amplias. Nuestro estatus como potencia regional de los medios de comunicación, que surgió temporalmente después del 1918 y se redujo después del 1945, se ha justificado por la falta de tradiciones y estudios especializados en asuntos internacionales. Además, basta con desplazarse por las listas de ministros extranjeros de las potencias más exitosas para darse cuenta de que, un sujeto político consciente de sus objetivos, no cambia fácilmente su tecnico diplomatico, dando por sentado que los intereses nacionales básicos no varían independientemente de los lados. Tal vez.
Andreotti fue Ministro de Asuntos Exteriores y de Defensa, por lo que tuvo la oportunidad de explorar temas comunes a los dos ministerios, aunque desde perspectivas diferentes pero coincidentes en varios puntos; incluyendo, por ejemplo, la importancia de una Armada eficiente en el contexto de la su Mediterráneo, y logró equiparlo con el crucero. Caio Duilio, tanto para tratar de equiparlo con embarcaciones de propulsión nuclear.
Católica? Sí, pero como siempre realista, pragmático, garante de los estadounidenses (hasta los eventos de Sigonella), pero no por esta razón no lo suficientemente europeísta para firmar el Tratado de Maastricht; atlántico crítico pero fiel, proárabe, atento a la política soviética; No es sorprendente que, tan pronto como el 1982, identificara a Siria y al Presidente Assad como actores principales en el Medio Oriente, por no mencionar las relaciones mantenidas con Arafat y Gaddafi, quienes luego se convirtieron en importantes interlocutores en la esfera diplomática internacional.
Juegos competitivos
Intentemos jugar: lo que hubiera sucedido en el mundo contemporáneo con un Andreotti en el apogeo de sus facultades y, sobre todo, precedido, rodeado y opuesto por sujetos políticos del calibre de De Gasperi, Gramsci, Fanfani, Gronchi, del mejor, por Pietro Nenni, por Enrico Berlinguer?
Pongamos una tabla ideal de mente maestra para cada posible antagonista, y evaluamos, independientemente del momento histórico, pero en base a ideas, eventos. Mientras tanto, no podíamos ignorar el principio de Gramscia dehegemonía cultural, o del concepto que identifica las diferentes formas de dominación cultural por parte de un grupo o una clase capaz de imponer sus propios puntos de vista permitiendo así sentar las bases de un eficaz y complejo sistema de control: prácticamente el fin de las titulaciones académicas lanzado en 600 segundos por Google.
La evolución de la UE habría dado un razonamiento completo acerca de las dudas en el campo económico, pero probablemente nos habría alentado a intentar aumentar el valor político político y comunitario (aún no recibido): de hecho, una lastimosa esponja sobre las políticas etéricas extranjeras europeas del último siglo. años. Podemos asumir una reactivación de las políticas de mediación nacional entre bloques hegemónicos renovados, con una capitalización de la renta de una posición geográfica italiana, ahora como nunca antes un puente precioso entre la realidad africana disruptiva y la realidad africana. viejo continente concretamente, un relanzamiento de políticas destinadas a mejorar y comprender los trastornos del norte de África, con miras a la primera de las perlas mediterráneas de ENI, Libia.
Mantenerse en perro de seis patas, También podríamos arriesgarnos a una evolución del concepto de relevancia mediterránea asociado al tratamiento de las políticas de ENI, con una ampliación estratégica del panorama general de los intereses italianos. Uno de los ejercicios más lógicos. divertido, Probablemente se habría fundamentado en la primera competencia con Turquía, admitiendo siempre que una verdadera acción política europea habría permitido, ante la presencia de políticos de la vieja escuela, el surgimiento de un revanchismo Otomano en Anatolia, luego con el rampante neo-gollismo francés.
Como puede ver, las combinaciones posibles son muchas, y otras podrían agregarse; después de todo para Weber "...la La política consiste en una superación lenta y tenaz de dificultades difíciles, que se deben realizar con pasión y discernimiento al mismo tiempo. Es perfectamente exacto, y confirmado por toda la experiencia histórica, que nunca se alcanzaría lo posible si lo imposible no siempre se intentara de nuevo en el mundo ... ".
Tal vez esto es todo política que falta Quizás, ahora, faltan hombres capaces de lograrlo.
1 apodos
2 Diadema
3 Para recordar su broma: Amo a Alemania tanto que prefiero dos
