Cayo Julio Fedro (Fedro) lo había ilustrado bien (con la fábula del lobo y el cordero, pero parece que en la Roma de dos mil años después no se dieron cuenta: quien hace un lobo se lo come. lamentablemente, a la “oveja” italiana y al “lobo” turco.
Las señales hostiles hacia nosotros del "Sultán" han sido muchas y repetidas. Todos apartados tímidamente por nuestros "amos políticos". El caso de la plataforma Saipem 12000 fue ciertamente sorprendente, pero no fue el único!
Por otro lado, como siempre nos hemos "esbozado" (a diferencia de otras naciones, decididamente más firmes en la defensa de sus intereses, como Francia y Grecia), no debería sorprendernos que en Ankara estén convencidos de que siempre pueden pisotearnos con impunidad y que, de hecho, seguiremos estando servilmente agradecidos con él. De hecho, Italia es uno de los pocos países que ha votado en contra de las sanciones contra la inescrupulosa política energética del sultán en el Mediterráneo.. Una póliza que también perjudica los intereses italianos.
La última "bofetada" en orden cronológico fue obligarnos a trasladar el hospital militar italiano a Misrata. "Slap" pasó como de costumbre en silencio suficiente de nuestra prensa.
El 17 de agosto, el viceministro de Defensa del GNA (Salah Al-Namroush), que es el gobierno de Trípoli que también cuenta con el apoyo de Roma, firmó un acuerdo con los ministros de defensa turco (Halusi Akar) y qatarí (Khalid al Attyha) que refuerza aún más el control sobre Tripolitania de estos dos países (y, a través de ellos, de los Hermanos Musulmanes).
El acuerdo no tiene un valor puramente táctico-operativo, pero tiene un preocupante carácter político-estratégico. Estamos ante un paso más en la colonización de Libia por Ankara. Este paso sigue al acuerdo del pasado mes de febrero sobre la ZEE (que ya tiene una serie de consecuencias extremadamente preocupantes para la explotación de los yacimientos de gas en alta mar en el Mediterráneo Oriental).
El nuevo acuerdo, hasta donde se sabe, prevé esencialmente que el rico Qatar financie la reconstrucción de las fuerzas de seguridad libias, que tendrá lugar bajo la dirección cercana de Ankara. Esto ya parece preocupante.
Aún más relevantes, al menos para nosotros los italianos, son las cláusulas relativas a la ciudad portuaria de Misurata, cuyo puerto albergará (¡sobre la base de una concesión de 99 años!) La que será la base naval turca más importante en la costa sur del Mediterráneo. mientras que la fuerza aérea turca establecerá la base aérea de al-Watya en Tripolitania occidental. ¡Está claro que esto no se trata solo de ayudar al GNA a defenderse contra Haftar! En medio de la indiferencia general se crea un sistema aéreo-naval, que será el "centro" desde el que irradiar las actividades militares turcas, y no solo militares, tanto en toda la cuenca mediterránea como hacia el África sahariana. De hecho, se coloca una piedra importante para la realización del querido proyecto de Erdogan de reconstituir el poder otomano también en su dimensión geográfica.
La base naval turca de Misurata sin duda podrá apoyar la continuación de la agresiva política de exploración de gas en el Mediterráneo llevada a cabo por Ankara. Lo que quizás no debería dejarnos indiferentes. El acuerdo también prevé el establecimiento de un centro de coordinación militar tripartito (Turquía, Qatar y GNA) con sede en Misrata. Evidentemente, entre los tres componentes del centro de coordinación es fácil imaginar quién dará las directrices y quién las ejecutará.
En la práctica, el llamado "Islam político" inspirado en la "Hermandad Musulmana" logra arraigar, a través de los dos poderes estatales que más lo representan (precisamente Turquía y Qatar) en Tripolitania y convertirlo en el punto de partida de una expansión política y confesionario que no puede ser indoloro para los países vecinos (¡y no me refiero solo a los del sur del Mediterráneo!)
El asentamiento permanente (¡99 años!) De activos militares turcos en Misrata me preocupa mucho tanto por lo que esto representará para Libia como por la presión (en términos de presión militar, control de las fuentes de energía, connivencia con el fundamentalismo sunita, gestión de los flujos migratorios) que Ankara probablemente también ejercerá contra nosotros desde allí.
Me entristece (aunque sin sorprenderme) que esto conduzca a la redistribución del hospital militar italiano que funciona en la ciudad desde hace algunos años (uno de los pocos indicios de ayuda militar que se ha proporcionado a la GNA, sin que, sin embargo, se haya decidido a comprometerse políticamente de verdad con del propio GNA).
Independientemente de si fue previsora o no en el momento de tomar partido a favor de Fayez al-Sarraj y el GNA y que esta elección de campo realmente correspondía a los intereses nacionales italianos, sigue siendo indudable que el personal médico militar y el (mucho más numeroso) destino a la seguridad y apoyo de nuestro centro de salud han trabajado de manera excelente, representando sus mejores una nación que los envió a una zona de guerra sin querer aceptar la idea de haberlos enviado a la "guerra".
Dicho esto, creo que la concesión de al-Sarraj a Turquía (por peligrosa que sea para nosotros) es perfectamente lógica. Medida con sus 400 habitantes, es la tercera ciudad de ese desigual territorio que los italianos (en los treinta años de dominio colonial) pensaron que podían unificar en un solo país, al que llamaron Libia.
Misurata disfruta de una posición estratégicamente muy importante con vistas al Golfo de Sirte y es el hogar de la comunidad de habla turca más importante de Libia.
A diferencia de Italia, plagada de limitaciones autoimpuestas, Turquía no solo se ha comprometido con los hombres y los recursos económicos a ese gobierno títere (reconocido por la ONU pero no por la mayoría de los libios), sino que políticamente " puso cara ”y no tuvo reparos en“ ensuciarse las manos ”. ¡Y si se ensucia mucho!
No importa cuán buenos sean nuestros médicos, para enfrentar a Haftar (y sus partidarios rusos, franceses, egipcios y emiratíes, a quienes realmente no les importaba el embargo de la ONU), el pobre al Sarraj necesitaba mucho más que un guardacostas, un hospital de campaña. y palmaditas en la espalda! Necesitaba esos activos (de fuerzas especiales, baterías antiaéreas, drones, mercenarios sirios, etc.) que Turquía y Qatar le proporcionaron (obviamente en violación del embargo poco realista de la ONU).
Ahora está claro que incluso en Libia contamos muy poco. Mientras haya una partición de facto del país (y no parezca haber diferentes soluciones en el corto plazo) seguiremos siendo un "aliado" (inútil y burlado) de GNA, Turquía, Qatar y los Hermanos Musulmanes y un “enemigo” (muy poco temeroso pero aún desplegado en el frente adverso) de quienes se oponen a un Mediterráneo neo-otomano.
¿Cuándo es una inyección de dignidad nacional?
Foto: Oficina del Primer Ministro / Agencia Anadolu / Türk Silahlı Kuvvetleri
