Olympus se ha derrumbado

(Para Andrea gaspardo)
19/01/21

En 2013, el panorama cinematográfico estadounidense estuvo dominado por el estreno de dos películas que tenían por tema lo que en la jerga se llama "ataque al poder".

En la película "Olympus Has Fallen" (en Italia: "Attack on Power - Olympus Has Fallen") que se estrenó en Hollywood el 18 de marzo de ese año, el director Antoine Fuqua llevó un ataque militar a las grandes pantallas por primera vez en toda regla en la Casa Blanca, patrocinado nada menos que por Corea del Norte.

En la película "White House Down" (en Italia: "Sotto Sedio - White House Down"), también proyectada en Hollywood el 28 de junio, el director Roland Emmerich decidió explorar el tema de la "sedición interna" por parte de omnipresente "complejo militar-industrial" destinado a eliminar a un presidente afroamericano progresista.

Volviendo ahora nuestra mirada de hace 8 años a la situación actual, solo podemos notar amargamente que, una vez más, el cine ha sido de alguna manera un precursor de la realidad actual.

El 6 de enero de 2021 fue un día que quedará en la historia de la humanidad. Anticipándose a la sesión del Congreso de los Estados Unidos sobre la formalización de la elección de Joseph Robinette "Joe" Biden Junior como cuadragésimo sexto presidente de los Estados Unidos de América, una colorida multitud de ciudadanos estadounidenses de afiliación política heterogénea, incluidas banderas y las pancartas del "Movimiento Boogaloo", los "Tres por ciento", los "Chicos Orgullosos", los "Guardianes del Juramento", el "Ejército Groyper", los "Neo-Confederados" y, sobre todo, "QAnon", además de los de varios otros grupos de inspiración neonazi y nacional-anarquista, habían aparecido en la zona de césped llamada "La Elipse", ubicada frente a la Casa Blanca, para asistir a un mitin organizado por el presidente en ejercicio, Donald John Trump, y por un pequeño puñado de sus asesores entre los que hay que contar: los hijos Donald John Tump Junior y Eric Frederick Trump, el abogado y asesor personal del presidente, Rudolph William Louis "Rudy" Giuliani, y los congresistas usted Morris Jackson “Mo” Brooks Junior y David Madison Cawthorn.

Aunque han pasado varios días desde el evento, no está del todo claro cuántas personas asistieron en total dado que, por razones de seguridad nacional, está prohibido realizar cualquier tipo de fotografía aérea en el área de Washington DC, tanto es así que aún hoy las autoridades. tanto los ciudadanos como los federales hablan de una bifurcación de entre 2.000 y 80.000 personas, por lo que un margen de error ridículamente grande.

Aunque, en retrospectiva, los manifestantes se jactaron de haber sacado a las calles a más de 100.000 personas, ese número es simplemente insostenible. Sin embargo, al examinar con un sentido de perspectiva las películas filmadas por los mismos manifestantes con teléfonos celulares y luego ampliamente distribuidas en la red, es posible plantear la hipótesis de que estaban presentes al menos 30-40.000 personas.

Después de una larga serie de intervenciones incendiarias del propio Trump y su familia y colaboradores, que terminaron con un llamamiento directo a "recuperar el país", la multitud caminó por la avenida Pennsylvania hacia Capitol Hill, donde Congreso de los Estados Unidos de América.

Aunque la marcha no estuvo debidamente organizada, su "líder informal" fue Alexander Emerick "Alex" Jones, fundador de la red de "propaganda" (mi uso del término "propaganda" no es accidental porque el de Alex Jones no es se puede definir como "información", si no en el sentido pornográfico del término) tecnología de radio, televisión e informática llamada "Infowars", activa desde hace más de veinte años y megáfono tradicional de la colorida galaxia de la extrema derecha estadounidense. El propio Jones admitió luego que había donado más de medio millón de dólares a la organización de lo que los protagonistas denominaron la "Marcha por Salvar América".

Una vez a los pies del Capitolio, los manifestantes rápidamente entraron en conflicto, alrededor de la 1:00 hora local, con el reducido número de miembros de la policía, principalmente pertenecientes a la "Policía del Capitolio de los Estados Unidos" (USCP), superándolos por Empujé la resistencia, en realidad muy poco ánimo.

Luego, los alborotadores sitiaron el Congreso durante aproximadamente una hora cuando, a las 2:00 pm, se rompieron las ventanas de la planta baja y se abrieron las puertas de entrada, lo que permitió que los manifestantes se redujeran al interior. del edificio extendiéndose como la pólvora por todas partes.

La actitud de los hombres de la "Policía del Capitolio" y del "Servicio Secreto" presentes tanto dentro como fuera del edificio no fue absolutamente uniforme. Si bien algunos han mostrado apego a la misión que han recibido y han tratado de frenar la ofensiva de los alborotadores con un encomiable sentido del deber, aun estando totalmente abrumados y brutalmente golpeados, otros han opuesto una resistencia absolutamente simbólica, cuando ni siquiera han "confraternizado".

Los miembros del Congreso, en ese momento participando en una sesión conjunta para discutir la elección de Joe Biden como el nuevo presidente, tuvieron que ser escoltados apresuradamente fuera del edificio a través de un pasaje lateral, ya que el búnker subterráneo de lluvia se encuentra más allá. debajo el edificio había sido invadido por manifestantes.

Durante estos convulsos momentos, una manifestante, ex veterana de las fuerzas aéreas estadounidenses y perteneciente al movimiento "QAnon", Ashli ​​Elizabeth Babbitt (ya rebautizada por los extremistas antes mencionados con el título de "Lady Liberty"), recibió un disparo, prácticamente en vivo en todo el mundo, por un agente del "Servicio Secreto" que le disparó un tiro mientras intentaba superar una de las improvisadas barreras internas erigidas para proteger la cámara principal que, sin embargo, en realidad estuvo ocupada por un corto tiempo por los manifestantes, uno de los el cual (el llamado "chamán con cuernos vikingos", Jake Angeli) también fue fotografiado en el acto de "tomar posesión", sentado en él, de la sede de Nancy Patricia Pelosi, actual presidenta de la Cámara de Representantes.

Sin embargo, a partir de las 2:31 am la policía, apoyada por los soldados de la Guardia Nacional, comenzó a verter fuerzas y contraatacar a los manifestantes con porras y gases lacrimógenos, pero solo a las 5:40 de la tarde las autoridades pudieron declarar el limpieza final del edificio. Luego, el Congreso pudo reanudar la sesión y completar el proceso de votación previamente suspendido, eligiendo efectivamente a Joe Biden para el cargo de presidente de los Estados Unidos de América.

El saldo final del día registró la muerte de 4 personas (todos manifestantes), al menos 56 policías hospitalizados junto con un número indeterminado de alborotadores y cientos de detenciones entre la multitud. En los días siguientes, un oficial que resultó gravemente herido durante los enfrentamientos falleció en el hospital mientras que otro se suicidó por el estrés acumulado durante el terrible día, elevando así a 6 el saldo final del “Sacco del Campidoglio”.

Aunque en un primer análisis superficial podría resultar tentador ignorar la extensión del evento, es la opinión del autor de este análisis que los eventos del Capitolio del 6 de enero de 2021 representan un evento de época y un verdadero punto de inflexión en la historia de Estados Unidos de América y la Humanidad en general, un preludio de trastornos mucho mayores que ocurrirán en los próximos meses y años tanto en Estados Unidos como en el extranjero.

Aunque en los últimos días se ha desperdiciado literalmente el paralelismo con eventos como "el Asalto al Palacio de Invierno", que inició la "Revolución Bolchevique" y la "Guerra Civil Rusa", la "Marcha sobre Roma", que inauguró la "Ventennio Fascista", y el fallido "Putsch of Munich", que marcó el ascenso de Adolf Hitler, personalmente quiero ir más allá y proponer un paralelismo con el "Saqueo de Roma" de los visigodos de Alarico que tuvo lugar el 24 de Agosto del 410 d.C. y que marcó definitivamente el imparable declive de los "Pars Occidentalis" del Imperio Romano. Si este paralelismo puede parecer drástico y exagerado a primera vista, es necesario, no obstante, detenerse en varios puntos importantes.

Primero, la conducta del presidente en ejercicio, Donald Trump, quien literalmente "preparó el escenario" para lo que fue, a todos los efectos, un intento de golpe de estado en toda regla. No solo eso, después de haber incitado a la multitud contra las instituciones, deslegitimándolas, Trump ha utilizado plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter para enviar mensajes deliberadamente ambiguos que, aunque aparentemente parecían pacificadores, en un análisis más detenido resultaron ser todo. otro. En particular, la referencia casi obsesiva a "fraude electoral" y "victoria robada".

Aquí es necesario abrir un paréntesis importante porque, aunque se ha hablado mucho de las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 como "amañadas", hasta la fecha no ha surgido nada hasta la fecha, y los 60 recursos legales presentados por el equipo. Trump tanto a nivel federal como a nivel de los estados citados como sede del fraude (Arizona, Nevada, Michigan, Pensilvania y Georgia) fueron rechazados todos menos uno (que sin embargo es inherente a asuntos de naturaleza procesal y, para especificar las autoridades judiciales, no afecta en absoluto el resultado de la votación). Básicamente, las elecciones fueron libres y justas, no hubo fraude y el voto a favor de Biden fue aplastante tanto en el voto popular como en el del llamado "Colegio Electoral"; punto.

Incluso aquellos de nosotros que tenemos una pasión por las teorías de la conspiración debemos ceñirnos a los hechos y no permitirnos especulaciones salvajes de naturaleza emocional o partidista. Desde este punto de vista, la comparación con las elecciones de 2000 que vieron chocar a George W. Bush y Al Gore simplemente no tiene sentido. En el caso de las elecciones de 2000, Al Gore ganó en el voto popular con una diferencia de poco más de medio millón de votos pero, la batalla decisiva por el control del estado de Florida que garantizó la victoria de los republicanos gracias al método del "Colegio Electoral". George W. Bush se impuso por sólo 537 votos y el recuento fue bloqueado por un fallo mayoritario (5 a 4) de la Corte Suprema a favor de Bush que todavía hoy tiene discutidos expertos en derecho anglosajón. Con un margen tan pequeño, menos del 0,009%, entonces hablar de fraude potencial (incluso pequeño) tiene sentido.

En el caso de las elecciones Trump vs Biden, el margen a favor de Biden fue de más de 7 millones de votos en el voto popular, y en los 5 de los llamados "estados de discordia" mencionados anteriormente la diferencia de votos fue robusta a favor del Candidato demócrata que así triunfó también en el "Colegio Electoral".

Un escenario de fraude a favor de Biden y contra Trump presupondría una operación de enorme escala, digna de regímenes autocráticos y una connivencia a todos los niveles que francamente es impensable en una sociedad democrática y abierta. En la era de la televisión, Internet y las redes sociales, donde todo se vuelve instantáneamente "viral", la evidencia que respalda la tesis de la conspiración se habría multiplicado de inmediato para convertirse en un río en inundación.

A la luz de lo que se ha dicho hasta ahora, seguir defendiendo la terquedad de Trump al no querer conceder la victoria es simplemente una tontería, y condonar el acto de incitar a los manifestantes contra las instituciones es francamente criminal.

Otro elemento sobre el que es necesario reflexionar es el pobre desempeño mostrado por las agencias de inteligencia y la policía y fuerzas de seguridad. Si bien ha habido advertencias en este sentido desde diciembre, las agencias de inteligencia y seguridad de los Estados Unidos, en particular el FBI, que tendría jurisdicción en estos casos de seguridad nacional, se han mostrado absolutamente incapaces incluso de especular que una turba de extremistas de derecha podría haber representado un riesgo para la seguridad nacional y el orden constitucional del país, incluso cuando, el 5 de enero, el Servicio de Parques Nacionales había dado la alarma de que ya había habido reunieron a unas 30.000 personas deseosas de participar en la “Marcha por Salvar América”, y que muchas de ellas incluso estaban armadas.

El despliegue de la "Policía del Capitolio" y el "Servicio Secreto" no fue adecuado para garantizar la seguridad de los edificios gubernamentales y de los congresistas, especialmente si se compara con el gigantesco despliegue registrado durante las manifestaciones del movimiento de protesta denominado "Black Lives Matter". ". Sin embargo, esta disparidad de trato no debe sorprender demasiado dado que, a ojos y en la imaginación del "brazo armado" del "Estado profundo" estadounidense, que siempre ha estado en tácita connivencia con la más o menos extrema derecha, movimientos como Las "organizaciones de derechos civiles de las minorías" o "ANTIFA" plantean un riesgo mucho mayor para la seguridad nacional que las fuerzas oscuras del naciente "fascismo estadounidense" (porque eso es lo que es ahora y deberíamos enfrentarnos rápidamente a esto ¡término!). No se explicaría de otra manera por qué columnas de supremacistas blancos también armados con rifles de asalto pueden desfilar por las calles de las ciudades estadounidenses mientras 85 policías rodearon y arrestaron a la actriz Jane Fonda en una protesta relativamente menor por el clima.

Es justo preguntar en este momento: ¿puede una anciana de 83 años (aunque vivaz y mordaz) como Jane Fonda representar una amenaza para la seguridad nacional de la mayor potencia militar del mundo que las "legiones" de matones y ¿gatillo fácil? A cada uno la respuesta según su propia sensibilidad.

Otro elemento de preocupación es la denominada "infiltración política". Según las palabras del activista de derecha Ali Alexander (nacido Ali Akbar), y posteriormente confirmadas tanto por el Washington Post como por el FBI, fue desde principios de diciembre que el propio Ali Alexander estaba planeando junto con los congresistas republicanos más "trumpianos" Paul Gosar. , Andy Biggs y Mo Brooks para organizar algo sensacional para el día 6 de enero. Son palabras muy serias porque nos llevarían al escenario de la sedición interna planificada (independientemente de si Trump fue informado o no).

No solo; Según lo que surgió de investigaciones posteriores, hasta 16 miembros republicanos electos o salientes de una de las diversas legislaturas estatales participaron en el asalto al Capitolio, en algunos casos incluso disparándose contra la multitud usando teléfonos celulares personales.

A fin de cuentas, los eventos del 6 de enero representan un verdadero hito no solo para EE. UU. Sino también para el mundo entero. Habiendo crecido todos en un mundo dominado por los Estados Unidos de América, terminamos creyendo realmente que la "Nación de las barras y estrellas" lo era, usando una frase utilizada varias veces en el pasado por Massimo D'Alema: "La nación irremplazable". , olvidando que en cambio la historia continúa y que todos los países e imperios, grandes y pequeños, están sujetos a los mismos procesos de agregación y desintegración que ponen a prueba constantemente la fuerza de las estructuras estatales y las sociedades civiles.

Lo ocurrido en Washington DC el 6 de enero de este año es un "unicum" en la historia de Estados Unidos porque nunca ha sucedido que una multitud movida por intenciones desestabilizadoras basadas en razones ideológico-políticas concretas se haya atrevido a desafiar tan abiertamente "la Estado ", además de ocupar y devastar el" Santuario "por excelencia, que Capitol construyó específicamente para representar" la gran carpa "(usando una alegoría del Far West), o" Olimpo "(en cambio va a conectar con el Antigüedad clásica de origen europeo tan querido por las élites globalistas americanas), donde moran y se guardan los símbolos espirituales e ideológicos del "sistema americano".

En un movimiento que fue a la vez audaz e imprudente, los estadounidenses se convirtieron en "sus propios bárbaros" de un solo golpe y la gente se despertó el 7 de enero con la certeza de que los peores enemigos de Estados Unidos no se encuentran en las estepas distantes. Ruso-chino o en los barrancos de algunas cavernas en Asia Central o en los desiertos de Oriente Medio pero en medio de ellos, al igual que las masas de esclavos y campesinos que en el 410 d.C. se rebelaron contra el dominio imperial y abrieron las puertas de la ciudad. a las hordas de visigodos de Alarico aclamado en ese momento como un "liberador" de los excesos de la corte imperial.

Nos guste o no, el "mito de América" ​​se ha hecho añicos e incluso si (exactamente como en 410 d. C.) el Imperio no terminará mañana, la caja de Pandora ha sido definitivamente descubierta, Estados Unidos ha salido de ella como país. dividido y en el que una gran parte de fanáticos ha perdido la fe en la "misión histórica", en la democracia representativa y en el "Manifiesto del Destino" y ahora nos toca a nosotros monitorear y filtrar los eventos para tratar de comprender en qué tipo de "fábrica de inestabilidad" se convertirán Estados Unidos en los próximos años.

Foto: Tyler Merbler / Kerstie Bush / PBS / Tyler Merbler / web / La Guardia Nacional