Las acciones de Moscú se refieren a las fuerzas de la OTAN y los EE. UU. Estos últimos, de hecho, siempre han declarado que "no quieren apoyar a la dictadura siria". En este contexto, las fuerzas que juegan en el campo solo tienen en común el objetivo de derrotar a ISIL.
En el caso de que Rusia quiera conquistar cada metro de territorio sirio-iraquí, puede incurrir en una serie de riesgos. Un primer riesgo es geográfico, el área es demasiado grande. El área sirio-iraquí es 623.497 km², por lo que toda la región necesitaría una gran presencia militar que pudiera asegurar el territorio.
Un segundo riesgo proviene de las ciudades, donde cada pueblo o aglomeración que ha sufrido la destrucción de una guerra civil podría beneficiar a los terroristas que emplean las llamadas tácticas de guerrilla. golpear y esconderse en los escombros, como para poner a las fuerzas de seguridad en serias dificultades.
Un tercer riesgo, vinculado al segundo, está representado por las fuerzas en el territorio sirio-iraquí. La falta de diálogo y los constantes enfrentamientos armados entre grupos de facciones hacen que sea cada vez más difícil estabilizar una paz sólida en toda la región. Estos grupos dividen sus territorios en áreas gubernamentales, de gestión o de influencia, según el tipo de fuerza responsable. Partiendo de Iraq, se puede decir que gran parte del sur de oeste a este y la zona central están bajo el control del gobierno iraquí. Por otro lado, parte de los territorios del Noroeste y del Centro-Oeste están bajo la ocupación e influencia del EIIL. Una situación territorial bien establecida para el territorio del noreste y el noroeste de Irak, donde las fuerzas kurdas iraquíes que defienden sus territorios conquistados con esfuerzo. El contexto de las fuerzas sirias es más variado que el iraquí. Casi toda el área del Centro sirio y el noreste está bajo la influencia de los combatientes del EIIL, aunque la mayor parte del área está desierta y deshabitada. El noreste de Siria, kurdo-iraquí como una extensión de la zona está bajo la influencia de fuerzas kurdas de Siria y también milicias kurdo-árabes mixtos. El área del Noroeste está representada por el control de las fuerzas de la oposición en el gobierno sirio y el frente de Al Nusra. En cambio, encontramos el control de las fuerzas gubernamentales de Assad en el Centro Oeste, junto con un grupo de Hezbollahs del Líbano. Estos últimos también se asentaron en el sudoeste de Siria. En cuanto a algunos territorios del sudoeste, los territorios son atravesados por las fuerzas de oposición al gobierno de Damasco. Del variado mundo de los grupos armados, se entiende que podrían aumentar el riesgo de una guerra asimétrica más extenso como el que luchó contra los estadounidenses y sus aliados en Irak y Afganistán. Con base en la experiencia militar recién mencionada, se demuestra que para ganar las guerras asimétricas no es suficiente tener una buena superioridad militar y una capacidad tecnológica de vanguardia. Además, en la guerra asimétrica, las herramientas de inteligencia podían predecir los peligros de los ataques terroristas pero no podían evitar la erradicación de estos fenómenos delictivos. El uso de terroristas suicidas, coches bomba, secuestros, represalias, luchando por arma blanca, escudos humanos, adoctrinamiento religioso, sólo una parte de las estrategias adoptadas por el terrorismo yihadista actual.
Un cuarto riesgo se caracteriza por la difícil convivencia civil entre ciertos grupos étnicos y religiosos. Para ilustrarlo, es posible recordar la lucha por la independencia del pueblo kurdo tanto en Siria como en Iraq. Los kurdos no tienen un idioma real o una sola religión. La población kurda no estaba libre de persecuciones y masacres. ¿Quién va a restaurar el equilibrio sirio-iraquí tendrá que proteger la identidad kurda, los más afectados por la amenaza ISIL y las bombas de Siria, sin olvidar que todas las demás fuerzas étnicas perseguidas, deben ser defendidos y garantizados adecuadamente.
Un quinto riesgo está determinado por la imposibilidad de que Moscú maneje más crisis. No debe olvidarse que Rusia es parte del juego de influencias en la guerra ucraniana.
Un sexto riesgo concierne a la economía rusa. La aplicación de sanciones económicas de la UE a Rusia, debido a la crisis de Ucrania y la crisis de la bajada de los precios del petróleo, han dañado la economía rusa. Bajo estas condiciones, Moscú tendrá que vigilar sus arcas. Para evitar cualquier incumplimiento, Rusia deberá recordar el caso de los EE. UU. Los estadounidenses, durante la guerra en Iraq, enfrentaron enormes gastos, tomados del resto del mundo. El aumento en el gasto militar de los EE. UU. Fue una de las causas que contribuyeron a la crisis financiera internacional que surgió en el 2008.
Queda por ver en este punto cuáles serán las intenciones de Occidente con el avance de Rusia en Siria y probablemente en Iraq. Si Washington no coopera con Moscú en la lucha común contra el terrorismo, vamos a ver una aprobación tácita de América a continuar el Oriente Medio, incluso para mover sus intereses en el Océano Pacífico, para contener la influencia china. No es ningún secreto que en muchas ocasiones Obama ha declarado que ningún soldado pisará suelo sirio. Pero hay otra razón humana, a saber, que la bandera de estrellas y franjas lamentablemente ha cubierto muchos ataúdes de jóvenes marines estadounidenses muertos en Iraq y Afganistán.
(foto: kremlin.ru / MoD Fed. ruso)
