En la Asamblea General de la ONU de 70, ni siquiera acordaron el programa a seguir durante las reuniones bilaterales, y mucho menos sobre Siria.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, cuando anticipó el contenido de la reunión de hoy enfatizó la crisis siria, mientras que el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, argumentó que el tema principal que se discutirá entre Putin y Obama será La situación en el este de Ucrania.
¿Un descuido? No tanto
El único punto débil de la coincidencia parece ser la necesidad de cooperar conjuntamente por el bien de Siria.
Mientras el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, encanta a la multitud, Putin lanza una nueva solicitud de coalición militar para luchar contra el EI.
Se escuchó un discurso, el del presidente, y como de costumbre su retórica golpea, el momento adecuado, las palabras correctas.
Ejemplos evocadores y alusiones sutiles proyectan al oyente en un video imaginario donde todo está organizado y planificado.
Obama es el rostro de Estados Unidos que no se disculpa y no está justificado, lo que niega las críticas de la mitad del mundo por la falta de intervencionismo en Siria.
Pero esta vez, las palabras no son suficientes, el mundo tiene miedo y tiene los ojos de un niño suplicante.
El hábito de los hermosos discursos y las hermosas intenciones sonó fuertemente con una realidad muy diferente, con una política exterior estadounidense pobre, astuta y vacilante.
Que habría poca incisividad en el frente internacional, Obama lo había anunciado para su reelección, y había dado varios pasos atrás de la revista de polvo del Medio Oriente.
Se decidió rechazar la oferta de poner una voz, una vez más, en países como Siria e Irak para hacer espacio para países como Japón y los Emiratos Árabes Unidos (ojalá algún día Unidos).
Hermosa, hermosa, pero inalcanzable.
"¿Las Naciones Unidas siguen siendo adecuadas para proteger este mundo? ¿Para garantizar la estabilidad?"
La pregunta del presidente es legítima, pero la respuesta es tan retórica.
"El orden impuesto por la fuerza por potencias mayores y más poderosas no puede funcionar"
Aquí, ese estridente sonido, realidad y palabras que chocan y no se encuentran.
Estados Unidos en Irak ha implementado uno de los mayores fracasos militares y diplomáticos de la historia, Obama lo sabe perfectamente y hunde el cuchillo en la herida recién abierta.
Con un giro dramático, admite que "hemos aprendido una dura derrota de Iraq, no podemos defender el mundo por nosotros mismos". La orden que un contingente militar puede crear es una orden aleatoria que es temporal. comenzará a crujir ".
Nunca fueron las palabras más verdaderas y sobre todo sensatas.
Acostumbrado a una política compuesta de flechas y arrepentimiento continuo, Obama, por una vez, asume las fallas de su nación.
¿Un mea culpa hecho, quizás, para allanar el camino para las conversaciones bilaterales con Rusia en el frente sirio?
Es difícil apoyarse en esta opción cuando luego define a Assad como un "tirano" que cierra el diálogo con Rusia dos veces.
El camino que han emprendido las dos presidencias no los honra a ninguno de ellos, ¿se darán cuenta de que su credibilidad está siendo probada severamente?
Obama, después de admitirlo en Irak, no quiere dejar demasiado margen de maniobra en Rusia y Ucrania no admite respuestas.
"Estados Unidos no tiene intereses allí y su único deseo es ver una Ucrania libre y soberana.
Si un estado viola la soberanía de otro estado, recordemos que podría suceder a todos ustedes.
Rusia podría haberse embarcado en un camino diplomático unido a la ONU para defender a aquellos que creen que su derecho a serlo. En su lugar, eligió un camino que daña a todos ".
La estocada ha llegado recta pero no está terminada.
"Hay alguien que nos dice que debemos apoyar a tiranos como Assad, porque la alternativa es mucho peor".
Golpeado y hundido, pero la política de Putin sonríe a la confrontación verbal, fuerte de su intervencionismo pragmático, de su proceder sin hablar.
El mundo necesita esto, de hechos.
Si la lucha contra el terrorismo pasa del supuesto de responsabilidad sostenida en el discurso de Obama, seguramente no pasará por los países occidentales, ni siquiera por Rusia.
Desde hace tres semanas, el presidente Putin ha estado jugando a Riesgo frente a las cámaras, afirma que quiere revivir Siria pero al final no se hace nada. Mover algunos tanques y hacer una gran voz frente a los hechos del ansia mundial es fácil.
Realmente tenía las intenciones de moverse, tenía los medios y el potencial para hacerlo, pero está cronometrado y no es nada diferente de lo que sigue siendo el presidente Obama.
Sin duda, la intención es allanar el camino para una intervención políticamente sólida, pero sin dialogar con los interesados, ¿qué intervención nos gustaría implementar?
El presidente estadounidense no explica esto, pero retrocede con fuerza para tratar de unir a todos los partidarios de Anti-Assad en una coalición.
"Solo unidos podríamos ganar y solo haciendo un gobierno inclusivo tendríamos una Siria capaz de recuperarse"
El presidente no parece haber entendido bien el término "inclusivo", es decir, que incluye a todos los actores que compiten por Siria, incluido Assad.
Después de haber hecho las paces por Irak, uno debería pensar que no entendió completamente qué errores se cometieron.
El Anti-Assad parece ser un requisito fundamental sin el cual Siria no puede avanzar, sin duda, un problema que deben enfrentar de manera convincente ambas partes, pero ¿la intransigencia a la que conducirá?
"Necesitamos ser más incisivos con las políticas que se implementarán después de la caída de los regímenes opresivos, necesitamos apoyar a quienes apoyan un proceso de paz duradero".
Si Obama y Putin realmente quisieran salvar al país de un abismo que parece estar a la vuelta de la esquina, el acuerdo ya estaría firmado durante meses.
El IS no esperará a que se decida el destino de Assad, el IS está hambriento de territorios y petróleo, quiere conquistar todo un estado y, al continuar este paso, pronto tendrá su botín de guerra.
El discurso fantasmagórico de Obama encanta pero no convence.
El balón está ahora en manos de Putin, que espera puntos para su pragmatismo tan preciado y para proponer ideas concretas y viables.
Si el futuro de Siria está en manos de la política de Obama y Putin, Dios nos ayudará.
