En la última década el enfoque estratégico de la OTAN ha evolucionado de manera significativa, probablemente relacionado con la consolidación de una visión del mundo unipolar, estos cambios estratégicos impactado fuertemente en el arte operativo y por lo tanto sobre la forma de llevar a cabo una o más campañas militares, tanto para la modificación de los escenarios de referencia como para la distorsión de los actores y los dominios.
Para no entrar demasiado en tecnicismos estériles que puedan alterar el sentido del discurso, se utilizará una síntesis tal vez similar a un hacha, afirmando que hoy las "armas" con las que hacer la guerra han cambiado profundamente. Dos ejemplos para todos son la bomba demográfica que está barriendo Europa y los escándalos que involucran al mundo del automóvil en Alemania. El primer ejemplo ciertamente no es nuevo, con el tiempo la Alianza Atlántica ha consolidado la necesidad de incluir en los planes operativos una amplia gama de hipótesis necesarias para abordar el tema del movimiento de grandes masas compuestas por no combatientes dispuestos a invertir como una ola del área de operaciones, no debemos olvidar cómo la col. Gadafi solía abrir y cerrar el grifo de los inmigrantes ilegales para expresar su decepción hacia los socios occidentales, ejemplos ciertamente lejanos y quizás no interconectados, pero con un único denominador común: la gestión de los desesperados. En lo que respecta al caso Wolkswagen, parece más complejo no caer en conjeturas, sin embargo incluso en esta circunstancia existe el uso de un arma no convencional, el colapso de la credibilidad de un sistema, como medio de neutralizar al oponente, militar o militar. política como es.
objetivos y estrategias comunes unidad es complejo encontrar unión de estos dos eventos / instrumentos y sus efectos, restos se ponen de relieve un hecho que es el debilitamiento de Europa como una unión, cualquiera que sea desatar un ataque de unidad moral del viejo continente , así como un golpe a su motor económico, Alemania. Todo esto sin duda no desencadenará un conflicto, sin embargo, establece las premisas para lo que podría ser posible, pero muy improbables conflictos futuros. En el corazón de estas tensiones, la próxima empresa ni siquiera dirá que Rusia, cada vez más involucrada en asuntos sirios y unida por relaciones privilegiadas con Berlín sobre diversos asuntos económicos, como el rico y no sancionable mercado de hidrocarburos.
¿Quién se beneficia ensanchar la brecha entre Bruselas y Moscú no es el tema de este artículo donde en lugar afirmando la centralidad del dominio cognitivo y moral por la victoria de los conflictos contemporáneos, la mente y el corazón se ganan o se extraen, pero sin duda mantiene bajo estrecha vigilancia y para hacer esto, el rifle no puede ser suficiente.
