¿Disparo o no disparo?

(Para Fez)
23/06/21

El domingo pasado, cerca de la estación de Termini, los policías tuvieron que enfrentarse a una de las amenazas más impredecibles y peligrosas del mundo, a saber, un hombre decidido armado con un cuchillo.

Quiero hacer un breve examen a la luz de los hechos ocurridos el 20 de junio de 2021. Dejando de lado a los súper mega instructores de teclado táctico y los "naves-sillo" de las redes sociales, me gustaría reflexionar sobre dos puntos focales , el primero sobre armamento y su uso, el segundo sobre el asunto jurídico-político.

El policía que sale de patrulla, pero más generalmente todos los FF.OO. Italiano, está equipado con un cinturón que contiene una pistola, esposas, blackjack y, en algunos casos, spray punzante. ¿Este equipo es realmente útil para las operaciones que tiene que afrontar?

Dejando a un lado las esposas que son una herramienta de contención y para no hacer frente a una amenaza y el spray no suministrado a todas las unidades de patrulla, para afrontar cualquier peligro el círculo de elección se estrecha entre la porra y el arma. Entonces, para explicar mejor a un profano y como si condujera un automóvil, paso directamente de la primera a la sexta sin pasar por las demás.

Para decirlo mejor el policía italiano no tiene una gran variedad de materiales cuando se enfrenta a un atacante, o decide usar la porra o prácticamente se enfrenta a él con las manos desnudas, entablando un combate cuerpo a cuerpo para el que no está entrenado, o está entrenado con técnicas de autodefensa obsoletas y que ya no están al día con la amenaza actual, o pone la sexta marcha, agarra el arma y dispara. No hay coerción gradual.

Quiero aclarar que el policía como todos los policías no puede elegir qué tipo de entrenamiento tener y mucho menos el equipo porque estos dos aspectos son iguales para todos y regulados por las leyes.

Para estar realmente en sintonía con la policía europea en términos de respuesta de emergencia y para proteger la vida de los operadores, debemos abandonar la retórica de los salones de pensamiento correcto en el proceso de toma de decisiones y tratar de entender que debemos equipar a los operadores con los mejores posibles herramientas si no las queremos para que cada intervención se convierta en una ruleta rusa para una u otra parte.

Lo que finalmente sería deseable sería tener un entrenamiento de autodefensa con las técnicas actuales desarrolladas mediante el estudio de los casos de la vida operativa real y no sobre el tapete, además de brindar una selección de materiales que puedan ser efectivos y eficientes.

Los medios que necesita un agente de la ley, además del arma, son un spray y una pistola Taser. Las razones por las que las fuerzas policiales italianas aún no las tienen disponibles, a diferencia de muchas fuerzas policiales extranjeras, son solo demagógicas e instrumentales, porque si bien es cierto que el uso de estas herramientas no tiene riesgo cero, también es cierto que ciertamente el el uso de la pistola tiene un riesgo directo e indirecto absolutamente mayor.

Otro aspecto frustrante para un policía es tener que estar al lado del agresor en la mesa del imputado cada vez que interviene. Un operador debe decidir en una fracción de segundo si y cómo intervenir para neutralizar la amenaza, proteger la vida de los ciudadanos, protegerse a sí mismo y a sus colegas. ¿Se puede juzgar correctamente "con las bolas paradas"?