RWM Italia SpA apela contra la decisión del gobierno de suspender la exportación de armas a Arabia Saudita. La decisión tomada hace unos días por la Unidad de Autorización de Bienes Militares (UAMA) del Ministerio de Relaciones Exteriores no fue bien acogida por la dirección de la empresa Ghedi. Fabio Sgarzi, CEO de RWM, habló de provisión "a la empresa" y un precedente serio con la interrupción de contratos vigentes desde hace años que debe alarmar a todo el sector de la industria de defensa.
Palabras que necesariamente hay que compartir también porque, si el análisis fuera de tipo puramente económico y ocupacional, prohibir las exportaciones a una empresa que -como la mayor parte del sector industrial militar- es precisamente el mercado exterior que basa su supervivencia. y, además, en un período de crisis económica debido a la pandemia (pero esencialmente estructural) puede parecer una provisión profundamente dañina.
Desde el punto de vista político, el tema es aún más grave porque saca a la luz una vez más la extraña mezcla entre política interior, o más bien juegos de poder, y política exterior que siempre han socavado los intereses nacionales italianos. El acto de la UAMA, que llegó precisamente en conjunción con la presencia de Matteo Renzi en el “Davos del desierto” en Arabia, pudo haber sido una simple coincidencia. Sin embargo, las palabras del subsecretario de Relaciones Exteriores, Manlio Di Stefano (M5S), que evocó el conflicto de intereses de los políticos italianos, con claras referencias al cargo que ocupa Renzi en la junta de Iniciativa de Inversión Futura del príncipe saudí Mohammed Bin Salman, tuvo el sabor de la emboscada realizada por los cricket-contians contra los "disidentes" de Italia Viva.
Actualmente el gobierno de Conte se encarga solo del manejo de la actualidad, es decir de la administración ordinaria, pero la disposición de la UAMA con la que se suspende la exportación - o mejor dicho, el perímetro regulatorio de lo que se prohibió exportar luego del acto emitido por el gobierno amarillo-verde en 2019 - de armas a Arabia Saudita es un acto político y, por lo tanto, una decisión estratégica que un ejecutivo renunciante no debería haber tomado.
La "Red por la Paz y el Desarme" habla de una "decisión histórica" del gobierno italiano, condicionada por la "presión de la sociedad civil", pero son declaraciones "pro forma", que no leen con la lente la elección de Conte y Di Maio de la política y la guerra de bandas en curso en los palacios romanos, porque si la UAMA hubiera actuado por razones éticas y por lo tanto para "castigar" a Arabia Saudita por su conducta en Yemen, entonces se podrían entender las palabras de los pacifistas; pero el conflicto yemení es la tapadera del "conflicto" romano.
Por razones éticas y para la protección del interés nacional habría sido más útil (aunque sigue siendo una opción inútil, está claro) suspender la venta de sistemas de armas y armamento a Egipto, que es un competidor directo de Italia en el Mediterráneo. Basta pensar en los alineamientos en la disputa libia o la conducta de las autoridades egipcias en el intrincado asunto de Giulio Regeni. La comparación entre Egipto y Arabia Saudita desenmascara las verdaderas razones de la suspensión de las exportaciones de armas a Riad.
Como ya ha escrito Difesa Online (v.articolo) hay una diferencia sustancial entre la elección del nuevo presidente estadounidense Biden, quien suspendió la venta de los F-35 a Arabia Saudita por "rutina administrativa" y por una inversión estratégica "neo-Obamiana" en el Golfo (v.articolo), y la posición adoptada por Roma de que responde a las necesidades no de interés nacional ni de inercia burocrática sino solo a los propósitos de los jefes de gobierno dimitiendo.
Para dañar a Matteo Renzi al minar su credibilidad frente a sus contactos internacionales, el gobierno ha acabado dañando, una vez más y siguiendo un guión conocido, los intereses del Estado italiano.
