Entonces tronó que llovió

Entonces tronó que llovió. La sabiduría popular nos advierte de interpretar los signos que vemos a nuestro alrededor, a partir de la crisis política de casi tres meses que, afortunadamente (aunque no sea solo por un diseño ciego e irracional como la suerte) se resuelve en estas horas, con el juramento del primer gabinete de Giuseppe Conte.

En las últimas semanas, el desafío ha sido, por así decirlo, bellum omnium contra omnesSolo los más fuertes pudieron haber prevalecido en un enfrentamiento que hubiera complacido al pensador de derecho natural Thomas Hobbes. Sí, según el autor de la leviatán, la naturaleza humana es fundamentalmente egoísta y sospechosa, y la determinación de las acciones del hombre es solo el instinto de supervivencia y el de la opresión. En esta visión, parece ver la génesis del "contrato" entre Matteo Salvini y Luigi Di Maio: el hombre puede sentirse empujado a estar más cerca de sus semejantes y de unirse al consorcio, no a causa de un amor natural, pero sólo por el miedo mutua.

Este estado de cosas conduce, como consecuencia, a la prevalencia del Alfa masculino el paquete de la política italiana, que no es lo que grita más fuerte o que atrae a las personas más vociferantes en torno a él es uno que se dobla la voluntad del uno y de éstos, ya que prevalece es en sí misma como en la naturaleza, donde sólo Alfa masculino transmite su propio ADN. En la política italiana es capaz de dictar las condiciones del juego y de sentar a los jugadores decisivos, a pesar de este o aquel líder del grupo.

Habrás entendido que estoy hablando del Presidente de la República. El gobierno de cambio fue ... cambiado después de una lucha de hierro que duró cinco días, durante la cual alternaron psicodramas personales (Di Maio) e intentos de enroque, con Matteo Salvini y el Lega que protegieron la campaña electoral de las encuestas administrativas y de opinión para no perder una posición favorable.

Todo inútil. La voluntad del Quirinale ha prevalecido, un edificio donde, aparentemente, parafraseando a Dante "puedes hacer lo que quieras". Paolo Savona, economista pero no un genio de la comunicación política que conduce, por lo que se trasladó a las relaciones con las instituciones europeas: en retrospectiva, no es un paso hacia delante en relación a donde habíamos dejado la belleza de 24 años atrás: para hacer frente a la industria y el comercio en el gobierno de Carlo Azeglio Ciampi.

El Ministerio basada en el Palacio de Hacienda, en la Via XX Settembre, el que tiene las llaves del poder ejecutivo en Italia (donde la colina más alta de acuerdo), se puso Giovanni Tria, un orgullo no europeo, no un compañero de Alemania (¿quién podría ser, leyendo los descuidos de los quejumbrosos cotilleos teutónicos y los chismes de estos años?), Pero leer a un realista realista en el campo de la gestión de cuentas. "Sal del euro? "No es conveniente", pero Europa debe cambiarse desde dentro o el sistema implosionará. Para reducir el déficit mediante la obtención de una modificación de las normas de la UE? Es "poco probable". Ingresos por ciudadanía Una forma 'reforzada' de beneficios de desempleo. ¿El impuesto fijo? Puede funcionar, pero en la portada no se puede apostar: debe ser gradual y puede financiarse con el aumento del IVA. La ley Fornero? 'Despicable' habla de cambios sin decir cómo. Ilva? Una posición 'embarazosa'¹. Música para los oídos del escritor. Quizás él pueda cantar en coro con el gabinete de Conte: o más probablemente, él será el conductor. Sí, porque parece que tenemos ideas claras cuando escribe sobre las cuatro manos de Sole 24 con Berlusconi Renato Brunetta: "El mayor peligro es la implosión, no la salida. Razonamiento sobre tales propuestas en el campo y buscar soluciones compartidas por todos los estados miembros de la Unión Europea, para caminar juntos en lugar de usar la lógica del 'Brexit', así que cuando Europa no es conveniente o no les gusta el tiempo se deje. Cambiar juntos, como un juego positivo y estratégico, es posible y conveniente. Salir solo significa pagar solo los costos sin beneficios "².

Si hubiéramos estado en una verdadera República presidencial, probablemente el ministro habría sido elegido aún más de acuerdo con el corazón del jefe del estado: sin embargo, aun así la mano de Sergio Mattarella se ve correctamente en la orden del gobierno. El toque quirinal se siente más en la elección de la parte superior de la Farnesina, donde la son afectados por la empresa el ejecutivo quería secuestrar a Paolo Savona.

Nyet! En la silla que fue Aldo Moro, Giulio Andreotti, Lamberto Dini, más recientemente Frattini, y Franco y con menos gloria, Angelino Alfano, se acomoda a Enzo Moaghero Milanesi, ex ministro, Mario Monti y Enrico Letta. Negociador incansable, atento a la fase preparatoria, ha salvado a nuestro país al vetar al gobierno alemán cuando se opuso al escudo antisubición³. Lo siento si es poco ... En resumen, el Quirinale ha forzado a la mayoría amarillo-verde (que casi se convirtió en la mayoría jamaiquina, permitiendo la entrada de los Hermanos de Italia) en el camino que probablemente tenía en mente desde la noche de las elecciones: un gobierno con fundamentos políticos, pero con una sólida columna vertebral técnica.

Los próximos cuatro años ofrecerán a las llamadas fuerzas "soberanas" la rara oportunidad de gobernar, ya sea que continúen con esta legislatura o intenten un "golpe" en unos pocos meses para fortalecerse en el Senado. Luego, se abrirá el juego más importante: la sucesión a Mattarella. Porque para bien o para mal, en el antiguo palacio del Papa Rey se toman las decisiones más importantes. Y a algunos les gustaría convertirse en el Trump italiano. De hecho, más: porque Trump no puede mantener a los miembros del Congreso bajo la espada de Damocles para nuevas elecciones inmediatas y devastadoras, para obligarlos a cesar las hostilidades. Ya podemos concluir afirmando que en la portada del moderno leviatán, en Italia estos tendrían la cara del presidente de la República ...