Un general estadounidense dice que se puede vencer a Rusia

(Para David Rossi)
13/04/22

Un general retirado puede hablar libremente, sin restricciones políticas o jerárquicas, especialmente en la era de redes sociales y gracias a la credibilidad que le otorga una espléndida trayectoria, pero también a que ha demostrado una excelente capacidad para anticipar los acontecimientos a corto plazo a partir de sus experiencias y conocimientos. Para ello, intentaremos leer de un tirón el pensamiento del excomandante de las fuerzas armadas americanas en Europa, Ben Hodges, del que ya hemos conocido en dos artículos recientes. A algunos les parecerá muy poco diplomático: al final aclararemos por qué.

¿Dónde comienza el razonamiento?

Las premisas son tres:

1► La guerra no es un asunto privado entre Rusia y Ucrania ni un asunto lejano y no trae consecuencias: "Esta guerra no se trata solo de Ucrania, es una guerra de Ucrania contra Europa",

2► El factor tiempo juega un papel importante: Rusia no lo tiene indefinidamente y por eso "las próximas dos semanas determinarán lo que sucede",

3► Más allá de la propaganda rusa sobre su propia superioridad militar en este momento "Tenemos la oportunidad, en realidad, de que Ucrania destruya las fuerzas rusas mientras retroceden, mientras intentan reconstituirse: son vulnerables"..

Ganar es posible y podemos hacerlo porque los líderes militares rusos son "medievales y brutales": precisamente por su atraso podemos vencer a Moscú -a través de Ucrania- con la condición "de que queramos ganar".

Porque vencer a los rusos es imprescindible.

La evidencia de posibles crímenes de guerra cometidos en el norte de Kiev y, probablemente, en todos los demás territorios ucranianos ocupados por las fuerzas de Moscú, obliga a recordar que no es la primera vez que los rusos utilizan como herramienta la eliminación física de los oponentes. de la lucha militar y política: “Mataron a 22.000 oficiales, intelectuales y líderes polacos en 1940 en la masacre de Katyn, para eliminar la posibilidad de un estado polaco. Lo están haciendo de nuevo, en Ucrania. Los ataques deliberados contra civiles en Ucrania por parte de las fuerzas rusas están empezando a hacer que Srebrenica parezca un tiroteo en la ventanilla de un coche..."

Hodges no cree en una solución diplomática al conflictoPor otro lado, con el agresor todavía a la ofensiva, incluso hablar de negociaciones decisivas significa dañar la inteligencia del oyente. Luego hay una cuestión estratégica de no poca importancia: “¿Cómo podemos negociar con ellos? Tenemos que romperle la espalda ahora, mientras tengamos una oportunidad". Ahora, el objetivo de la Operación Inconcebible, hacer retroceder a los rusos y hacer que dejen de ser un peligro para sus vecinos, parece posible, gracias a los enormes errores estratégicos cometidos por el Kremlin: según el general, podemos empujar a Rusia hacia sus fronteras y evitar que sea ofensiva para sus vecinos durante décadas. La relación con lo que Moscú llama el "extranjero vecino" no solo concierne a Ucrania y los países bálticos: según el general estadounidense, "Rusia es un socio terrible" también para otros, como Azerbaiyán y Armenia: "El gobierno del Kremlin no ha logrado mejorar la vida o la prosperidad de la juventud de ninguno de los dos países". No es que Estados Unidos no haya cometido ningún error: en un futuro previsible, tendrán que desarrollar “Una estrategia para toda la región que enfatiza el desarrollo económico y la diplomacia”.

Vencer a Rusia tiene un costo

Pero, ¿cuánto nos costaría en términos de seguridad tomar partido por Kiev, armarlo seriamente y, por lo tanto, obstaculizar directamente los planes de Putin? “Ayudar a los ucranianos no significa automáticamente provocar una escalada o una tercera guerra mundial. Sólo puede traer beneficios. Dile al Kremlin exactamente lo que vamos a hacer y preséntalo con una fuerza abrumadora. No se atreverán a desafiarla".

Si perdemos la oportunidad "Para garantizar la victoria de Ucrania" proporcionándoles "Lo que necesitan, con urgencia, en las próximas 2 o 3 semanas... Las fuerzas rusas aprenderán, se reorganizarán y adquirirán la capacidad de aplastar a Ucrania y posiblemente derrotarla en los próximos dos meses".. Esto es si no le proporcionamos sistemas de armas: en última instancia, "Depende de nosotros".

Específicamente, ¿qué significa Hodges? “Ucrania necesita sistemas y municiones de misiles y artillería de 122 mm y 152 mm en las próximas tres semanas. Y necesitan sistemas de defensa aérea / antimisiles de alcance medio. Todos ellos presentes en los países del antiguo Pacto de Varsovia. No hay necesidad de múltiples listas... solo consíguelas y envíalas".

¿Y la solución diplomática?

Sin embargo, hay quienes piensan que Ucrania, en parte para no alejarnos de nuestra cómoda vida, debería aceptar la mutilación territorial y ceder a la violencia, para que "Insinuando que los ucranianos no pueden elegir su futuro y que es lo mejor para ellos". Hodges no se lo devuelve a los intelectuales y políticos que piensan así: “Recientemente hablé con un periodista del UKR de Kiev. Me dijo: General, los ucranianos solo tenemos que ganar. Podemos reconstruir todo". Aquí, dice Hodges, "Este periodista me inspira" más que otras personas, los que invitan a otros a ser mutilados para dejarlos en la comodidad.

¿Por qué tanta dureza? Debido a que estos posibles crímenes de guerra en gran número representan “Una mancha que permanecerá en los oficiales rusos para siempre. Esta es la doctrina de Gerasimov. Gerasimov es el nuevo Mladic. Tenemos que hablar de ganar esta guerra, no de acabar con ella”.

Cada uno piensa como quiere. El general Hodges, como ciudadano libre, así lo cree.

Foto: Ejército de EE. UU.