Los lectores nos enseñan que las diferencias entre las dos épocas, los escenarios y las tecnologías disponibles entre Ustica 1980 y Teherán 2020 son tan grandes que hacen que la comparación sea al menos imprudente. Tienen razón, pero entonces ... ¡descubrieron agua caliente! Hemos comparado el resultado, no los actores y los acontecimientos: a nadie le importa que Italia perdió en casa ayer con Alemania si hoy ganó por medida con San Marino. Luego, la historia del vuelo 870 de Itavia encaja muy bien en el medio del vuelo 902 y el vuelo 007 de Korean Air Lines, derribados por los soviéticos respectivamente en 1978 y 1983 y nunca ocultos.
¿Realmente creemos que fue tan difícil en ese momento para las dos superpotencias admitir que dieron en el blanco equivocado? ¿Qué pasa con el ataque a las oficinas de la aerolínea libia, ni siquiera quince días después del derribo del DC9 italiano? Incluso una serie de incidentes desafortunados ha favorecido el trabajo de ocultamiento. Por ejemplo, ¿quién recuerda que en los ocho años anteriores a los únicos accidentes aéreos importantes que ocurrieron en territorio italiano, los vuelos 112 y 4128 de Alitalia en 1972 y 1978, se referían a aeronaves dirigidas o que salían de Palermo?
Finalmente, ese verano de 1980 habría permanecido marcado para siempre por la masacre en la estación de Bolonia el 2 de agosto. Dos misterios sin resolver y dos masacres en menos de cinco semanas son algo que un país civilizado nunca debería tolerar ... ¿No sería hora de abrir todos los cajones, incluso a costa de matar a alguien que ha sabido demasiadas cosas durante cuarenta años sin honor?
El lector Michele Carrera, que no quiere el anonimato, escribe para recordarnos los silencios, pero también las "externalizaciones" de las autoridades de la época ...
Cerrar la historia "Ustica" en 350 palabras es una empresa hasta el límite de lo imposible ...
Creo que lo que sucedió hace 40 años ahora está claro para todos, susurros, medias verdades e hipótesis plausibles están bajo la mirada de cualquiera que quiera verlas. Pero esto hizo que la formalización de la verdad en cierto sentido sea "inútil". En resumen, sabes lo que realmente sucedió en ese maldito día y esto, puedes pensar, ha calmado los corazones y ha "inutilizado" alguna forma oficial de verdad, cómo decir: estar satisfecho, mejor de lo que nunca podrás tener ...
En ese momento creo que la razón de ser forzada a encubrirse y esconderse, una elección cínica pero que habría salvaguardado las muchas situaciones comprometedoras de Italia. ¿Cómo se habría visto obligado a reaccionar Italia contra ese estado cuyo avión parece haber lanzado el misil aire-aire? ¿Cómo podemos justificar las relaciones, al menos excéntricas, con Libia?
Fue una elección cobarde, aunque necesaria, y tal vez se hubiera necesitado un héroe y tal vez sí; pero los héroes en Italia tienen la mala costumbre de estar solos ...
Es curioso que solo un hombre del sistema como Francesco Cossiga rompió el silencio con sus declaraciones sobre los orígenes franceses de la masacre, pero creo que el viejo zorro reveló su verdad para dar paso a la historia que muchos todavía tienen interés en la actualidad. mantenerse bien cerrado, aunque solo sea para preservar la buena reputación. En resumen, hizo lo que no hizo porque no podía ir tan lejos como para dar el ejemplo y hacer que otros hablen.
Creo que su intención era ser un poco como la primera grieta de una presa que se ensancha gradualmente para hacer que todo ceda y abrume incluso una pared de goma con una pared de agua imparable. Pero, me temo, no le dimos la sonrisa apretada que soñó para su última "travesura".
El lector de MC nos recuerda demasiadas muertes inexplicables que tienen el corolario de la historia de Ustica ...
Ustica Vs Teherán ... Hay que destacar dos contextos históricos muy diferentes, los medios de comunicación de la época y hoy también son muy diferentes. Por ejemplo, los teléfonos móviles, que si por un lado son un riesgo concreto para la imaginación y capacidad de socialización de los jóvenes, por otro pueden convertirse en una espina en el costado de quienes quieren ocultar la verdad. La mentalidad de los poderes involucrados también es diferente. Durante la Guerra Fría, el mantra era "todo en secreto", sin importar en qué condiciones. Basta pensar en la estela de muertes "curiosas" que siguió al caso Ustica durante los años siguientes (últimos en la lista los pilotos de Frecce tricolori). Hoy, en cambio, incluso a nivel institucional, predomina la carrera hacia el "sputtanamento" mediático.
También agregamos el factor geográfico. El avión que había salido de Teherán, que acababa de despegar, estaba inevitablemente bajo la mirada de cámaras y posibles teléfonos móviles indiscretos. Evidentemente, los ayatolás no son tan buenos como los chinos en censura. Itavia, por otro lado, fue derribado (¡¿puedes decirlo ahora?!?) En el mar donde a lo más a la derecha algunos pescadores podían asistir a la escena. Quién sabe, tal vez el pescador haya estado allí, pero él también, a pesar de sí mismo, ha vuelto a las estadísticas anónimas de la morgue, como si un soldado encontrado "suicida" en el baño colgado con una toalla a 1 m del suelo ... probable física cuántica ...
La amargura de uno de los muchos eventos italianos cubiertos con infamia y desviaciones (la lista sería larga) donde las víctimas no encuentran justicia terrenal. Seguramente hay un enfoque político diferente, en Teherán identificarán a una persona responsable, le darán un imbécil en público, sin embargo culparán a Estados Unidos por la tensión creada, y lo condenarán a la horca. Con nosotros también maquiavélico la cosa.
Ciertamente no podemos esperar al ejecutivo actual, y me detendré aquí. La única esperanza sigue siendo una regurgitación de conciencia de alguien que, electrocutado en el camino a Damasco, antes de presentarse ante el Creador decide abrir la sala de los secretos con nombres y apellidos.
FD habla de demasiados velos colocados en la historia del vuelo 870 ...
Las diferencias entre los dos casos son tan evidentes que las historias no se pueden comparar. En el caso de la tala sobre Teherán hay dos videos. Sin eso, Irán nunca habría admitido la culpa. Creo. En Ustica solo hay muchas hipótesis ...
Tal vez, y digo tal vez, "Ustica" fue juzgado en Ustica. Por razones ideológicas (y tal vez por aportes precisos de la política italiana), primero se investigaron las fallas estructurales y luego se investigaron las responsabilidades de los Estados Unidos. Muchos asumieron que las responsabilidades eran estadounidenses.
El frente libio y francés nunca ha sido investigado. La historia del MiG 23 libio que cayó sobre Sila nunca se ha aclarado.
La política y el poder judicial investigador nunca han querido (¿o podrían?) Investigar 360 grados
SB describe con precisión el comportamiento inicialmente muy arrepentido de Irán ...
Entiendo que a veces hay que ser provocador para estimular una respuesta, pero decir que IRÁN-ITALIA 1-0 significa implícitamente afirmar que el régimen de Teherán se ha comportado de manera más transparente que los muchos gobiernos italianos que se han sucedido desde el "desastre". de Ustica.
Las condiciones son objetivamente diferentes: ahora incluso el hombre de la calle tiene un dispositivo de grabación siempre disponible, hay cámaras de vigilancia prácticamente en todas partes, desde sitios sensibles hasta ... guarderías.
En cualquier caso, si los medios informaron correctamente el hecho, inicialmente alguien de Teherán habló de una "explosión de motor" e intentó atribuir el desastre al desafortunado proyecto 737MAX 800 (para el Ustica DC-9 Se planteó la hipótesis de que el "fallo estructural" era la causa principal del desastre, si no recuerdo mal).
La difusión de las imágenes de video del lanzamiento de los misiles antiaéreos iraníes ha disipado cualquier duda con respecto a la mecánica del evento: aún quedan responsabilidades por determinar.
En cuanto a "USTICA", obviamente, no hubo evidencia de testigos presenciales ni, mucho menos, imágenes de foto / video que pudieran proporcionar una prueba irrefutable (era 1980, incluso si el desastre no había ocurrido en alta mar, y de noche , ¿quién hubiera tenido una cámara decente a mano? ¡Y mucho menos una cámara de cine!)
No pretendo hacer historia de investigaciones periodísticas de juicios, tasaciones, sentencias, etc. el caso específico de USTICA; Solo digo que ahora es mucho más fácil encontrar evidencia objetiva de cualquier evento que luego pueda usarse en la investigación o como evidencia de un crimen.
AB se pregunta por qué los gobiernos desde 1980 hasta hoy se han abstenido de pedir información ...
El excelente trabajo de investigación del juez anterior ha llevado a una reconstrucción plausible de los hechos, aunque, desafortunadamente, sin culpables ni principios, y me parece increíble que todavía haya quienes favorezcan las "causas accidentales (léase" bomba a bordo ") cuando El escenario de la guerra aérea que sucedió esa noche es claro.
Por lo que entiendo, todavía hay información cubierta por el "secreto militar" a nivel de la OTAN, a la que Prior no ha podido acceder: es inexplicable que todos nuestros gobiernos hayan dejado de presionar para obtenerlo. ¿Por qué, después de 40 años?
El lector de LB se pregunta qué interés nacional puede ser tan estratégico y, sobre todo, tan duradero como para mantener la historia en la sombra aún hoy ...
Cuarenta años después del evento en cuestión, dado lo que es sucedió en Libia, si también podría haberse puesto falsamente culpar a Gadafi, ya se habría hecho. Como no era tan e que la única certeza es que se realizó la demolición de Ustica de un misil, solo pudo haber sido un misil occidental. De quien es difícil de decir pero la historia reciente nos dice que Gadafi tenía muchos enemigos y un amigo (Italia) que no estaba totalmente libre de ser y quien, notoriamente, ha sostenido y mantiene sus pies en dos zapatos. Pes probable que se haya planeado la muerte del líder, si no erro, iba a Varsovia en avión en secreto y eso fue todo advertido por nosotros: por alguna razón el avión civil Itavia fue cambiado por lo que estaba viajando o debería haber viajado, Gadafi y fue Él derribado. De quien? Estados Unidos, Francia, Reino Unido? Creo que importa poco pero Creo que, desafortunadamente, Italia también participó en el ocultamiento evidencia del problema conocido de dos pies en dos zapatos y esto suficiente y avanza para condenarnos por la falta de verdad.
Por supuesto, en el momento de los eventos de Ustica, esos dos pies protegidos interés nacional y, la falta de verdad de la época respondió a saldos que no pueden ser alterados: conducta injustificable pero comprensible
Hoy, desafortunadamente, ni siquiera tratamos de proteger el interés nacional y una verdad incómoda, de la cual seguramente somos conocimiento, así como un gesto de lealtad a las víctimas, podría hacernos quitar algunas piedras de los zapatos hacia quien, no nosotros, quería el fin del régimen libio: nosotros, un grave error estratégico, hicimos cola a quienes decidieron ese fin y, desafortunadamente, llegamos a la realidad actual en la que corremos el riesgo de ser tal vez ya estamos fuera del juego en ese país en detrimento de todos nuestros intereses no solo en libia sino en todo el mediterraneo Este.
Para concluir, si el ocultamiento de la verdad en el momento protegió nuestro interés estratégico nacional, ¿para qué sirve hoy?
La conclusión se confía al antiguo lector Sergio Pession.
Ustica y Teherán. ¿Por qué dos pesas y dos medidas? Creo que es simple No hay honestidad, sentido de justicia o verdad, sino solo 40 años de tecnología e intereses de diferencia.
¿Era honesto Irán admitir responsabilidad? No, al principio negó todo con firmeza, pero la mitad del mundo está en contra de él, las tecnologías (videos, satélites, etc.) son tales que ni siquiera puedes detenerte detrás de un arbusto cuando huye sin ser visto, y mucho menos golpear un avión con Un misil en un cielo controlado como el iraquí. Entonces, al final, Irán prefirió el camino digno de la admisión "espontánea" para salvarse y ser honesto.
¿Quién es responsable de la masacre de Ustica (o quién está informado de los hechos) es deshonesto al guardar silencio? Sí, pero es consciente de que tiene naciones poderosas e intocables hasta ahora de su lado, tecnologías de hace 40 años que son todo menos evidentes y tantos años de silencio cómplice.
¿Estaba un misil de la OTAN golpeando el avión en Ustica? Demostrarlo! ¿Quién va en contra de la OTAN incluso si fuera así?
Entonces no hay honestos y deshonestos. Solo hay víctimas inocentes, esas siempre; luego están los responsables que en un caso son demasiado fuertes y paraculados para ser atrapados; y finalmente aquellos que son enemigos demasiado observados y altamente preparados que les impiden escapar. Y no olvidemos que aquellos que ahora tienen 80 años, provienen de una generación de sesenta y ocho desplegados (de un lado u otro) y aquellos que tienen 60 años lo merecen. Entonces, en la época de Ustica, además de la propaganda, la ley del silencio y la razón de estado estaban vigentes entre estas personas.
Los involucrados hoy, además de la propaganda, usan la información, la transparencia y la semántica como un arma para la guerra de información y el consenso público.
