Eugenio Di Rienzo
Ed. Rubbettino
pagg.105
Ucrania, el segundo estado más grande de Europa después de la Rusia europea, con sus cuarenta y seis millones de habitantes y sus setecientos mil kilómetros cuadrados de extensión, está en el centro de los intereses geopolíticos opuestos, que culminan en "gloriosa noche de 22-23 Febrero 2014, que vio la deposición y escape del sátrapa Viktor Janukovyc y el regreso al poder de la controvertida Juana de Arco de Ucrania Julija Tymosenko". Por un lado, entonces, las fuertes presiones de Alemania, Francia y Polonia, esta última entre los partidarios más enérgicos de los opositores de Janukovyc, por la ambición de "restaurar la antigua supremacía sobre Lituania, Bielorrusia, parte de Ucrania y Letonia, sancionada por la Unión de Lublin de 1569 y sobrevivió hasta la tercera partición del estado polaco", Por otro lado, el oso ruso que quiere demostrar al mundo entero que todavía está en posesión de"Músculos poderosos, garras fuertes y afiladas y, sobre todo, un corazón indomable que le permite mantener a raya a grandes y pequeños oponentes."En el fondo, la acción diplomática de EE. UU., Destinada a incluir a Ucrania en"Sistema hegemónico (político-militar-económico) de EE. UU."Inaugurar un clima de competencia con Moscú, a saber, la Nueva Guerra Fría, para poder poner a cero, con sus ambiciones expansionistas que van desde el norte de África, Egipto, el Medio Oriente hasta la antigua Asia Central soviética".el estado secular de Gran Poder, una hegemonía entre Europa y Asia, de Rusia."Así que, según el autor, el profesor de Historia Moderna en la Universidad La Sapienza de Roma, el intento por parte de los EE.UU. para empujar Ucrania en la OTAN sería el comienzo de la desintegración de Rusia como una gran potencia, porque Rusia se volvería automáticamente indefendible, ya que "el espacio de Ucrania, junto con Bielorrusia, es la brecha estratégica que separa a Rusia del oeste cada vez más el despliegue amenazador de países de la OTAN. Por lo tanto, Putin se defendió a sí mismo. Se defiende que no se pierda los puertos, estratégicamente esenciales, lugares en el Mar Negro, Odessa y Sebastopol, en Crimea este último, y también ucranianos. Se defendió, en respuesta a las sanciones económicas impuestas por los EE.UU. y la Unión Europea, con el controsanzioni "que han socavado no sólo el sector agroalimentario de la zona euro del Sur, sino también al sector industrial de la locomotora alemana". Se defendió mediante la celebración de un contrato para el suministro, China, treinta y ocho mil millones de metros cúbicos de gas al año durante los próximos treinta años, y creando, por lo tanto, un eje Moscú-Pekín, que representa a las ventajas estratégicas para ambos los Estados. De hecho, Moscú ha creado, de esta manera, una alternativa viable a sus exportaciones de gas y petróleo al mercado europeo. Beijing, sin embargo, se beneficiará de un nuevo corredor de suministro para satisfacer la creciente demanda de energía limpia, con la ventaja de que la tubería en cuestión no tendrá que tránsito por terceros países. La nueva asociación también permitirá a los dos estados "compartir los riesgos que ha causado la creciente tensión con la OTAN."Así se ha creado una ruptura de la alianza ruso-estadounidense, que incluso la lucha contra el enemigo común, representada por el terrorismo islámico, no parece poder restaurar.
Todo esto porque no tomamos en cuenta el hecho de que, como ha observado Henry Kissinger, "Si el destino de Ucrania es sobrevivir y prosperar, no puede convertirse en el puesto militar de uno u otro campo, sino que debe transformarse en un puente capaz de unirse y no en una zanja creada para dividir. Rusia debe darse cuenta de que transformar Ucrania en un estado satélite y luego expandir sus fronteras lo condenaría a repetir el ciclo de siglos de su oposición a Europa y los Estados Unidos. Occidente debe comprender que Rusia nunca tolerará que Ucrania pueda convertirse en un país extranjero y potencialmente adverso."
Gianlorenzo Capano
