Ricardo Lancioni
Ed. Chillemi
pp. 112
La guerra de Yom Kippur fue un conflicto altamente tecnológico, en el que los Tzahals (las Fuerzas Armadas del Estado de Israel), al menos en la fase inicial, se vieron obligados a ponerse a la defensiva, tomados por sorpresa por la ofensiva conjunta egipcio-siria en el sur. Sinaí y en los Altos del Golán al norte (todo el aparato de inteligencia israelí estaba "distraído" por la búsqueda de los bombarderos de Munich).
El trabajo de Riccardo Lancioni, oficial de la Armada y analista de geopolítica, llena un vacío que ha durado casi medio siglo. De hecho, “La guerra por el Sinaí” es la primera obra literaria orgánica sobre el conflicto árabe-israelí de 1973 escrita por un autor italiano.
Lancioni parte de la génesis del conflicto, o la Guerra de los Seis Días librada en junio de 1967. En esa ocasión el Estado de Israel no esperó el ataque árabe sino que lo impidió atacando primero las bases aéreas egipcias, destruyendo así el suelo, cientos de aviones y evitando cualquier posibilidad de reacción por parte de las fuerzas de Nasser. Los sirios corrieron la misma suerte en el Golán, incapaces de frenar la ofensiva de los tzahals, que podían tener un cuerpo blindado bien entrenado, planes efectivos y, sobre todo, un dominio absoluto de los cielos.
La Guerra de los Seis Días terminó con la pérdida total de la península del Sinaí por parte de Egipto. El llamado comienza Guerra de desgaste. Para protegerse del próximo conflicto, prácticamente seguro dado el tenor de las declaraciones de la Liga Árabe, Israel comienza a construir fortificaciones de campaña en el Sinaí. "El Israel moderno tenía la intención de construir su garantía de seguridad con hormigón, acero, alambre de púas y minas". El plan elaborado por la cumbre político-militar del Estado judío (denominado Sela) "Se basó en la suposición de que los egipcios emprenderían las acciones de cruce cerca de sus principales arterias viales.
En la práctica se trataba de una defensa estática, formada por pequeñas fortificaciones (Linea Bar Lev). Una estrategia defensiva que la historia ya había demostrado ser infructuosa. Se suponía que las fuerzas de primera línea israelíes contenerían el avance egipcio, a la espera de la llegada de los reservistas que lanzarían el contraataque. Con esta estrategia, las primeras líneas se habrían visto privadas de la posibilidad de una reacción inmediata, sometiéndolas al grave peligro de una maniobra de cerco. Un estado como el israelí, con muy poca profundidad territorial y rodeado de enemigos, ciertamente no puede limitarse a acciones de contención.
Por el contrario, los egipcios comenzaron a recibir equipos e instructores de los soviéticos. También el organigrama de las Fuerzas Armadas en base a las experiencias bélicas que se tenían anteriormente. Las distintas armas estaban prohibidas de cualquier forma de iniciativa autónoma y debían aceptar una subordinación completa al nuevo Estado Mayor, creado según el modelo soviético. El objetivo era poder operar de forma combinada y con múltiples brazos.
El 28 de septiembre de 1970 murió el presidente Nasser, el "padre" del Egipto moderno. Fue sucedido por Sadat, para el nuevo líder del mundo árabe, la guerra era solo el instrumento de un proyecto más amplio destinado a involucrar a las dos superpotencias. Su plan era atacar para generar una nueva crisis y llegar a una solución favorable sin aniquilar a Israel. Dejó de actuar en 1972 porque habría robado el centro de atención internacional en la guerra indo-pakistaní, sin embargo, un año más de preparativos resultará decisivo para el éxito de la ofensiva en el Sinaí. A pesar de las incertidumbres y errores iniciales, los israelíes pudieron reaccionar (también gracias al suministro de equipos por parte de los estadounidenses) y revertir la situación, sin embargo el éxito estratégico de la Liga Árabe fue innegable.
La guerra de Yom Kippur tuvo un gran impacto en la política y la opinión pública israelíes, incluida la internacional. En primer lugar, disipó el mito de la invencibilidad de las FDI y sus servicios de inteligencia, pero sobre todo dejó en claro a la clase dominante del país que los árabes podrían ser un enemigo formidable y que unos pocos miles de pérdidas entre los militares no pueden. ser tolerado, dada la baja demografía de Israel.
Tiziano Ciocchetti
