2025: el año de las incógnitas globales y los monstruos en claroscuros

(Para Gino Lanzara)
30/12/24

Este año también llega a su fin; No se puede decir que haya sido peor que los anteriores, habiendo confirmado políticamente todas las propensiones preexistentes, ni mejor que los siguientes, dadas las premisas y la imposibilidad racional de llegar a ciertas predicciones. Por lo tanto, es mejor seguir con Gramsci. iel viejo mundo está muriendo. El nuevo tarda en aparecer. Y en este claroscuro nacen monstruos. Por lo tanto, permanezcamos en la realidad y proyectemos hipótesis racionales, aunque poco atractivas, partiendo del supuesto de que no hay sombreadofreude, es decir, ninguna alegría íntima por las desgracias ajenas.

2024 fue un año electoral en el que, sin embargo, no sopló ninguna brisa poética como la de Walt Whitman, sino el temido efecto tormentoso del batir de demasiadas alas de mariposas.

2025 también presagia importantes consultas electorales, comenzando con la inquieta Corea del Sur, recién votada a favor de la destitución de un presidente que probablemente sea incompatible con la esencia misma de la política, especialmente en la proximidad de paralelos extremadamente tenues. Europa tampoco es una excepción, ya que se avecinan elecciones en Alemania tras el colapso de la coalición gobernante, mientras que Francia lucha en una crisis más incierta que nunca.1; Quienes no saben si algún día podrán acudir a un colegio electoral son los sirios, que han pasado de un régimen despótico de cincuenta años y han entrado en la era de una yihad dudosa y sin precedentes con traje y corbata. La persistente patología política indica claramente un síndrome (actualmente parisino) que impide mayorías claras, y obliga a una alquimia inestable de alianzas a pagar de vez en cuando. De hecho, el colapso de los gobiernos franco-alemanes deja a Europa sin lo que, con sus méritos y muchos defectos, ha sido durante mucho tiempo una guía desprovista de un plan compartido de base amplia. En definitiva, la certificación de la ausencia de políticas comunes agravada por las posibles negociaciones que, individualmente, los distintos Estados mantendrán con la nueva Administración estadounidense.

Desde otro punto de vista, las nuevas coaliciones, que llegaron al poder junto con la unción presidencial estadounidense en enero, podrían garantizar una mayor estabilidad en un mundo demasiado cambiante: hermoso e imposible, dado que los acontecimientos problematizan la política. Rusia, China, el verdadero competidor americano, Corea del Norte (que incluye a la primera en caer en el barro ucraniano), Irán han concretado la perspectiva de un eje autocrático que pondrá a prueba la potencia estadounidense comprometida con la balcanización siria, la sirización libia, el frente migratorio interno, la contención de fentanilo, Por Divide y vencerás entre Moscú y Beijing pero sin Kissinger.

Estados Unidos y la UE se verán obligados a invertir ahora en resistencia a Moscú o resignarse a pagar un precio exorbitante más adelante, dado que Rusia es y seguirá siendo un desafío para Occidente, incluso si aún no está maduro para reemplazar a los hegemones globales: La reconstitución militar rusa no es una cuestión de si, sino de cuándo, con métodos incompatibles con una Europa deliberadamente inconsciente, con la excepción de Polonia, los Estados bálticos y las nuevas entradas del Atlántico, Suecia y Finlandia, mientras persistan las hipótesis y vías de explotación del Ártico. abierto, poética Seda Polar.

El objetivo ruso sigue siendo el de degradar la capacidad de lucha occidental creando fisuras en el Atlántico, empezando por la modificación de la doctrina nuclear que reduce el umbral para el uso atómico. Por lo tanto, Moscú confiará en un conflicto Indo-Pacífico entre Pekín y Washington, que le dé el tiempo necesario para una reconstrucción de la guerra capaz de permitirle atacar el flanco oriental de la OTAN, una hipótesis que encaja con la propensión rusa a correr riesgos en lugar de considerar variables.

Mientras tanto, después de Assad, las fuerzas sauditas han atacado objetivos hutíes en el norte de Yemen: el nuevo rumbo estadounidense puede haber comenzado a cambiar el equilibrio de poder. Elecciones con resultado previsible también en Bielorrusia, donde el poder regenera como Fausto a un presidente políticamente inmune de por vida y en la cresta de la ola desde 1994, aunque en condición de vasallaje de facto hacia la corte del Kremlin. Elecciones también en el Kosovo más cercano e inquieto, otra más para los serbios provincia rebelde generado por la evolución histórica.

Elecciones también en Australia, donde el Partido Laborista Anthony Albanese teme (con razón) no ser confirmado como líder del país, en un caso claro y habitual de usura del poder. Incluso lo definido con humor (pero no tanto) 51.o estado de EE. UU. se dirige a las urnas, con un Trudeau incierto socavado por el conservador Poilievre.

Destacan dos aspectos: el primero, la desconfianza popular hacia políticas tan ecuménicas que penalicen a la base social interna; el segundo, una campaña electoral que, desde la oposición, no propone soluciones particulares sino sólo ataques personalizados, práctica que generalmente conduce a malos resultados, como se recuerda (pero no lo parece) el Hôtel Matignon. El sistema de botín, aunque cautivador, no fue tan innovador, ya que no dejó de hacerse sentir el descontento de los electores, impulsado por diversos gobiernos que, en general, decepcionaron.2; Los partidos que mantuvieron el poder, con candidaturas nuevas y astutas, registraron sin embargo un debilitamiento del consenso.3, con elecciones que no provocaron cambios profundos en las condiciones políticas fundamentales, pero que revelaron un sufrimiento social que no fue adecuadamente apreciado. Por un lado, países como Georgia y Venezuela han exaltado el coraje de oposiciones comprimidas por autocracias capaces de cooptar de antemano incluso a Papá Noel; por el otro, elecciones como las indias, que expresaron una reacción al antiliberalismo de un primer ministro tenaz, hasta el alto poder judicial rumano, obligado a intervenir contra injerencias extranjeras documentadas.

El hegemón del momento, si quiere imprimir un sello unificador a un mundo fragmentado, tendrá que superar disfuncionalidades evidentes, sobre todo si, como entre los BRICS, aspira a un nuevo orden mundial cada vez más amplio, pero cada vez más fragmentado. y donde el resentimiento genérico hacia uno u otro lado no es suficiente para asegurar un equilibrio de poder que, especialmente en el económico, requiere cooperación. La creciente heterogeneidad de los BRICS, con un deseo generalizado de mantener flexibilidades político-diplomáticas útiles en el contexto líquido (en todos los sentidos) de un gestor de crisis del G20, no permitirá (quizás) la génesis de bloques de la Guerra Fría, tanto como para determinar enfoques medidos, incrementales y no disruptivos. En resumen, para algunos los BRICS siguen siendo un proyecto de gobernanza quizás hermoso, pero ciertamente -ahora- imposible, porque está fragmentado internamente y se basa más en simbolismos propagandísticos y minilateralistas que en una sustancia que no aclara las estrategias y favorece la dinámica china. hub y habló.

Y ahora la princesa helada, omnipresente e inevitable: la economía, la espina clavada en el costado de Rusia. Se espera que el crecimiento del PIB real mundial se mantenga estable en +2,8% en 2025-26, con las economías desarrolladas desacelerándose, con un crecimiento disminuyendo de +1,8% en 2025 a +1,7% en 2026, y las emergentes aumentando un +4,1% y con riesgos. asociado con conflictos y proteccionismo; sin embargo, un bajo crecimiento condicionado por la deuda pública y la fragmentación política. Se espera que EE.UU. crezca un +2,3% en 2025, para desacelerarse en 2026 hasta un +1,8%, mientras que la UE crecerá un +1,2% en 2025 y un +1,5% en 2026. Con Alemania intentando salir de la recesión, Porcelana4, necesariamente orientado al consumo para dar nueva vida a su economía, se estabilizará en torno al +4,2%, con India creciendo un 6,4% y Brasil un 2,5%; En la retaguardia está Rusia con su economía de guerra y la necesidad de que su Banco Central actúe agresivamente ante un PIB que caerá hasta el 1,3% por la desaceleración del consumo interno y de las inversiones.

Una guerra comercial para la primera mitad de 2025, con un aumento de los aranceles estadounidenses5, podría aumentar los riesgos financieros, ya que los bancos centrales dedicados al crecimiento y a contener la inflación se ven incrementados por el aumento de los precios del transporte. En resumen, no parece haber muchas posibilidades de una flexibilización de la política monetaria antes de la segunda mitad de 2025. Por tanto, el comercio exterior será un elemento vulnerable. en el próximo año, suponiendo que Estados Unidos persiga la desacoplamiento o prefieren aumentar los derechos; Sin duda, China responderá de manera más asertiva que en el pasado, protegiendo la moneda nacional pero exponiéndose a reacciones estadounidenses y europeas, contrarias a las intervenciones estatales. Si la política estadounidense genera inflación, desacelerando el ritmo de los recortes de tasas, la deuda en dólares de otros países crecerá. En MO, el mercado energético no se ha visto actual y aparentemente afectado por los conflictos en curso, aunque los costos afectarán el crecimiento a largo plazo, lo que aumentará en gran medida la inestabilidad entre Israel, Jordania y Egipto.

Como destacó el FMI en su último informe Perspectivas de la economía mundial, es necesario prepararse para tiempos inciertos, en los que el sistema tributario internacional entra en foco con el impuesto mínimo global sobre la renta corporativa, es decir, una tributación mínima del 15% sobre los beneficios de las empresas multinacionales.6. Ya que se sabe que los sueños son deseos, un primer obstáculo vendrá de los diferentes regímenes nacionales y de la posibilidad de trasladar beneficios a paraísos fiscales con dumping impuesto después de la manipulación de los precios de importación y exportación. Si bien el impuesto mínimo global enfrenta un problema sistémico, es probable que nunca se vea una respuesta global coordinada.

Algunas conclusiones arriesgadas. Trudeau declinará en favor de Poilievre, mientras que los democristianos regresarán al poder en Alemania, heredando una economía en dificultades y enfrentándose a una Francia en constante equilibrio. Ucrania se verá obligada a aceptar conversaciones de armisticio con un Guerra destinada a continuar en otras formas., enseña el general Kirillov.

No se excluye que los presupuestos de la OTAN aumenten en almeno un 1,5% para 2030. El miedo no conoce a Borsino ni siquiera en Rusia, donde el redde rationem Se vislumbra lo económico.

Incluso el registro no conoce impedimentos, y Trump, entre otras cosas, tendrá que considerar, además de su avanzada edad, las tensiones con la Reserva Federal. Para complacer a los distópicos, en el Reino Unido Starmer podría encontrar dificultades en comparación con el populista inconcluso Farage; Siendo realistas, Xi seguirá al mando mientras garantice mejores condiciones económicas para el pueblo. No es fácil, teniendo en cuenta también la espesura taiwanesa. Es más fácil prever una consolidación de la IA y una mayor división en macrobloques políticos.

En MO, el destino sirio marcará la evolución de Turquía, Irak, Jordania y Líbano, con Irán en la vía nuclear dada la degradación político-militar que ha sufrido, en la que Israel apuesta.

Se espera que la economía estadounidense experimente un aumento continuo, un bajo desempleo, una disminución de las tasas de interés y una ventaja tecnológica de vanguardia. Por supuesto, no nos hemos olvidado de la media luna turca en las fábricas de Piaggio, que eleva la geopolítica de Anatolia y deprime la memoria del Cavalier Enrico Piaggio.

En 2025 se repetirá el cliché de que debemos esperar lo inesperado. Evidentemente, eres libre de abandonar el camino de la dura realidad para deslizarte por el primer y más hospitalario pub disponible. Esa es una certeza, pasajera pero segura.

1 El ejecutivo nació como una coalición minoritaria y una alianza entre el Movimiento Democrático, el partido de Macron, Renaissance, y el centroderecha moderado de Les Républicains, con la Rassemblement National y el Nuevo Frente Popular fuera de escena. Hay cuatro técnicos en el gobierno, entre ellos Eric Lombard en economía y finanzas, el primer técnico en Bercy desde la Segunda Guerra Mundial. Moody's rebajó la calificación de la deuda del país de Aa4 a Aa2, lo que obligó a Francia a pagar una prima más alta por la emisión de nueva deuda. Posible contagio a otros países con altos niveles de deuda (Bélgica, Italia).

2 Ver Bangladesh

3 Finlandia, Indonesia, Irlanda, México, Moldavia, Taiwán, India, Japón; En Sudáfrica, el Congreso Nacional Africano ha perdido su mayoría después de 30 años.

4 La crisis inmobiliaria, las dificultades financieras locales y la introducción de nuevos aranceles estadounidenses constituyen los principales riesgos a la baja para los próximos dos años.

5 Especialmente hacia Canadá, China, México.

6 Si los beneficios de una multinacional con unos ingresos superiores a 750 millones de euros al año tributan con un tipo impositivo efectivo inferior al tipo mínimo, los países miembros podrán aplicar un impuesto complementario igual a la diferencia entre el tipo impositivo del 15% y el de la jurisdicción competente. Si se implementa, se espera que el impuesto aumente los ingresos fiscales globales en 220 mil millones de dólares al año.