Interpretar a Irán no puede ignorar la comprensión de las realidades que, transversalmente, atraviesan una religiosidad imbuida de aspectos prácticos vinculados como siempre a factores económicos y al ejercicio de la fuerza, junto con la preservación de la identidad religioso-revolucionaria de su sistema político: el nizam.
Los Ayatollah, Como los únicos intérpretes de la voluntad divina, ejercen el poder político de acuerdo con un principio discutido dentro de parte de la misma comunidad chiíta que critica el concepto de velayat-e faqih1 en el que se basa la República Islámica, y que especula que el clero, financiado por el khums2, y que evalúa la dinámica política y social como problemas de seguridad, se convierte en una clase destinada a defender sus privilegios contra el vekalat El sistema político representativo.
El contraste entre las dos escuelas teológicas chiítas sigue siendo fundamental, la de Qom, propensa a la intervención pragmática, y que quietista Najaf, de signo sustancialmente opuesto, pero no por esto separado del contexto político regional. ¿Deus vult? No a la trascendencia: es incompatible con el materialismo con el que están imbuidas las dinámicas internacionales, que, incluso en Irán, no puede esperar el regreso, al final de los tiempos, del 12 ° imán. Sería interesante tener una versión iraní de "El nombre de la rosa", Con un eco aún más atento a una política real que persuadió al propio Jomeini a aceptar el fin de las hostilidades con Irak.
Un resumen del pensamiento político iraní reside en la FFAA que, según Khamenei, "confiando en Allah el Exaltado y ... en el poder nacional, permitido ... derrotar a Estados Unidos para lograr su objetivo principal en la región ". Teherán, aunque sufre la sensación de cerco estadounidense y trata de desestabilizar a sus oponentes, no ha renunciado a ser un poder estratégico regional y ha desempeñado un papel en la caída de Saddam, en la guerra siria, en el ascenso y la retirada de ISIS y en el conflicto. Yemení, dando sustancia a un bloque formado por actores no estatales pero intérpretes capaces de un Eje de resistencia antiamericano3, un agregado no exclusivamente chiíta que no descuida la posibilidad de usar fuerzas sunitas adversas a la Gran satanás y capaz de aumentar la penetración regional.
A partir de una defensa a mosaico con muchos centros Pasdaran e Artesh4 autónomo para comando y control, y con la Armada con uno defensa en capas Con la máxima potencia de fuego en cada etapa, la Doctrina Estratégica proporciona la combinación de fuerzas convencionales y no convencionales, basadas principalmente en la disuasión y las represalias. Es poco probable que esta estrategia cambie pronto, dada la inferioridad tecnológica; sin embargo, desde 2016, Irán se ha mostrado proactivo en la defensa del territorio y los intereses extranjeros, tanto en misiones a pequeña escala, como recurriendo a propaganda y operaciones. apoderado.
La disuasión iraní se basa en tres fundamentos: misiles balísticos de largo alcance, fuerzas navales capaces de amenazar la navegación en el Golfo y el Estrecho de Ormuz, y operaciones no convencionales por medio de socios extranjeros.
La guerra con Iraq ha subrayado la importancia de la profundidad estratégica y la autosuficiencia de la guerra, áreas consideradas prioritarias; Irán ha desarrollado su doctrina para enfrentar a Occidente mediante la implementación de asimetrías destinadas a atacar las vulnerabilidades enemigas: intolerancia a las víctimas y dependencia tecnológica excesiva.
La guerra iraní moderna se puede leer en varios niveles. en las e suave evaluando la importancia que los ayatolás otorgan a todos los aspectos del poder del estado: diplomacia, economía, psicología, expansión del espectro de amenazas que ya no se restringe solo a EE. UU. e Israel, transición a formas de disuasión activa; a pesar de ser tecnológicamente más bajo, Artesh en las últimas décadas ha progresado sustancialmente al continuar usando capacidades y fortalezas asimétricas no convencionales apoderado destinado a golpear a un oponente percibido como superior.
La Vamos qods5 de la Guardia Revolucionaria guía la proyección del poder a través de métodos no convencionales, mientras Artesh, el ejército tradicional destaca habilidades y tácticas específicas estilo guerrillero contra oponentes más avanzados, con un considerable arsenal de misiles balísticos diseñados para abrumar a las fuerzas estadounidenses y sus socios regionales.
La táctica de enjambre con un barco delgado, con un fuerte suministro de minas y un arsenal de misiles antibuque puede interrumpir el tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz, un punto estratégico del comercio mundial. Cada una de estas fuerzas está demostrando resistencia, reactividad y proyección regional, aunque en forma. expedicionario limitado, pero con la previsión del fin del embargo de la ONU que podría permitir una reconfiguración de acuerdo con los cristianos tradicionales de las Fuerzas basada en una ideología que no limita el uso de los medios de defensa, sino también la afirmación de la Jihad. No se excluye que la dicotomía del instrumento militar entre Artesh (fuerte unos 450.000 hombres) e Pasdaran (que con la reserva Basij alcanza aproximadamente 640.000 unidades) crea fricción, ya que cada FA encuentra su clon en el IRGC6: a pesar de la coordinación, las rivalidades siguen siendo alimentadas por el acceso desigual a las áreas políticas y los recursos financieros, para lo cual el IRGC disfruta de un mayor porcentaje del presupuesto, administra numerosas empresas privadas, como la sede de construcción de Khatemolanbia7 y aprovechar su ascendente para aumentar los ingresos adicionales, como el contrabando.
Por lo tanto, la característica iraní es tener dos sistemas militares paralelos y separados: Artesh, o fuerzas regulares dirigidas a amenazas externas (radicales sauditas, israelíes, sunitas), y Pasdaran, destinado en el interior; También la fuerza policial nacional iraní8, comandado por un general Pasdaran, se considera parte de las fuerzas armadas y, después de los disturbios a fines de 2017, se produjo un aumento sustancial en su presupuesto, incluso superando lo asignado a la'Artesh.
El componente operativo diplomático / naval, con Irán miembro del Simposio Naval del Océano Índico ha destacado, frente a las graves deficiencias de mantenimiento de las unidades de superficie, y aún teniendo en cuenta la muy dura lección estadounidense impartida en 1988 con la operación Mantis religiosa, asimétrico y Poder suave capaz de realizar actividades fuera del área, que se extiende desde el Mediterráneo y el estrecho de Bab al-Mandab en el oeste hasta el Océano Índico y en el este hasta el estrecho de Malaca; A esto se agrega el desarrollo de estrategias A2 / AD9 basado principalmente en vehículos rápidos Pasdaran, en submarinos Yono (Norcoreanos) e Kilo (Rusos), sobre minas y misiles antibuque Fateh.
El Presupuesto de Defensa, después de un aumento de 2014 a 2018 tras el JCPOA, registró una disminución en 2019 debido a la renovación de las sanciones de EE. UU., La devaluación y la gestión económica insuficiente, con un pronóstico de nuevos recortes causados por la disminución de las exportaciones de petróleo. . El nuevo plan quinquenal de 2017, dirigido a una gama más amplia de capacidades convencionales, continúa priorizando misiles y fuerzas navales, enfatiza la necesidad de renovar la fuerza aérea obsoleta ahora respaldada por los sistemas SAM rusos, y enfoca la atención al desarrollo ciberespecialmente después del ataque de hackers estadounidenses Stuxnet de 2010 a centrifugadoras nucleares, activo contra Israel en 2014, las autoridades sauditas de Aramco y Arabia Saudita entre 2016 y 2017.
Los misiles balísticos son el componente estratégico de la disuasión primaria de corto y mediano alcance, dada la falta de una aeronáutica moderna, y siguen en su uso el principio de saturación de área con múltiples lanzamientos; No hay que subestimar el desarrollo de los misiles de crucero de ataque terrestre, un género de amenaza única porque son capaces de volar a baja altitud y atacar a un objetivo desde múltiples direcciones: por lo tanto, no debería sorprender el reciente lanzamiento del satélite. Noor10 (foto) ni la efectividad de los misiles y drones supuestamente lanzados por los huthi contra las plantas petroleras sauditas de Abqaiq y Khurais.
Las sanciones impidieron la modernización del aparato de guerra desde el extranjero, un problema que Teherán ha solucionado invirtiendo en infraestructuras y capacidades nacionales. La tentación nuclear, que data de la década de 70, sigue siendo fuerte y está relacionada tanto con el Plan de Armamento. Amad de los 9011y al hecho de que los esfuerzos han seguido desarrollando tecnología adecuada en Natanz, Isfahan, Bushehr y Qom. La salida estadounidense del JCPOA y la política europea han llevado a Irán a anunciar la expansión de las infraestructuras de enriquecimiento de uranio a menos que las sanciones se relajen.
También 'Intelligence tiene su relevancia, con capacidades operativas globales de las 16 organizaciones a cargo; Debe tenerse en cuenta la técnica de negación y engaño.12 destinado a reducir la vulnerabilidad de acuerdo con la doctrina de la defensa pasiva, que incluye ocultamiento, dispersión de la fuerza y unidades altamente móviles asociadas con el programa de instalaciones subterráneas más grande del MO.
Perspectivas iraníes: crear una fuerza convencional capaz, utilizando una mezcla de posibilidades convencionales y no convencionales, mejorando la Fuerza Aérea, la Armada y el componente de misiles, con un mantenimiento de presencia directa.
El paisaje iraní sigue siendo fluido y complejo: la preservación de las prerrogativas del clero choca con la evolución socioeconómica interna y con la maraña de las relaciones internacionales; el ejercicio del poder, indispensable para mantener el status quo, obliga a los ayatolás a preservar aparatos militares paralelos, con connotaciones ideológicas acentuadas de manera diferente, y otorgando el componente Pasdaran amplias libertades e iniciativas económicas y comerciales impidieron a los militares puro di Artesh.
Resolver la ecuación iraní de acuerdo con el paradigma estadounidense actual es difícil, dada la historia y la cultura. Con el fin de que el mundo, epidemias o no, continúe funcionando, es esencial, sin embargo, tener en cuenta las posibles evoluciones inspiradas, además de la situación económica, también por un fuerte nacionalismo que, en términos ideológicos, no se desfiguraría en lugar del ayatolá. quien, a pesar de encarnar i signos de Dios A menudo han encontrado necesario dar pragmatismo a terrenos más terrenales.
1 Gobierno del jurisconsulto
2 Impuesto sobre bienes
3 Hezbolá en Líbano, Asad en Siria, Huthi en Yemen, Hamas en Palestina.
4 La FFAA iraní en farsi
5 Ciudad santa de jerusalén
6 Cuerpo de la Guardia de la República Islámica
7 Sello de los profetas
8 Fuerza de aplicación de la ley
9 Anti acceso a la zona
10 Luce, más afortunada que la anterior Zafar (victoria)
11 Vea el Proyecto 111 y el intento de integrar una carga esférica en el vehículo de reentrada de misiles Shahab3
12 Decepción y negación de D&D
Foto: IRNA
