Cómo la demografía decretó el resultado de la Guerra Civil Siria (parte 1)

(Para Andrea gaspardo)
18/03/20

Uno de los aspectos más característicos de Siria en el que la mayoría de los comentaristas, tanto en el mundo occidental como en el árabe, han querido consentirse desde el comienzo de la Guerra Civil Siria (a veces con implicaciones absolutamente grotescas) fue su demografía, con especial énfasis sobre aspectos comunitarios y sectarios. Típicamente, la mayoría de los comentaristas políticos y comentaristas pseudo-analistas ha abordado los problemas demográficos sirios con una aproximación considerable, si no con una dosis real de sadismo, generalmente utilizando los percentiles relacionados con las diversas comunidades que siempre han coexistido (y a veces chocan) en ese país como herramientas inadecuadas en apoyo de la "necesidad política" de que el destino del país esté marcado por una división a lo largo de líneas de fractura etno-religiosas-comunitarias, un proceso que debería crear numerosas pequeñas estrellas. Esta teoría aproximada no resiste una mirada en profundidad a la historia demográfica de Siria, una vez interpretada correctamente en una perspectiva de transición. Sin embargo, antes de hacer esto, debe introducir una discusión más general para comprender La importancia de la herramienta demográfica y la precaución que necesitas para usarlo.

Para muchos, la demografía es poco más que un desfile incoloro de números necesarios desde el punto de vista estadístico, pero incapaz de interpretar la complejidad de la sociedad y, debido a la lentitud con la que evolucionan los fenómenos demográficos, ni siquiera es demasiado relevante para fines políticos o económicos. , por no decir elección. Para otros, los eventos demográficos indican el camino que está tomando la humanidad, síntomas de crecimiento insostenible o declive inexorable. Ambas constituyen visiones apresuradas que capturan solo los aspectos superficiales de los fenómenos demográficos, aislados de su contexto. De hecho, la tendencia demográfica debe interpretarse en tres pisos diferentes pero conectados.

  • Lo primero y más obvio es que "Macro". El conjunto de individuos influye en la producción y el consumo, la asignación de recursos, la relación con el territorio y el impacto ambiental.
  • El segundo piso es que "Micro": los fenómenos demográficos (nacimientos, defunciones, matrimonios, divorcios, migraciones, etc.) también son el resultado de elecciones y comportamientos individuales, y como tales son un síntoma de propensiones, elecciones y situaciones de la vida que tienen consecuencias a largo plazo .
  • El tercer piso, se refiere a la "Calidad" población: los fenómenos demográficos son, de hecho, componentes fundamentales de lo que se llama "capital humano" en economía. Por ejemplo: baja mortalidad es sinónimo de mejor salud, mientras que la capacidad de unirse y reproducirse, agregarse y moverse, son consecuencias tanto del condicionamiento como de las elecciones individuales libres.

En una inspección más cercana, la importancia de la demografía en el campo económico fue efectivamente descrita por el economista inglés John Maynard Keynes en un discurso de 1937 a la Sociedad de Eugenesia: “Una población en crecimiento tiene una influencia importante en la demanda de capital. No solo la demanda de aumento de capital, neto de progreso técnico y mejores condiciones de vida, en proporción aproximada a la población. Pero como las expectativas de los empresarios se basan más en la situación actual que en el futuro, una era de población creciente tiende a promover el optimismo, dado que la demanda tenderá a superar las expectativas, en lugar de decepcionarlas. Pero en una era de poblaciones en declive, ocurre lo contrario. La demanda tiende a decepcionar las expectativas y una situación de exceso de oferta es difícil de corregir, por lo que se puede determinar una atmósfera de pesimismo. El primer efecto de cambiar de una población en crecimiento a una en declive puede ser desastroso ". Al leer estas notas, usted comprende cómo la disminución de la población tendría un efecto comparable al de la deflación: un aplazamiento de las compras por parte de los consumidores, una disminución consiguiente de las inversiones de las empresas, una disminución de la demanda, arresto o reversión del signo de crecimiento.

Sin embargo, para nuestros propósitos, debemos agregar un elemento adicional que, a partir de la demografía, nos lleve a pasar parcialmente a la antropología. Como señaló con razón Aristóteles, un filósofo griego que vivió en el siglo IV a. C., los seres humanos son animales sociales y tienden a traducir las prácticas y los valores prestados al nivel más bajo de la escala jerárquica de la comunidad organizada: la familia a nivel político-estatal. Este punto es de importancia fundamental porque nos permite tocar el pilar fundamental de nuestra teoría del análisis geopolítico comparativo: El impacto que los sistemas familiares tienen en la organización y el desarrollo de 360 ​​grados de las entidades políticas tanto en una perspectiva histórica como en el desarrollo actual y futuro.. Aunque esta hipótesis de análisis puede presentar a primera vista un grado excesivo de complejidad, los estudios exhaustivos realizados en el contexto francés han demostrado que, con la aproximación necesaria del caso, la organización a nivel micro de las sociedades humanas se remonta a 8 tipos de familias. :

-la comunidad exogames familiares: el más extendido a nivel mundial, presente en China, el norte de India, Rusia y en los territorios del ex imperio soviético, en diversas áreas de Europa, especialmente en Europa del Este y Cuba;

-la familia de la comunidad endógama: generalizado en todo el mundo islámico del Medio Oriente y África del Norte;

-la familia asimétrica de la comunidad: típico del centro y sur de la India;

-la familia autoritaria: característico de Japón, la península coreana y los países europeos con cultura germánica, pero no solo;

-la familia nuclear igualitaria: prevalente en los países griegos y latinos tanto en los continentes europeo y americano como en el área del acrocoro etíope;

-la familia nuclear absoluta: prevalente en Dinamarca, los Países Bajos y todos los países de cultura blanca anglosajona;

-la la familia anomina: presente en el área del Himalaya, en Sri Lanka, en todos los territorios del sudeste asiático hasta Nueva Guinea y, en forma residual, entre los pueblos indígenas de América Latina, en particular en el área andina;

-Sistemas africanos: característico del continente africano debajo del Sahara con la notable excepción de Etiopía y la población blanca de Sudáfrica.

La presencia de diferentes sistemas familiares condiciona enormemente tanto a los pueblos como a los países y contribuye a dar forma a las civilizaciones, así como a los sistemas políticos, filosóficos, económicos y sociales. No es casualidad que el continente europeo (y en particular Francia e Italia), que alberga a pueblos caracterizados por hasta 4 de los tipos de familia mencionados anteriormente (familia de comunidad exógama, familia autoritaria, familia nuclear igualitaria y familia nuclear absoluta) ) fue quien, en los últimos 2000 años de historia, experimentó la vivacidad más intensa desde el punto de vista del desarrollo humano en todos los campos. Al final de este amplio recorrido teórico, ahora procederemos a probar nuestra herramienta de análisis en Siria para comprender qué papel desempeñó la demografía en el estallido de la Guerra Civil Siria y cómo condicionó en última instancia sus resultados.

(continúa)

Foto: Giorgio Bianchi