Los ataques no deben dejar dudas. Los ataques son claros, claros en su devastador absurdo. Francia despierta en una nueva mañana de sangre que deja una víctima, dos heridos y un interminable rastro de preguntas.
El ataque a la planta de gas industrial 26 June 2015 Air Products tiene un perfil anómalo y hace eco de una guerra contra el terrorismo que ciertamente no exuda voluntades brillantes. Afortunadamente menos brillantes que la voluntad de los occidentales de librar una guerra seria contra el Estado Islámico y sus seguidores, están los llamados "lobos solitarios".
Reflexionando sobre el ataque de Lyon, algunas reflexiones son obligatorias. La planta industrial Air Porducts es un objetivo estratégicamente irrelevante. Es una pequeña planta industrial, uno de los muchos presentes en el área al sur de Lyon. En sus inmediaciones hay plantas que tratan materiales y productos químicos altamente explosivos. Para maximizar el alcance del ataque, no era necesario ser un experto químico para entender cuál era el objetivo más suculento. Seguramente la compañía afectada estaba menos supervisada y era más accesible para los malintencionados, pero recordamos que estamos hablando de terroristas supuestamente entrenados, que no deberían haber tenido problemas para ingresar a una zona industrial medianamente vigilada.
Los objetivos sin importancia no permiten que el terrorista llegue al objetivo fundamental de cada ataque, es decir, el impacto máximo de los medios, más víctimas y posible daño económico, aumento en el clima de terror. Previamente, los ataques terroristas de 11 / 09 hasta enero 2015 fueron cuidadosamente seleccionados, todos tenían un propósito muy específico. Las Torres Gemelas han abierto una puerta al clima global de terror, el símbolo económico y poderoso del coloso estadounidense, que a su vez se ha convertido en un símbolo de la decadencia del mito estadounidense. Los ataques en el metro de Londres y Madrid tenían como objetivo cosechar víctimas y hacer que cualquier movimiento fuera inseguro. El editor de Charlie Hebdo, el símbolo indiscutible de la sátira contra el Islam, ha pagado de primera mano el costo de una risa también. Estos son solo tres ejemplos pero extremadamente significativos.
El terrorista, como ya se afirmó en varios artículos anteriores - no deja nada al azar, es metódico, despiadado y extremadamente racional. Después del ataque del viernes, las medidas de seguridad en Francia bordean el Estado de Guerra (siempre protegiendo los derechos civiles de los ciudadanos) en el futuro será cada vez más complejo acceder a objetivos sensibles y estratégicamente más importantes.
Entonces, ¿los terroristas del autodenominado Estado Islámico han descartado posibles metas verdaderamente importantes? ¿O el estado islámico solo ha puesto su sello en un trabajo ya hecho? La hipótesis en mi opinión es más plausible que la elección de una instalación secundaria, muy accesible y de escasa importancia nacional es una elección basada en la oportunidad de acceso de Yassine Salhi a este lugar.
Una red bien organizada y afianzado como el IS tendría nunca le pidió a un solo tema, sin la formación de los apoyan para hacer un gesto tan simple cuya única ventaja era recrear terrorore en el camino francés.
El cadáver decapitado es otra puerta que se enfrenta al horror, las imágenes de YouTube difundidas por el califato en los últimos meses vuelven a la memoria. Es bueno recordar que cuando se lleva a cabo un ataque es como planear una operación militar; El tiempo y la optimización de recursos siguen siendo aspectos cruciales. Para decapitar a un sujeto y empalar su cabeza es un gesto que en el contexto ya está fuera de lugar. Nos devuelve a la mente un gesto descarado de emulación, como si ponerlo en acción fuera más una señal de imitación espontánea. Un ritual ciertamente muy evocador pero que no cae dentro del contexto de un ataque típico del califato.
Los últimos rumores de la prensa incluso hablan de una selfie tomada junto con la foto de la cabeza cortada, un comportamiento por decir lo menos inmaduro que denota una falta psicológica de preparación para el sacrificio extremo. Para aquellos que creen que la teoría de que una selfie puede ser una prueba enviada a un exponente autodenominado Califato en Canadá, sugeriría que sintonice cualquier programa de noticias. La noticia habría llegado, muy claro, diría tonto en cualquier rincón del planeta, incluso sin el triste chasquido.
El corazón del problema es este: emulación. La emulación se etiqueta como terrorismo pero no tiene las características políticas necesarias. El viernes, en Francia, podríamos haber visto a una persona muy joven (35 años es la edad difundida por los medios) fascinado por el Estado Islámico y desde el lugar que esto podría haberle dado en su nueva sociedad. Yassine ha explotado los elementos caracterizadores del Estado Islámico para convertirse en un terrorista "hágalo usted mismo", por lo tanto, un abismo activo es un abismo.
Las diferencias entre los elementos de las milicias califales y los terroristas solitarios son evidentes, para comprender mejor pondría el foco en los ataques de "terroristas entrenados". El 11 September 2001 es el punto de referencia. Los diferentes secuestradores tardaron años en entrenarse para completar su tarea: escuela de vuelo; documentos de identidad, boletos pagados regularmente y ninguna transgresión a la rutina ordinaria de un estadounidense promedio. Esto se define como mantener un bajo perfil. La edad de los sujetos fue de alrededor de 40 años, una edad en la que una experiencia de vida ha madurado para poder resolver problemas complejos con racionalidad. Personas educadas, con buen conocimiento de los temas útiles para el propósito que se habían propuesto. Alabar la preparación de los terroristas que el mundo recuerda con más indignación en la historia ciertamente no está en mis intenciones, pero es bueno subrayar cómo existe una lógica metódica detrás del terrorismo de la matriz islámica de los últimos años.
Yassine, en Francia, mantuvo un perfil bajo pero frecuentó mezquitas ya acusadas de extremismo. Primer error Consecuencia de esta asistencia fue su sombra durante un período limitado de tiempo sin descubrir discrepancias con la vida de un inmigrante musulmán normal. Yassine era joven - 35 años - estudios medio-bajos y un trabajo como un pequeño mensajero por debajo de lo normal. No tenía experiencia militar previa, no tenía mucho conocimiento sobre el uso del gas y cómo afinar su ataque.
La formación y la planificación minuciosa, la ponderación de las ventajas y desventajas de golpear un objetivo sobre otro están en la raíz del terrorismo y la emulación. En el caso de los terroristas tenemos preparación y competencia, en el caso de los emuladores solo tenemos nociones aproximadas. En Lyon no hemos visto ni capacitación ni planificación, preparación o conocimiento. Si decides hacer un ataque con gas, saber cómo usarlo sería el mínimo. Los elementos evidentes se dejaron al azar como la proximidad a una estación de bomberos (solo 3000m de distancia) y la ausencia de trabajadores con los que maximizar el daño. Los ataques deben, por su naturaleza, crear daños y posiblemente no ser descubiertos en unos minutos.
La acumulación de cilindros de gas y el posterior choque con el automóvil recuerdan mucho a las escenas de películas de acción estadounidenses en las que una pequeña cantidad de aire provoca explosiones espectaculares. El posible terrorista puede no haber entendido el mecanismo por el cual se puede explotar un gas. Un terrorista, cierto, no dejaría nada al azar, y mucho menos al corazón del ataque.
Excluyendo las dos banderas vinculadas al califato, el resto de los elementos, sin embargo, nos hace pensar en un sujeto no preparado, no muy determinado y no tan inclinado a cosechar víctimas. El lugar elegido y las modalidades requieren que reflejemos que, en lugar de una planificación cuidadosa, Yassine Salhi aprovechó la oportunidad para poner en práctica lo que había visto esconder detrás de un supuesto extremismo.
Yassine no tiene los contornos de los terroristas islámicos radicales, fue a la mezquita pero nunca había viajado a áreas sospechosas, no había recibido entrenamiento militar, ni siquiera básico, y no tenía conocimiento de cómo llevar a cabo ataques efectivos. O bien tenía un mal maestro o simplemente era un aspirante a terrorista. En última instancia, deberíamos considerar que en Francia el problema de la integración de la inmigración se siente especialmente en la segunda generación de inmigrantes.
Como fue ampliamente apoyado por Khaled Foudad Allam en su último trabajo "El yihadista de al lado" en Francia, hay una generación completa que no encuentra su lugar en la sociedad francesa o musulmana. Los inmigrantes no solo querían la ciudadanía sino que necesitaban integración. La sociedad francesa ha integrado a los hijos de inmigrantes pero, al mismo tiempo, los margina, los menos fuertes son marginados y, por lo tanto, buscan refugio en una sociedad de reemplazo. La sociedad de reemplazo es un lugar donde los hijos de los emigrantes se sienten como en casa, en el cual no tienen que dividir entre el Islam privado de su familia y el público del nuevo terrorismo. El islamismo radical se convierte en una ruta de escape, una especie de refugio seguro contra el cual uno puede liberarse de la desviación y la ira. La Francia que no le ha dado, de acuerdo con su forma de ver, la integración social que se merece, se convierte en el objeto de la explosión.
No considero que sea completamente imposible formar un frente terrorista islámico en Europa, cuyos baluartes serán los países con las mayores tasas de inmigración: Francia, Alemania e Italia. Los temas de este tipo de terrorismo serán menos internacionalistas y más cercanos a los inmigrantes normales, tendrán como salida al Islam pero tendrán profundas raíces en la sociedad de los países anfitriones. Este será un terrorismo que no se detendrá, que no tendrá una lógica estricta, sino que será impulsado únicamente por el deseo de tener un lugar en este mundo. Para bien o para mal.
Los perdedores de esta integración sumaria serán los terroristas del futuro que ya tienen la factura por nosotros. Nadie tiene la culpa, la compleja solución. Por ahora solo tenemos que elevar el nivel de seguridad y evitar iniciar una caza del musulmán sin fronteras.
La charla y el análisis del estómago ya han cosechado sus víctimas, ahora es el momento de dejar espacio para reflexiones menos populares pero más realistas.
