Desobediencia siberiana

(Para Gino Lanzara)
13/08/20

Las Tierras del Este siguen siendo un caso geopolítico fascinante; lejos de las contextualizaciones superficiales de occidente, son los fotogramas de una película donde la historia fluye según los tiempos y con intérpretes muchas veces incomprensibles para los hombres de las Tierras Medias.

El lanzamiento del bandera roja condujo a la fragmentación de un Imperio quien, usando la hoz y el martillo durante 70 años, por inefable ironía histórica, ha vuelto a izar águilas bicéfalas, santos que atraviesan dragones y cruces de San Andrés en las proas de los buques de guerra, siempre queridos por cualquier autócrata ocupó el Kremlin, especialmente ahora en presencia de un enlace conflictivo con la OTAN.

De un improvisado Nueva Esperanza a los destellos de la idea de un Imperio que, bajo las brasas de guerras y revoluciones ha seguido ardiendo, Rusia vive entre un pasado de zares y secretarios generales, y un presente de presidentes eterno, di caudillos que, a diferencia de lo ocurrido en España, no preparan el terreno para el regreso de cualquier rey.

Se repiten narrativas conservadoras, se generan cambios constitucionales capaces de permitir estancias muy largas en la cima, pero las apariciones de un democracia controlada; incluso con un gobierno aparentemente fuerte, El poder empieza a presentar fisuras que el último referéndum constitucional, condicionado por fuertes observaciones sobre su regularidad, pretendía subsanar, a pesar de las críticas del exterior y de la oposición.1.

En el Lejano Oriente imperial, en Khabarovsk, miles de rusia se manifestaron contra Putin, llamando la atención sobre las tasas de aprobación decrecientes, índices que en el pasado siempre han estado influenciados por una imagen fuerte y firme.

El COVID-19, junto con la disminución de los ingresos por exportaciones de petróleo, ha debilitado las políticas gubernamentales de apoyo -parcial- a las personas que se sentían así, especialmente en algunas regiones, con derecho a protestar y dispuesto a asumir un papel impredecible en las próximas consultas federales de 2021. .

Putin, en el poder desde finales de 1999, ha personalizado la política nacional tanto como para hacer que Rusia se separe de su persona sea inimaginable y para postularse para un liderazgo solo superado por Stalin; la reedición de la centralización del poder soviética, con la consolidación de élite2 fuertemente ideologizada y a menudo en competencia entre sí, pero cohesiva en el mantenimiento del poder, hasta ahora ha garantizado la estabilidad social, el consenso, pero también una limitación significativa de la autonomía regional, lo que ha llevado a una jerarquía piramidal formada por niveles cada vez más altos, que se accede más por lealtad que por capacidad, y al fortalecimiento de una oligarquía financiera cada vez más penetrante, que no ha podido ni ha podido permitir el salto definitivo de calidad, sobre todo por la burocratización, la corrupción, la recesión y las sanciones tras la crisis ucraniana .

En la cara de un presentar Tan complejo en el que está vigente la defensa indefinida de la soberanía y la legitimidad, Putin ha vuelto a pasado de la teoría de la defensa, apuntando al resplandor de un futuro que, sin embargo, si bien se refiere al patriotismo de Stalin, lucha por llegar; todo este tiempo, con más o menos tropas de versión expedicionario en Georgia, Ucrania y Siria, en el hombre ruso Continental que reevalúa el grandeza Soviético, la creencia se arrastra en que, frente a las glorias pasadas, la inflexibilidad del hombre acero acero, podría ser un precio aceptable a pagar. No es casualidad que la oposición política se haya mantenido al tanto Sui generis; el sistema no permite excepciones, y por tanto permite el uso del instrumento judicial como sucedió con Ivan Safronov, periodista de Kommersant arrestado por Alta traición por supuestamente pasar información secreta a un país de la OTAN, pero después de informar previamente sobre el incidente del submarino espía submarino ruso Losharik y sobre contratos internacionales de armas.

Por lo tanto, una primera pregunta se refiere al destino de Rusia, si y cuándo una de las diferentes élites prevalecería sobre las demás sin el filtro político actual que, ahora más que nunca, necesita una investidura popular, aunque inducida, para asegurar la herencia invaluable de legitimidad; Se trata, por tanto, de un reconocimiento tanto político como interno, a lo que Putin no parece ser tan sensible a menos que se trate de otorgar concesiones capaces de asegurar un reconfortante captatio benevolentiae, que externo: el caso de Bielorrusia es suficiente donde, a pesar de la difícil sostenibilidad política de su aliado Lukashenko, Moscú no puede privarse de su apoyo para mantener una preciosa profundidad estratégica regional para garantizar la seguridad del espacio que separa Smolensk de la base naval báltica de Kaliningrado.

Pero las mayores preocupaciones de Putin provienen ahora del este, de Khabarovsk a pocos kilómetros de la frontera con China, donde el 9 de julio Sergei Furgal, gobernador regional, ex empresario y exdiputado de la Duma, fue acusado de participar en tres asesinatos y desaparición. de empresarios competidores, que data de hace unos 15 años, y fue trasladado a la prisión de Lefortovo en Moscú; Su arresto provocó protestas significativas e inusuales que recordaron la Revolución Blanca de 2011-2013, y que se hicieron aún más vibrantes tras la decisión del gobierno de destituirlo de su cargo, para reemplazarlo por Mikhail Degtyarev, miembro de su propio partido. el demócrata liberal, además, en la oposición, completamente inconsciente de los problemas de una región dos veces y media más grande que Italia, no particularmente rica en recursos, insertada en la compleja realidad siberiana, y con una población de 1 millón 300 mil habitantes.

La elección de Furgal, ciertamente no un héroe liberal dado su trasfondo empresarial, fue un hecho inesperado: el Kremlin no lo consideró capaz de derrotar al candidato de Rusia Unida; Desde el momento de su elección, Furgal ha tratado con empatía a la base social, logrando un consenso que se ha convertido en expresión del rechazo a la imposición política del gobierno en un país donde en realidad no existe una forma real de oposición, y donde el pueblo no está. nunca comprensivo con nadie.

Sin embargo, sería un error considerar a Furgal completamente exento de responsabilidad, dado que mantuvo una línea política fluctuante: en un primer momento aceptó retirarse en la segunda vuelta de la votación a cambio del cargo de vicegobernador, solo para cambiar de opinión, lo que indujo a Moscú a evaluar su situación. posicionarse como un precedente imperdonable, al que siguió el traslado de la capital del distrito del Lejano Oriente a Vladivostok; posteriormente Furgal también falló la prueba de apelación, consistente en apoyar reformas constitucionales, que no cumplieron con las expectativas.

Putin, que tiene como objetivo evitar que Khabarovsk, en recesión durante años, se convierta en un Gdansk ruso con Solidaridad, ha optado hasta ahora por una especie de no intervención supervisada, según algunos analistas por falta de interés real en una zona tan remota, según otros por haber subestimado una historia que presagia consecuencias difíciles de contener, mucho más probablemente por delegar en un partido competidor La tarea de zanjar los asuntos pendientes, significaba pasar una cerilla encendida con el propósito de quemar los dedos de los menos versados ​​en el arte de la política.

Según Andrei Pertsev de Meduza3Furgal habría ganado la atención mediática por su oposición a la reforma del sistema de pensiones, por la reducción tanto de los gastos considerados superfluos como de sus propios emolumentos y, sobre todo, por haber conocido a Alexei Navalnij, un fuerte opositor al gobierno; sin embargo, de forma ambivalente, el propio Furgal evitó enfrentamientos abiertos con Moscú. Mientras las manifestaciones (en streaming) recogen el 45% de los votos, Mark Galeotti4 argumenta que Las protestas de Khabarovsk son indicativas del "declive del putinismo".

Esperando los movimientos del Kremlin, con cuidado de no exacerbar situaciones que pudieran volverse en su contra en anticipación a las elecciones regionales de septiembre.5, y para dar señales precisas a los aspirantes a gobernadores con el estigma de la disidencia, lo que se puede hipotetizar es que, más que expresar violentamente el descontento, la sociedad buscará formas de adaptación al empeoramiento de las condiciones generales, también porque hay que considerar que todos los roles se asignaron claves a Putinianos, que la oposición sigue siendo interna al sistema, que el control sobre la FA y las agencias de seguridad no se está discutiendo actualmente, y que ponen a prueba imprudentemente la brazo secular del régimen sería un grave error político.

Asumir que los eventos en Khabarovsk son el preludio de algo más significativo, o que las disputas pueden arraigarse permanentemente en otros lugares, podría ser engañoso; De manera realista, el Kremlin, que en cualquier caso tendrá que sacar nuevas ideas y una mayor flexibilidad del cilindro, tratará el asunto Khabarovsk como un problema local, limitándolo dentro de límites geográficos-políticos precisos, interrumpiendo los contactos con San Petersburgo, Kazán y la propia Moscú, donde manifestado simpatía hilo siberiano.

1 En Krasnoyarsk, Siberia, los votantes podían ganar un automóvil; XNUMX apartamentos estaban en juego en la región de Khanty-Mansiysk.

2 Siloviki o representantes de agencias estatales y otras estructuras a las que el estado delega el derecho a usar la fuerza, oligarcas, tecnócratas. Ahí Reuters está en posesión de las directivas del gobierno con respecto a la conducción de la votación

3 Periódico en línea de Riga

4 Conferencista y escritor sobre crimen transnacional y asuntos de seguridad rusos.

5 El 13 de septiembre se celebrarán elecciones regionales en 18 regiones, junto con 11 elecciones de asambleas legislativas y consejos municipales en 22 capitales regionales

De archivo: Kremlin