Este fin de semana ha sido extremadamente desafiante para la diplomacia internacional y en particular para el eje franco-alemán.
La pareja Merkel Hollande decidió reunirse con el presidente ruso Putin para buscar una solución de compromiso que alteraría la hipótesis de una escalada militar y con el objetivo de resolver el asunto ucraniano, especialmente después de la repentina salida del vicepresidente estadounidense Biden. según el cual el suministro de armas estadounidenses a las fuerzas armadas regulares de Kiev estaría cerca, para establecer un adecuado contraste con el presunto apoyo militar ruso a los separatistas del Donbass.
Además de la amenaza de un compromiso militar concreto por parte de la Casa Blanca, junto con la reunión de seguridad en Munich, Biden siempre llama a los aliados de la OTAN a unir sus fuerzas contra Rusia, dijo, un elemento de desestabilización para el conjunto Europa. Que Biden sea un gaffer es una cosa conocida, pero que va al incidente diplomático "mortal" parece extremadamente absurdo.
Es probable que Putin está proporcionando un apoyo concreto a los separatistas del sureste de Ucrania, sin embargo, sigue siendo intelectualmente correcto reconocer que durante casi una década, los EE.UU. han hecho más que provocar a Moscú más o menos deliberadamente, era de hecho el 2006 cuando, poniendo su nariz cuestión de Georgia, realizado en Moscú temer el inicio de un cerco luego se fue materializado con la intervención nunca negó de la CIA en el Maidan plaza y la posterior deposición del presidente electo Yanucovich, reemplazado por el ex oligarca Soviética, riciclatosi en la derecha neonazi Poroshenko , no debe ser olvidado el escudo anti-misil con capacidad ofensiva que desde 2002 en busca de un sitio para ser colocado menos de 500 km de un estado, como Rusia, que debe ser, después de la caída del muro, un socio y no un adversario estrategia.
Si estos movimientos políticos militares Agregando a la caída de los precios de los combustibles, el colapso del rublo, impulsado por especuladores financieros de Wall Street y Londres, el cálculo es simple, corto, la elaboración de la geopolítica y la economía de la confirmación del intento de cerco Moscú toma el tono de la certeza.
Quién sabe cuántos se preguntarán si al final la Rusia que anexó Crimea no fue a buscar, en realidad los procedimientos con los que Crimea se autodeterminó y luego se unió a la República Federal de Rusia son casi similares a lo que sucedió en Kosovo o en Escocia con fortunas alternantes, pero siempre sin ningún tipo de ventaja occidental.
Tal vez los EE.UU. está tirando demasiado de la cuerda y Frau Merkel parece haber entendido cuando, durante una rueda de prensa al término de Mónaco sólo ha declarado que: la opción militar no aparece en estas circunstancias un impedimento eficaz para acondicionar Las acciones de Putin.
En el juego de ajedrez para ganar hay que tener una visión estratégica del juego y tratar de controlar las casas centrales de la junta, los EE.UU. en las últimas horas hemos hecho declaraciones tácticas y estamos en movimiento con un enfoque marginal, pero es probable que tenga efectos devastadores a nivel mundial Si fuera solo un juego de ajedrez, habría preocupación por la derrota deportiva, en este caso el miedo es la cancelación del futuro de generaciones enteras.
(foto: bundeskanzlerin.de)
