Mariposas afganas y huracanes del Indo-Pacífico

No es cierto, como muchos dicen, que se pueda enterrar el pasado. El pasado se aferra con sus garras al presente¹; es un concepto simple, pero no se arraiga en Afganistán. A lo largo de los siglos, los ejércitos macedonio, británico, soviético y, por último, de la OTAN se han enfrentado a una realidad clandestina y asimétrica que ha hecho inalcanzable la conquista de un país pivote en el amplio espectro del juego de las relaciones regionales, donde el territorio facilitó la prolongación de una guerra marcada fatalmente por el crimen², y dónde centrarse en el fundamentalismo religioso ha demostrado ser una intención contraproducente.

Los momentos y los actores han cambiado, los propios talibanes han cambiado de táctica, estructura, tecnologías y propaganda; Aunque no tiene acceso al mar, Afganistán juega un papel decisivo en el destino de una parte considerable del planeta.

En este contexto, en las últimas décadas Asia ha incrementado su protagonismo internacional y, con el fin del orden bipolar, se ha impresionado una velocidad que la ha colocado en el centro de la política global, a pesar de la heterogeneidad de los contextos nacionales y la extensión geográfica.³. Y es aquí donde tomó forma el concepto del Indo-Pacífico, tal como lo definió el ex primer ministro japonés Abe, una extensión geopolítica única que engloba dos océanos y que conserva una vasta comunidad de intereses.

En Afganistán se han librado varios conflictos más o menos evidentes; Al que llevó a cabo la coalición internacional se sumó el enfrentamiento entre fragmentos pastún, tayiko y hazara que, potenciales detonadores de un conflicto étnico, parcelaron el país siguiendo trayectorias conflictivas que mostraban la insurgencia talibán, término conceptualmente no exhaustivo para tal situación. panorama complejo, como entidad política que ciertamente no es monolítica.

La humillante retirada de las tropas de la OTAN, armadas con una tecnología indiscutible pero evidentemente necia, después de la guerra más larga y cara de Estados Unidos, si por un lado hiere un orgullo occidental empobrecido por políticas internas rayanas en el nihilismo y las afirmaciones diplomáticas. Me doy cuenta de que, por comparando carruajes y calabazas, han transformado una derrota histórico en una decisión que hace época, sugiere Afganistán como la clásica mina disparada entre las garras de un Wile E. Coyote en caída libre, teniendo en cuenta también una reorganización institucional que no se puede lograr sino en un tiempo prolongado; La propia China, aunque se limita a una corta distancia, contribuye a la creación de una entropía política que, en la línea de un frente inestable, llega al puerto de Gwadar, completando así el cuadro delineado por el corredor económico al Afganistán afgano, un tránsito que evita el punto de estrangulamiento de Malaca bajo el control de Estados Unidos, en un contexto percibido como impredecible, bizarro, que exacerba la necesidad de saber si estallará una nueva guerra civil, ciertamente mucho si consideramos la refractaria afgana a los monopolios, la pérdida de fuentes de inteligencia y la posición tomado por los muyahidines del norte, opuestos a los talibanes.

Así de nuevo el Dragón en los escudos, con la exaltación, en el cuadrante Indopacífico, de los aspectos asimétricos entre los objetivos sino-americanos y las líneas estratégicas que dejan intactas las posibilidades de un enfrentamiento cinético que ve a EEUU partiendo de una posición de ventaja basada sobre superioridad militar y logística, y sobre una sólida red de alianzas estratégicas, como las del Quad⁴ útil, además, para el ejercicio de una influencia económica que compita con la de China.

Apenas es necesario recordar aquí que Afganistán tiene considerables reservas de cobre, carbón, hierro, gas, cobalto, mercurio, oro, litio y torio, por valor de más de 1.000 billón de dólares, y que en 2011 la CNPC⁵ se le otorgó, por USD 400 millones, el derecho a perforar tres campos petroleros, que contienen aproximadamente 87 millones de barriles, durante 25 años; Finalmente, las empresas chinas obtuvieron los derechos de extracción de cobre en Mes Aynak, a unos 40 km al sureste de Kabul.

Washington es responsable de sobrestimar sus capacidades antiterroristas, un error estratégico que ahora se repite mucho más peligrosamente que en Irak, donde no existía una fuerza política rival comparable a la de los talibanes.

El Indo-Pacífico se convierte así en un escenario integrado y central en la estabilización de los equilibrios internacionales, caracterizado por la redefinición de las relaciones de poder condicionadas por la asertividad china, fundamental para la elaboración de una configuración geopolítica que sigue un nuevo mapa asiático trazado según un arco. de continuidad. Desde este punto de vista, la desconexión de Kabul resultará contraproducente donde los acuerdos con los talibanes resultarán beneficiosos solo para Estados Unidos; Es palpable que la retirada de las fuerzas permite que los recursos se dirijan a otros lugares, pero por otro lado genera una sensación de falta de fiabilidad tan fuerte que induce a los países circundantes, comprometidos en la lucha contra el radicalismo islámico, a confiar en Xi como abanderado de la cruz. antiterrorismo fronterizo. ISIS ed hombre de la lluvia⁶, abandonando definitivamente a su suerte a los uigures de Xinjiang, a quienes no les basta con profesar la misma fe islámica.

Muchos actores importantes: mientras tanto India y Pakistán, con el segundo, que desde finales del siglo XX ha perseguido la aspiración geopolítica de fundar un gran estado formado por los territorios del sur de Afganistán, que se ha convertido en fundamental para Pekín y apuesta por la preservación de una profundidad estratégica en clave anti-india, pero a la que Washington revocó los privilegios otorgados tras la revolución teocrática iraní y la invasión soviética de Afganistán, para otorgarlos en Delhi.

Teniendo en cuenta que el Estudiantes coránicos no son impopulares con las autoridades de Islamabad, que los apoyaron con el segundo gobierno de Benazir Bhutto⁷Cabe recordar que India, a pesar de haber complicado las relaciones tras los ataques aéreos contra Pakistán y más aún tras la cancelación de la autonomía de Cachemira, ha intervenido diplomáticamente desde 2011⁸, invirtiendo fuertemente en obras estratégicas de infraestructura y comunicación⁹, sin plantear problemas particulares de orden religiosa, también gracias a las invitaciones de Washington conformadas a una realpolitik sustancial, la misma que, aunque no bien gestionada, en febrero de 2020 llevaron al entonces secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo, y al mullah talibán Abdul Ghani Baradar, para firmar un acuerdo bilateral poco productivo en términos de resultados, y que dejó al presidente Biden, objeto tanto de los intentos de disuasión militar como de los elogios de Trump, la gestión de una difícil gestión. estrategia de salida se completará en septiembre de este año.

Trump, al obtener el fin de las hostilidades con los talibanes, al excluirlo de cualquier negociación, ha debilitado efectivamente al gobierno afgano al imponer condiciones no compartidas, pero al darle al movimiento talibán, que no reconoce al presidente Ghani, una inesperada legitimidad internacional que ha No evitó los excesos de violencia detectados por las cancillerías occidentales.

Por el momento, incluso el apoyo ofrecido a los talibanes por el primer ministro paquistaní Imram Khan debe ser interpretado en términos realistas de acuerdo con una base estratégica que tiene como objetivo mantener una fuerte influencia en el ámbito afgano gracias al apoyo del movimiento por parte de la opinión pública pakistaní. opinión.

No hay duda de que los estadounidenses han garantizado un equilibrio en las limas afganas como para permitir la apertura de la ventana china de oportunidad estratégica, ahora en riesgo, dado el vacío de poder que determina un riesgo de incertidumbre al contrastar las tácticas del terrorismo. , una situación extremadamente fluida a la que China ha reaccionado sin embargo firmando acuerdos tanto con los talibanes como con Islamabad, sensibles a la financiación prometida.

Pero eso no es todo: Afganistán también es un punto geopolítico de enfrentamiento entre las superpotencias pasado de moda, Estados Unidos y Rusia, con Rusia que, temiendo por la rigidez del cinturón protector del sur y encontrándose en la terminal de un gran comercio de opiáceos, mantuvo un perfil bajo sobre Afganistán al albergar a los talibanes, cortejando a la oposición al presidente Ghani, devolviendo la fama al ex presidente Karzai, amablemente dispuesto a echar al olvido la ocupación de Moscú, para reaparecer en el escenario con un sutil poder blando basado en el modelo Siria, apuntando tanto al control de Asia Central como a evitar que los estadounidenses y chinos se convenzan de la dificultad rusa para controlar los eventos¹⁰; Moscú no tiene ninguna razón para tomar posesión del vacío dejado por los EE. UU., Tanto por la falta de racha pro-eslava del presidente Ghani, como por la sabia e inevitable participación de los talibanes en la dinámica política, y por el sombrío apoyo brindado a las milicias talibanes, informado por el general J Nicholson en 2016 y por Inteligencia de EE. UU. En 2020.

Ese yanqui, como de costumbreComo en Cuba en 62 y para los Euromisiles de 80, no entendieron del todo los factores determinantes de la política exterior rusa es evidente, como es evidente la sorpresa que generó la asertividad, contradicción y agilidad política del Kremlin; sólo queda por entender hasta qué punto se pueden calibrar el mérito ruso y la falta de preparación occidental. Mientras las fronteras afganas se convierten en una disputa internacional, y los talibanes pretenden controlar los cruces con Pakistán, Tayikistán, China, Uzbekistán, el canciller chino invita a los estudiantes coránicos a renunciar a las relaciones con los grupos yihadistas y reconciliarse con los sujetos políticos afganos, en de acuerdo con líneas que pretenden legitimar el avance de los talibanes contra las fuerzas armadas regulares de Kabul para presentarse como interlocutores válidos con los países vecinos y poderes de referencia; aquí China se llama país amico un presagio de inversión, y que Rusia está siendo halagada para no correr el riesgo de que las fuerzas armadas del Kremlin, cercanas a una intervención estabilizadora en Tayikistán, se utilicen de otra manera.

Si bien Moscú sabe que no tiene soluciones, pero es consciente de que ha adquirido importancia política a nivel internacional, China ha tomado cierto control del sector minero en preparación para hacer de Afganistán un centro BRI, independientemente del ADN del próximo gobierno afgano. Uno mismo París bien merece una misa, China ciertamente puede apoyar a un régimen talibán para salvaguardar fronteras e inversiones, incluso a costa de sacrificar la relación política con Pakistán, como sucedió con el golpe de Estado en Myanmar, teniendo en cuenta el hecho de que Beijing ya es omnipresente más que presente, desde un punto de vista económico, en los asuntos de Islamabad¹¹. Al oeste de Kabul, Teherán busca la posibilidad de contar con un ejecutivo capaz tanto de contener la presencia estadounidense como de controlar las bases aéreas, espina en el flanco oriental de la República Islámica.¹², que en Mashhad ha albergado durante mucho tiempo una shura¹³ de la guerrilla.

En oposición al chiísmo iraní, permanece el lado sunita-saudí que, sin embargo, mantiene vínculos tanto con los grupos yihadistas paquistaníes y afganos, como con la familia Haqqani, la más ortodoxa del universo talibán. Al fin y al cabo, el componente wahabí es de gran importancia, dado que la impronta salafista siempre ha caracterizado al movimiento talibán, que ha hecho suya su radicalización qaidista, que ha transformado el conflicto afgano de local a global, aspecto que dificulta la Intervención saudí, dada la inaceptabilidad de un fracaso político y estratégico en Riad.

Qatar, un aspirante a dominio regional, también se destacó por albergar las negociaciones talibanes-estadounidenses en Doha, presumiendo de todos los éxitos logrados allí, con los Emiratos Árabes Unidos como un cofre del tesoro capaz de asegurar un flujo constante de financiación independientemente de la matriz ideológica del próximo. Gobierno afgano.

Como uno dijo hit Hace unos pocos años, que quedará Siguiendo la línea previamente trazada por Obama y Trump, Biden ha abandonado la rémora afgana, marcando así el final de esta fase hegemónica, y sentando las bases para el inicio de un nuevo conflicto, que afectará a los sujetos geopolíticos euroasiáticos.

Lo que diga la izquierda aquellos Estadounidense con B. Sanders y E. Warren, Estados Unidos al retirarse reveló una debilidad preocupante destinada a repercutir de inmediato en la población civil, especialmente en las mujeres. Nunca el pivote a Asia American era tan inseguro y peligroso.

Turquía, que tiene como objetivo Somalíes Kabul pretende permanecer militarmente en suelo afgano, erigiéndose como un campeón sunita, pero partiendo de premisas inconsistentes: los talibanes han pedido apoyo técnico, no soldados, Ankara ha invocado el dinero necesario para apoyar su compromiso de guerra. Ankara es un propósito geopolítico de expansión, que necesita bancos que ahora ofrece la Hungría de Orban en ruta a Bruselas y que necesitan el apoyo estadounidense, pero que primero debería ser financiado por la hegemonía en retirada y luego liderado por aquellos que han planteado una solución. falta de fiabilidad. Si el proyecto panislamista de Ahmet Davutoglu, que tiene como objetivo establecer una esfera de influencia en el corazón de Eurasia, no estuviera en el terreno, solo sería gracioso, por lo que es grotesco. Las ambiciones imperiales turcas hacen que la conducción de la política exterior regional sea más estructurada, mientras que China mira hacia la desestabilización tras la retirada estadounidense y las regurgitaciones independentistas uigures, sin mencionar que los acuerdos económicos entre Pekín y Ankara no borran las dudas de Han sobre la neoplasia. coherencia política Otomano, en un momento en que Xi Jinping es absorbido por la geopolítica del Mar de China Meridional.

Irán también percibe la amenaza de los talibanes, tanto que ha optado por el apoyo de la insurgencia de la Alianza del Norte, anticipándose a tener que colmar una falla geopolítica que ya está obligando a Teherán en varios frentes, entre ellos el JCPOA; Mientras el gran ayatolá Golpaygani, uno de los religiosos más antiguos, criticaba la línea política de la República Islámica, la agenda del presidente Raisi registra las relaciones y negociaciones tanto con los talibanes marginales como con el gobierno legítimo de turno. Mientras Islamabad explota a los talibanes como un trasfondo estratégico con la India para el problema de Cachemira, Nueva Delhi expresa su decepción por la legitimidad de los talibanes, ya que cree con razón que todo esto podría contribuir a una Cerco chino, con Beijing listo para explotar su poder económico sobre los paquistaníes, atrayendo, obviamente, hasta el estado profundo de la India en su órbita. Es hora de cerrar la urdimbre y la trama de un lienzo con colores cambiantes.

Parafraseando a Edward Lorenz, el aleteo de una mariposa afgana provoca huracanes en el Indo-Pacífico. Finaliza una violenta fase hegemónica en el declive de Estados Unidos y se abre otra, enigmática y polémica, que requerirá la calibración de un nuevo equilibrio de poder. Mientras las milicias talibanes, profundamente distintas de aquellas a las que Occidente, en su somnolencia, estaba acostumbrado, toman las armas para restaurar el emirato de Mullah Omar o un régimen nacional dominado por la etnia pastún, cediendo al señuelo de la realpolitik china. El vacío generado por la salida de los ejércitos de occidente se llena con sabia lentitud, gracias a una diplomacia y una filosofía política que apuestan por las relaciones ocultas y una astuta política de doble horno, demostrando así que la posesión de medios aunque poderosa, no llena las lagunas culturales y de perspectiva.

Afganistán es una caja de Pandora de la que sacar provecho, pero que nos obliga a estar siempre alerta sobre la posibilidad concreta de pérdidas por cualquier cisne negro que ninguna hegemonía digna de este título puede permitirse no prever.

La evolución histórica actual confirma que, en la sucesión de ciclos de tiempo, un imperio clarividente: ahora es evidente la dificultad de un actor que, a pesar de poseer el máximo poder militar y tecnológico, es incapaz de combinarlo con la adecuada sagacidad política.

Los llamamientos a la cautela de los insólitos estrategas del Pentágono y de Hillary Clinton son indicativos, contrarrestados por el aplauso del ala extrema del mismo partido, completamente desprovista de visión y profundidad estratégica, del que China sabe presumir. Sin glorificación: la política es como el Bolero de Ravel, diabólicamente imposible de ejecutar los domingos; pero la habilidad, la competencia y el oficio no pueden omitirse, especialmente si se está en posesión de un antagonista peligroso que hace del realismo su único y provechoso credo. Después de todo, no es la primera vez que los aliados del exterior han decidido retirarse, rompiendo sus promesas de estabilización y dejando al país en el caos; sucedió en el Líbano en 1983, se repitió en Somalia en 1994: obviamente, los poderes y las responsabilidades sólo van de la mano en Hollywood.

Si EE.UU. tiene la intención de contener a China y controlar el Indo-Pacífico, no puede perder su dominio sobre Afganistán y debe enfrentar dos riesgos muy específicos: el regreso de al-Qaeda, cerca de convertirse en el mayor beneficiario de un régimen talibán, y el posibilidad de tener que embarcar en Kabul.

Si bien Washington tiene la intención de dedicarse a la dinámica internacional, Beijing está fortaleciendo su posición a nivel regional, mientras que Rusia, con Irán haciendo uso de la presencia de una nueva milicia chií en Kabul, ha asumido una postura de voluntad fuerte, especialmente en Siria, Yemen. y Ucrania; para ser brutalmente honesto, el abandono del territorio no entra en la categoría de destellos de genio, ya que no apoya ni la lucha contra el terrorismo ni la competencia con las grandes potencias, que sí pueden beneficiarse del mayor margen de maniobra; Por lo tanto, Estados Unidos no tiene más remedio que fortalecer la inteligencia y el compromiso naval en el Golfo, útil para monitorear eventos en Afganistán ya que, una vez que se abandone Bagram, la base más cercana del lado del Comando Central estará en Qatar, a miles de millas de China. .

La falta de dioptrías geopolíticas europeas se encuentra aquí, en el júbilo infantil ante la aparente solución de un problema que en realidad sólo ha sido dejado de lado, y en el triunfo ideológico miope del patio.

Pensando en el arriesgado enfoque wilsoniano de la nueva administración estadounidense en MO, es posible referirse al pensamiento de Richard Dawkins, para quien "Un engaño es algo en lo que la gente cree a pesar de la falta total de evidencia.": este es el caso de Irán, con el que la Casa Blanca creía que iba a zanjar los desacuerdos solo por haber decretado el fin de la campaña de Trump del presión máxima, eventualidad negada por la elección del intransigente ayatolá Raisi.

En cauda venenum: Italia.

Mientras el regreso del contingente italiano de Afganistán transcurría en un silencio vergonzoso, otros soldados italianos se preparaban para desmantelar la base de al Minhad en los Emiratos Árabes Unidos, consecuencia de la crisis desencadenada con algunas de las principales potencias árabes.¹⁴; una crisis, sin embargo, anticipada, en términos políticos, por las dificultades inesperadas encontradas para participar en la operación de patrulla aérea-naval dirigida por Francia y dirigida por Europa del Estrecho de Ormuz EMASOH¹⁵, una misión que pretende contener la asertividad iraní, ahora también vinculada a Pekín, y que debería basarse en estructuras emiratíes a las que quizás no les gusten las presencias italianas.

A la luz de estas consideraciones, la oportunidad que ofrece Anthony Blinken de convertirse en una encrucijada regional activa de la política de Oriente Medio parece bastante remota; que la diplomacia ha vuelto a pisar el escenario es cierto, que nuestro sistema está listo para participar plenamente en las representaciones hay que verificarlo, teniendo en cuenta que, más allá de las ausencias injustificadas de personal militar en los aeropuertos de llegada, no hay amplio espectro Se ha recibido una evaluación de un ámbito que, como hemos visto, está muy activo y conectado globalmente.