El anuncio llegó inesperadamente y sorprendió a todos. El 19 de diciembre, a través de un video adjunto a uno de sus "tweets" diarios, el presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, anunció que Estados Unidos ha derrotado a ISIS y que dentro de un marco de tiempo de 60-100 días todas las tropas estadounidenses serán retiradas de Siria (e Irak). Además, una vez que se complete la retirada, las salidas aéreas también se completarán como parte de la operación de "Resolución inherente", que 15 activará en junio 2014, que en 4 y medio año ha llevado a la Fuerza Aérea de EE. UU. Y sus socios internacionales a Complete ataques aéreos 24.000, para un total de salidas de 170.000 que han causado a las fuerzas militares de ISIS por las filtraciones de 80.000 y la destrucción de más de los objetivos terroristas de 32.000. Sin embargo, el compromiso militar estadounidense e internacional en los cielos y en el terreno en la lucha por derrotar a ISIS ha resultado en un precio político que, a largo plazo, Estados Unidos no ha podido aceptar: el deterioro de las relaciones entre Turquía y La OTAN
De hecho, el endurecimiento de las relaciones político-diplomáticas-militares entre Turquía, por un lado, y Estados Unidos, Israel, la OTAN y Occidente en general, por otro, se remonta al 2002, el año del ascenso a El poder del partido AKP en Turquía. Esta "ruptura" no ocurrió de manera instantánea y traumática como en el caso de la revolución iraní, pero fue un evento progresivo pero no menos imparable.
La chispa que marcó el fatídico "punto de no retorno" fue la intervención militar estadounidense y occidental contra el ISIS en el contexto de la "Gran Guerra del Medio Oriente" que empujó a los Estados Unidos y sus socios occidentales a establecer una una alianza de facto con los kurdos de Siria, que habían estado durante mucho tiempo en la mira de Ankara porque no consideraban nada más que una rama local del PKK, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, con el cual Ankara está en guerra por exactamente 40 años.
Desafortunadamente, el liderazgo político y el "estado profundo" de Estados Unidos, tanto durante la presidencia de Obama como en el de Trump, no han podido evaluar constantemente el grado de animosidad, cuando no es una "fobia" real a todo el "sistema nacional Turquía". "(Desde los puntos altos de la política hasta el hombre común en la calle) siempre se ha nutrido de los kurdos y de sus demandas autónomas e independientes. Por eso no fue difícil para el presidente turco Erdogan reunir en el país el consenso necesario para lanzar dos operaciones militares dentro de las fronteras de Siria (la operación "Escudo del Éufrates", entre 24 2016 agosto y El 29 March del 2017, y la operación "Olive Branch", entre el 20 January y el 24 March 2018) que, aunque son bastante caros en términos económicos y humanos, han permitido a las fuerzas armadas turcas tomar el control de un vasto "Zona de seguridad" en la parte norte de Siria, expulsando a cientos de miles de kurdos que residen allí y erradicando por completo las estructuras militares de las YPG locales (fuerzas de autodefensa kurdas).
El éxito de las operaciones militares "Escudo del Éufrates" y "Ramoscello d'Ulivo" le ha dado a los Estados Unidos una situación muy incómoda, teniendo que elegir entre un aliado poderoso y poco confiable como Turquía, cuya "benevolencia" depende del funcionamiento del Todo un dispositivo de bases e infraestructuras que garantizan la viabilidad de la intervención estadounidense y occidental en el Medio Oriente, y una geoestrategia leal pero absolutamente irrelevante como las Fuerzas Democráticas de Siria (SDF, acrónimo de pantalla bajo la cual se esconden las formaciones políticas) y soldados de los kurdos de siria).
La insostenible situación táctico-estratégica de los SDF ya se había presentado con toda claridad en la primera mitad del 2018, cuando los kurdos fracasaron en el objetivo estratégico de crear un único corredor territorial que uniría a todo el norte de Siria, desde la provincia de Al-Hasakah a la costa mediterránea, aislando a Turquía del resto del territorio sirio y adquiriendo así una posición que no puede ser burlada en una posición negociable. En cambio, a pesar de las operaciones militares anti-ISIS respaldadas por los Estados Unidos y la coalición internacional, han permitido a la SDF derrotar a la mayor parte del dispositivo del Estado Islámico más allá del río Éufrates y profundizar en el territorio de la llamada al-Jazira ( El área del desierto a la derecha del Éufrates y entre Siria e Irak), desde un punto de vista geoestratégico, las conquistas territoriales obtenidas a un precio elevado por el SDF son absolutamente indefendibles.
Aunque el área de Rojava (como se define todo el territorio en manos de la SDF) ahora incluye más del 27% del territorio sirio y garantiza a los kurdos el control de las principales áreas de producción agrícola (provincia de al-Hasakah), recursos hídricos ( río Eufrates con presas relativas) y una buena parte del petróleo, así como un porcentaje no despreciable de la población siria, la imposibilidad de tener acceso a los mercados y el crédito internacional y el hecho de limitarse con poderes hostiles en absoluto inclinados a reconocer esta situación de "secesión de facto" y listos para bloquear todas las arterias de las carreteras y ríos desde y hacia Rojava en todo momento, hacen que los kurdos no puedan formar una entidad estatal estable y segura. puede "marchar solo" sin la presencia constante de las fuerzas armadas estadounidenses y sus aliados.
Los turcos han comido la hoja durante mucho tiempo y también saben que, una vez agotada la arma económica (un período de turbulencia en los mercados financieros en el período preelectoral y un ataque especulativo de verano contra la lira turca), Estados Unidos no tiene otras armas de presión en el país. comparaciones con ellos (por otra parte, pensar que una tormenta financiera temporal fue suficiente para derrocar al gobierno de un hombre que sobrevivió a un golpe de estado como el golpe de 2016, ¡demuestra una certeza e imbecilidad totalmente injustificadas!). A la luz de las renovadas presiones turcas, los problemas internos causados por las elecciones "a medio plazo" están en dificultades, y probablemente son conscientes de que se avecina una nueva crisis económica mundial, que amenaza con impedir cualquier posibilidad de reelección. , Trump se estrelló optando por el "plan B" que muchos presidentes estadounidenses antes de él han implementado de manera casual desde Vietnam a Irak, a través de la operación "Garra de Águila" (crisis de rehenes en Irán) y Somalia: escapar!
Y si es un verdadero "salvar a quienes pueden", demuestra que es el terremoto de las políticas político-militares dentro de la administración estadounidense (renuncia del Secretario de Defensa James Mattis y del enviado especial para Siria Brett McGurk) , tanto los estratos provenientes de los aliados (en Medio Oriente, como también en otros lugares) literalmente "aterrorizados" por el hecho de que todas las alianzas concienzudamente concluidas con los Estados Unidos de América en el transcurso de varias décadas ahora resultan ser nada más que "pedazos de papel "Fácilmente desgarrado por un magnate obsesionado solo por la necesidad de" sobrevivir políticamente "a la guerra, el" estado profundo "se ha movido y no está dispuesto a ser manipulado en la agenda política por los centros del poder militar y económico-financiero que no están totalmente alineados con Él y no es capaz de impactar positiva e inmediatamente en su búsqueda de consentimiento. En otras palabras: si los escalones superiores del Pentágono, el Departamento de Estado, la CIA y sus amigos israelíes realmente pensaron que Trump aceptaría la "necesidad histórica" de permanecer indefinidamente en Siria solo para socavar los planes de los rusos y Los iraníes que sacrifican al mismo tiempo los recursos económicos y los preciosos puntos porcentuales de consentimiento electoral en vista de las elecciones presidenciales de 2020, ¡definitivamente han hecho un agujero en el agua!
Las eternas derrotas de este dramático "juego de póquer" son los kurdos que, por enésima vez, han visto manipular sus instancias autonomistas e independentistas por parte de algunas grandes potencias que anteriormente habían desviado sus proyectos políticos para su propio uso y consumo. Su tarea está agotada, los están abandonando cruelmente a su destino.
(foto: Ejército de EE. UU. / Fuerza Aérea de EE. UU. / Türk Silahlı Kuvvetleri / US DoD)
