Geopolítica y poder militar sueco en el mar Báltico.

(Para Stefano Marras)

14/01/19

Sin embargo, debido a la cobertura de los medios de comunicación, principalmente debido a sus políticas migratorias y su excepcional Estado de Bienestar, el importante papel geopolítico y militar que siempre ha desempeñado en Escandinavia y el Mar Báltico se ha omitido de Suecia.

Gran poder militar en el siglo XVII (Stormaktstiden), así como titular de un gran imperio que en su apogeo incluía a toda Finlandia, Estonia, Ingria, Karelia, Livonia y pequeños enclaves en el norte de Alemania, incluida Pomerania. Desde hace unos 200, Suecia ha adoptado una política de no alineación en las relaciones internacionales. Fue el antiguo conflicto contra Rusia, que culminó en la batalla de Poltava en el 1709, para determinar el fin de la gran potencia europea. Estocolmo gastó los siguientes años de 100 en un intento por recuperar los territorios y el prestigio perdido, pero terminó empeorando la situación y se rindió a Finlandia en el 1809 también de Finlandia, sobre el cual tenía el control al menos desde el siglo XIII.

Sin embargo, consciente de las antiguas glorias de sus reyes Gustav Adolfo y Carlos XII, que murieron en la batalla y ambos se encontraban entre los más grandes genios e innovadores militares europeos de la historia, y dada su delicada posición geográfica y neutralidad en los asuntos internacionales, Suecia siempre ha mantuvo un enfoque particular en las cuestiones militares, así como una cierta preeminencia en la región escandinava en términos políticos. Esto ha llevado a Estocolmo a una política de equidistancia y equilibrio cauteloso con las principales potencias regionales y mundiales, mientras que al mismo tiempo ha desarrollado una industria de guerra nacional en gran medida independiente: el Saab con sus cazabombarderos baratos pero letales. Gripen E y lanzacohetes antitanque Carl Gustav (apertura de la foto) - y una herramienta militar eficiente y de vanguardia.

"Renace el poder báltico"

El papel geopolítico y el líder militar en el Mar Báltico después de la caída de la Unión Soviética y la anexión de Crimea por parte de Rusia, fue resentido, trayendo la agencia estadounidense de geopolítica Stratfor hablando de "renacer el poder báltico"¹. Stratfor de hecho, se sabe que, en términos geopolíticos, Suecia nunca se ha encontrado en una mejor situación, ya que ahora está rodeada exclusivamente por países amigos y aliados, lo que garantiza no solo su propia seguridad sino también todas las ventajas derivadas de poder ejercer su propia seguridad. Primacía económica, demográfica y tecnológica sobre sus vecinos. En particular en los tres países bálticos, que miran con admiración a sus vecinos del norte, y en los que los bancos suecos tienen una dominación bien establecida². Además del aspecto financiero y económico, Suecia también tiene una ventaja en términos de energía e inteligencia, dado que la mayoría de los cables de Internet submarinos, así como las líneas de energía 7 en el Mar Báltico, son fundamentales en el país escandinavo.³.

En términos más militares, el "regreso de Suecia" se expresa principalmente en un fortalecimiento de sus capacidades militares y en una mayor colaboración entre sus propias fuerzas armadas y las de los países de la OTAN, los Estados Unidos y el Reino Unido sobre todo, y los de los vecinos nórdicos. , marcando de esta manera una clara ruptura con el pasado. Si, de hecho, la política de neutralidad ha evitado hasta ahora la inmensa pérdida de vidas humanas y la destrucción material que las grandes guerras han traído a Europa en los últimos dos siglos, la reciente anexión de Crimea por parte de Rusia, además de otros episodios menores como el La continua invasión de bombarderos rusos en el espacio aéreo escandinavo ha despertado los temores suecos atávicos e interminables en su vecino del este. Y aunque un conflicto directo con Moscú todavía se considera poco probable, Estocolmo podría estar involucrada en el contexto de una guerra más amplia entre el bloque occidental y Rusia. Además de la notoria zona de crisis ucraniana, son de hecho los tres pequeños países bálticos pertenecientes a la OTAN, con sus notables minorías rusas y de los cuales Putin dijo que él era el garante⁴, para preocuparse más por los oficiales americanos y europeos. Debería ser invadido, incluso aquí el condicional es un deber por ahora muy bajo, y Rusia cierra el paso de Suwalki, sería casi imposible para la OTAN reconquistar los territorios perdidos.

De ahí la importancia geográfica de Suecia y, en particular, de la isla estratégica de Gotland, un puesto de avanzada esencial para enviar refuerzos a los países bálticos y, más en general, a cualquier conflicto en el Mar Báltico. Por esta razón, en el 2017, Suecia ha remilitarizado la isla, consciente de su valor, especialmente si Rusia decidió ocuparla para desplegar baterías anti-misiles terrestres y bombarderos de combate de la última generación, obteniendo así una fuerte ventaja táctica. Sin embargo, por el momento, el gobierno de Estocolmo solo ha optado por una asociación más fuerte con los países de la OTAN, explicado sobre todo por la participación en ejercicios militares conjuntos como Tridente Juncture 2018 (foto), y una integración progresiva de sus fuerzas armadas con las de sus vecinos nórdicos, pero sin entrar formalmente en la alianza. En el 2017, por ejemplo, junto con los Países Bajos, los otros tres países nórdicos y las tres repúblicas bálticas, Suecia ha fundado la Fuerza Expedicionaria Conjunta (JEF) liderada por los británicos, capaz de desplegar una fuerza de envío de soldados 10 000 en caso de necesidad. (leer: choque contra Rusia)⁵. Además, el país escandinavo también ha firmado un acuerdo con Noruega para intercambiar información sobre el tráfico aéreo, con especial referencia a las actividades de los bombarderos rusos, mientras que con Finlandia ha establecido un cuerpo naval conjunto, así como una integración parcial de sus áreas de fuerzas. , convirtiéndose así en una verdadera fuerza multinacional.⁶.

Gracias a este enfoque pragmático y astuto, Estocolmo puede así mejorar las capacidades operativas y de combate de las fuerzas armadas, al tiempo que le permite mantener su autonomía en la política exterior, consciente del hecho de que incluso sin una adhesión formal a las fuerzas armadas. Alianza Atlántica (opción, entre otras cosas fuertemente opuesta por Moscú), en caso de confrontación contra Rusia, todavía recibiría apoyo occidental. La ayuda, sin embargo, tardaría meses en materializarse. Esta es la razón por la cual, en el 2017, los partidos suecos más grandes de centro derecha y centro izquierda han acordado aumentar el gasto militar de 1 mil millones de dólares en los siguientes años de 3 hasta 2020.⁷, mientras que desde julio 2018 la palanca obligatoria ha sido reintroducida.⁸, con el objetivo en ambos casos de aumentar el número de efectivos soldados y medios militares, considerado no suficiente en el momento en caso de que estallara una guerra.

En términos de capacidad de lucha nacional en lugar, además del impresionante ejercicio Aurora (foto) celebrada en el 2017 que vio el empleo de más de 19000 soldados suecos y la participación de unidades militares de otras naciones 7, incluyendo los Estados Unidos⁹, Estocolmo en el 2015 decidió reintroducir el sistema de "defensa total", ya empleado con éxito durante la Guerra Fría, y que consiste en una mayor inclusión de los ciudadanos en la defensa nacional. Esto prevé una planificación larga y compleja y una sinergia entre los sectores civil y militar para hacer que la sociedad sea más resistente tanto en términos de las diversas amenazas diarias, en particular contra ataques cibernéticos y guerra psicológica, como en el caso de una guerra abierta.¹⁰. Ejemplar cuando en 2018 se distribuyeron en 4 millones de libros y folletos a cada familia sueca, lo que explicaba qué hacer en caso de crisis y / o guerra. "Nunca nos rendiremos. Cualquier información relacionada con la terminación de la resistencia debe considerarse falsa ", lee una de las oraciones¹¹.

Básicamente, dada su historia, ubicación geográfica y sus recursos, Suecia es un poder geopolítico y militar natural del norte de Europa. Sin embargo, precisamente por su historia (léase: derrota contra Rusia) y la escasez de recursos a largo plazo (solo tiene una población de 10 millones de habitantes) Estocolmo lucha por salir de su valla nacional y tomar eso ( semillas) liderazgo natural que muchos desearían. Los riesgos de incurrir en una guerra después de unos 200 años de paz no son tomados a la ligera por los políticos. Sin embargo, lenta y cautelosamente, Suecia avanza hacia un mayor protagonismo. Un valor significativo e histórico es la declaración oficial de solidaridad emitida por el gobierno hace unos años: "Suecia no permanecerá pasiva si un estado miembro de la UE o un país nórdico sufre un ataque o un desastre. Esperamos tal reacción si Suecia es golpeada. Por lo tanto, Suecia debería estar en condiciones de dar y recibir apoyo militar "¹².

Solo tienes que entender lo que quieren decir con apoyo militar. Esperemos que no sea así durante la Segunda Guerra Mundial.

Fuentes:

https://worldview.stratfor.com/article/geopolitics-sweden-baltic-power-r...

https://nordic.businessinsider.com/norways-and-swedens-biggest-banks-are...

http://www.limesonline.com/cartaceo/il-baltico-e-un-mare-caldo

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-31/putin-promises-decisi...

https://www.gov.uk/government/news/over-10000-troops-from-nine-nations-r...

https://www.economist.com/europe/2018/10/06/russias-growing-threat-to-no...

https://www.reuters.com/article/us-sweden-government-defence/sweden-to-r...

https://www.ilpost.it/2017/03/03/svezia-leva-obbligatoria/

https://www.forsvarsmakten.se/en/activities/exercises/aurora-17/

https://www.nato.int/docu/review/2018/also-in-2018/resilience-planning-f...