Vacunas chinas en el jardín de la casa de EE. UU.

(Para andrea fuerte)
12/07/21

El virus Covid-19, al igual que las vacunas que lo combaten, que afectan la vida y la muerte de las personas, implican una potencia máxima. Producir vacunas eficaces y utilizarlas como arma diplomática son signos del poder de un país.

Las tres principales potencias del planeta, Estados Unidos, China y Rusia, han producido y están exportando vacunas. Pero surgió una diferencia entre la potencia mundial y las demás en la primera fase de disponibilidad de vacunación. Estados Unidos distribuyó inicialmente un número insuficiente de vacunas, lenta y prácticamente solo a sus aliados, y vacunó masivamente a sus ciudadanos, su factor estrictamente humano, la base de su potencia.

En contra fue la actitud de China y Rusia, inmediatamente comprometidos en una campaña de difusión mundial de sus vacunas, incluso a costa de reducir su disponibilidad doméstica.

Estados Unidos, al no cultivar sus propios satélites (especialmente los países de la Unión Europea) con números de vacunas de "ataque", ha aceptado un daño de imagen, un craqueo propio. Poder suave de protectores del bienestar de su campo de fuerza.

¿Por qué? Esta pregunta es tanto más urgente si consideramos que una de las áreas de difusión directa de vacunas antagónicas a las de Estados Unidos fue la región de América Latina. O el jardín de la casa de los Estados Unidos. Aparentemente la máxima provocación, si no la máxima amenaza.

Aparentemente. Estados Unidos ya es un dominio global, no necesita desafiar, pero necesita mantener su dominio, y para hacerlo lo ha considerado más funcional para blindar su propio frente de salud interna, y solo después ir a ayudar a su "propia". "espacios en masa. influencia (siempre Europa en primer lugar), tratando de recuperar su propia Poder suave. Las suposiciones de la voluntad de Estados Unidos de ser lastimado por rivales estratégicos radica en su creencia de que el juego de la vacuna es corto, táctico, no estratégico. Es decir, la esencia de la dinámica geopolítica actual no cambia.

Es útil para obtener algunos beneficios de imagen, pero su producción alcanzará miles de millones y miles de millones de dosis, y su misma disponibilidad, cada vez más global y menos urgente, hará que su alcance geopolítico sea más limitado.

Los propios competidores estadounidenses parecen saberlo. En particular, China, que también está tratando de establecerse en América Latina, pero no está lista para competir realmente con Estados Unidos ahora.

Enviar vacunas directamente en su patio trasero es una provocación más cacareada que una real, porque las grietas reales en el poder norteamericano en el continente, que son Venezuela y Cuba, sirven a China más que a cualquier otra cosa por dos razones: recopilar conocimientos y aislar a Taiwán.

Primer punto. La idea china es adquirir conocimientos de salud útiles para un frente de salud interno, chino que no es tan robusto, especialmente en términos de experiencia de personal, demostrándolo en Cuba, donde China ha pedido, a cambio de recursos y logística, poder colaborar en la creación de una vacuna (la Pancorona). Todo para adquirir un know-how para fines internos y para especializarse hasta el punto de desafiar a los EE. UU. en el campo de la salud mundial, para definir los parámetros de la atención médica futura.

Que el objetivo es recabar conocimiento también lo demuestra lo que está sucediendo en Venezuela, donde, incluso antes de las vacunas, lo que sucedió con la carnet de la patria Venezolano (cruce entre cédula de identidad electrónica y cédula de acceso al servicio) que emite Venezuela a los ciudadanos. Para producirlo, Venezuela hizo uso de ZTE, un gigante tecnológico chino que, a través de este documento, tiene la oportunidad de practicar el control electrónico de sus propios ciudadanos, capacitándose con los de Venezuela. Aquí también, el objetivo es controlar mejor el frente interno chino, que no es tan sólido. Se necesita solidez, en vista de un futuro desafío más candente con Estados Unidos.

El verdadero salto geopolítico que daría China si lograra convertir a Cuba en su total disponibilidad geopolítica, pero China no puede y no quiere hacerlo. En primer lugar, Cuba está plantada en el "Mediterráneo" americano, es un acceso al Atlántico y por tanto a su proyección. Además, es precisamente China la que necesita ayuda en cuanto al conocimiento cubano sobre vacunación.

Estados Unidos permite la penetración económica de China (China es el segundo socio comercial de Cuba), porque saben que no pueden ir más allá por ahora. Si China alguna vez logra establecerse en Cuba geopolíticamente, solo significaría dar un salto y querer una confrontación directa con Estados Unidos. En cambio, es más Cuba la que intenta replicar su política de vasallaje a un dominio anti-estadounidense, que le proporciona recursos, primero la URSS, luego la Venezuela de Chávez, la Venezuela de Maduro cada vez menos, a cambio de médicos y aquí también de conocimientos sanitarios. . China no acepta actualmente el noviazgo cubano precisamente porque tendría ese significado agresivo mencionado anteriormente.

Segundo punto. Con la palanca de la vacuna en América Latina, los chinos han tratado de hacer su ayuda tóxica (geopolítica) en una región donde hay nueve de los quince estados que reconocen a Taiwán, el estado insular, defendido por EE.UU., que disputa con la República Popular. legitimidad para considerarse China y que la China comunista pretende recuperar.

Demostrar que América Latina no tiene valor en sí misma para China en este momento, como un ataque al dominio estadounidense, pero sirve como carta para liberarse del cuello de botella norteamericano en sus puertas, para poder tener pleno dominio de su país. mar, en primer lugar aislando la isla al menos de los satélites estadounidenses.

Por lo tanto, la agresión de la vacunación china confirma la debilidad de China y su juego en defensa más que su fuerza. ¿Qué ascenso sería posible sin el dominio del propio sistema geográfico vecino?

En esta segunda fase de la campaña de vacunación, en cambio, Estados Unidos, en el proceso de inmunización generalizada de su población, ha iniciado una batalla ideológica anti-china, que bajo el estandarte de la búsqueda de la verdad sobre el origen del virus en China (replicando instrumentalmente una 'acusación ya hecha por Trump) está tratando de recuperar el nivel de poder blando pre-Covid.

Por tanto, Estados Unidos persigue varios objetivos. Dígales a sus aliados que no importa cuántas vacunas distribuya China, es ella quien generó el virus. En segundo lugar, cumplen las promesas de su propia propaganda, de ser una superpotencia de los derechos humanos, incluida la búsqueda de la verdad. Estados Unidos es, de hecho, esencialmente un imperio, y se las arreglan para serlo porque no es solo la fuerza pura la que alinea los satélites, sino su firme adhesión al sentido que Estados Unidos pretende atribuirle, es decir, libertad, democracia, derechos, incluido el derecho a buscar la verdad sobre el origen del virus, reforzando la certeza de los aliados de que son parte del imperio. mundo Estados Unidos es mejor que mantenerse al margen. Traducido geopolíticamente, un imperio se mantiene mientras tenga fe en su misión.

Revitalizar el sentido de la propia misión significa aniquilar la eventual propaganda del imperio chino, con respecto a su eventual misión. De hecho, las vacunas chinas sirvieron un
para transmitir la idea de una "solidaridad sanitaria" contra el egoísmo estadounidense. Pero incluso si China tiene éxito, las vacunas siguen siendo un medio circunstancial para una emergencia, no una misión permanente.

Geopolíticamente traducida, China no tiene misión, es económicamente dinámica, pero más porque extrae riqueza de los demás, en lugar de crecer con ellos. Y las vacunas confirman que se usan para usar más que para ayudar.

Finalmente, reiterar el origen chino del virus significa golpear la imagen de un gigante tecnológico. Ningún criador de primates es incapaz de controlar un virus en el laboratorio. Los chinos, por eso apoyan a Estados Unidos, incluso antes de ser dañinos, porque son ambiciosos y adversarios, son dañinos porque son incapaces y peligrosos.

Si Estados Unidos tiene éxito en estos objetivos, tal vez podría permitir que la propia Europa decida si los adquiere o no, sabiendo que en ese momento no lo harían.

Foto: Consejo de Estado de la República Popular China