El juego de las partes entre Putin y Erdogan.

(Para Gino Lanzara)
06/03/20

La evolución de la crisis en Idlib llevó a la esperada reunión entre Putin y Erdogan; reunión esperada también a la luz de las presiones que ejercen los eventos sobre las relaciones regionales Para Ankara, Idlib constituye una prueba inevitable de fuerza condicionada por el permiso del Kremlin para otorgar un éxito táctico (¿efímero?), Que permitiría detener la ofensiva sirio-rusa en la última parte de Siria ocupada por los rebeldes. Para Turquía, se trataría de avanzar hacia la línea Alepo - Mosul, o la frontera a la que Atatürk señalaba desde 1920. Sin embargo, la acción turca podría indicar aspectos innovadores en la relación tanto con Washington como, ahora, como aliado útil de la OTAN, eso no mostró ninguna oposición particular al derribo de dos aviones de combate sirios de fabricación rusa, y que recibió solicitudes de apoyo de guerra de Ankara, ambos con Moscú, que tuvo que poner a prueba la voluntad de Erdogan.

La operación turca en Idlib, llevada a cabo con drones, ralentizó el avance de Assad, imponiendo una diversificación de las operaciones iraníes de Pasdaran y Hezbollah, ahora expuestas en la contraofensiva a lo largo de la carretera M5. Esta evolución podría hacer que la reunión del 5 de marzo, presumiblemente destinada a actualizar el acuerdo firmado en Sochi en 2018, sea más comprensible, que de hecho prevé la retirada de las fuerzas sirias.

Facilitar Erdogan, segundo Realpolitik, permitiría reposicionar tanto a Assad como a Teherán, para legitimar las posiciones turcas, fortaleciendo el papel de Rusia como un gran mediador.

Desde esta perspectiva, Turquía podría lograr un doble objetivo: trabajar para fortalecer su disuasión, forjando una zona de seguridad de 30 km de profundidad a lo largo de la frontera, quizás asumiendo el alojamiento de al menos 1 de los 5 millones de refugiados que alberga en su territorio, y presentarse como un campeón de los sunitas.

Sin embargo, debe enfatizarse que, en este momento, a pesar de las declaraciones turcas de querer evitar una escalada con el Kremlin, las tensiones continúan vivas, dado que el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Lavrov, ha acusado a Europa de querer ignorar deliberadamente el despliegue ilegal de tropas turcas. en suelo sirio, especialmente aquellos destinados a controlar el centro estratégico de Saraqib, a 20 km de Idlib, y que Israel no ha fallado en hacer oír su voz, superando las posiciones sirias en Homs y Quneitra con ataques aéreos justo al amanecer de 5 de marzo.

Más allá de las apariencias diplomáticas y las fricciones que han existido en el pasado entre las Fuerzas Armadas rusas y turcas, se debe enfatizar el endurecimiento de las posiciones políticas mutuas de acuerdo con objetivos estratégicos divergentes, lo que una vez más conduce a Considerando el enlace entre Ankara y el Kremlin como táctico y no profundo, la evidencia de esto son las múltiples violaciones del acuerdo de Sochi, que es más útil que cualquier otra cosa para liberar al campo de los actores internacionales que Moscú ha querido marginar, y tratar de reemplazar, como en el caso de los EE. UU.

En Idlib, Turquía tiene como objetivo apoyar a las fuerzas de oposición que controlan el territorio, mientras que Moscú tiene la intención de aniquilar a los posibles opositores de Assad. Turquía ahora podría centrarse en un alto el fuego rápido, que sin embargo no podría ser decisivo, dado que la futura configuración política siria no es posible tener conocimiento.

La incertidumbre que se cierne es lo que, de hecho, indujo a Erdogan a abrir las fronteras, presionando a una UE cada vez menos atenta a la dinámica internacional. A este respecto, la acción turca se estigmatiza aún más, dado que ha sido y sigue siendo realizado en violación de los acuerdos celebrados en Bruselas en 2016 (y los fondos consecuentes y sustanciales recibidos), y tiene como objetivo crear una fuerte bolsa de inestabilidad contra el rival de todos los tiempos: Grecia.

Notables, por imprecisión y partidismo descarado, los comentarios de la prensa generalista que, con vaguedad, pretendían culpar al gobierno griego, casi queriendo ignorar películas y testimonios que condujeron a la ola migratoria en manos del régimen turco que, con esta política, quiere que Cerca del gobierno ruso para frenar su acción en Idlib.

Una de las hipótesis sobre las cuales basar un acuerdo temporal, sin embargo con el apoyo de Washington, podría basarse, a nivel táctico, en la restitución total de las autopistas M4 y M5 en Assad, sin embargo, permitiendo la creación de la zona de amortiguamiento deseada por Ankara. En este contexto, no debe subestimarse el interés estadounidense en un acercamiento en Ankara, impulsado por el deseo no demasiado oculto de contener a Assad pero, sobre todo, a Putin.

En el juego de los partidos, dado que en cualquier caso será una tregua, a pesar de la divergencia en los puntos de vista, es improbable una ruptura entre Ankara y Moscú, pero uno puede imaginar un acercamiento estadounidense con Turquía, en un marco más general de equilibrio político. regional, gracias a la cual hacer que Assad se trague el sapo de una innegable pérdida de soberanía.

Un aspecto que debe destacarse es la volatilidad de la política turca que, cuando está arrinconada, se ve obligada a solicitar baterías de misiles de su amado / odiado aliado en el extranjero. Patriota para reemplazar el S400, mientras trata de reparar las relaciones con Moscú; en resumen, muy poco optimismo, dado que Putin ciertamente no puede aceptar una confrontación turca siria de cara abierta que reabriría la guerra civil, ni alejarse demasiado de la política exterior de Trump. Podría ser, para Erdogan, un momento de rara dificultad, entre el yunque ruso y el martillo estadounidense, con la incertidumbre de la dirección política asumida por los kurdos, que tenían la intuición estratégica de estar de acuerdo con Assad.

Por último, pero no menos importante, la asistencia ofrecida a Rusia por algunos países sunitas que, como sucedió con Egipto y los Emiratos Árabes Unidos, han restablecido los lazos diplomáticos con Siria.

Foto: Kremlin / Türk Silahlı Kuvvetleri / Casa Blanca