El realismo que (no) te gusta

(Para Julian Carax)
22/12/20

Analizar MO y el Mediterráneo Oriental equivale a cantar una oda a realpolitik, a un pragmatismo atento a la calibración de los recursos disponibles; es realismo bambola, es un equilibrio de poder, ciertamente no el idealismo ingenuo wilsoniano, que se opone al supuesto de que la paz no es conciliación sino un principio de legitimidad.

¿Falta de idealismo? Ciertamente; después de todo, Saint Just afirmó que, independientemente, no se puede reinar inocentemente. Tayllerand, Bismarck, Disraeli, Kissinger, han domesticado a los cambiar a cambio de un mundo con contornos más definidos. Por tanto, hay que aceptar el hecho de que el realismo ve a Europa en una situación incómoda, desconocida para las cancillerías de China y Rusia.

Permaneciendo en un contexto del Medio Oriente mientras esté libre de superestructuras ideológicas religiosas, apuntemos la brújula hacia Turquía; el campo de acción se expandirá por sí solo, con una tendencia similar a la de las ondas concéntricas levantadas por una piedra arrojada a un estanque y reflejada desde las orillas.

Con la desaparición de la URSS, Turquía, en la realidad multipolar, se proyecta hasta Turan1, una tierra ancestral con la que los países durante mucho tiempo no mantuvieron relaciones diplomáticas, una región a menudo en jaque de conflictos interétnicos. Más allá de turcofonía, Ankara se ha presentado con una estrategia caracterizada por una geopolítica euroasiática, un concepto más aceptable porque no está estrictamente definido, y que facilita la imagen de un pivote de seguridad internacional de Turquía, caracterizado por un principio georeligioso que conduce a su propio Islam político.

Turquía e Irán eran imperios, nunca dejarán de percibirse a sí mismos como tales; los turcos redescubrieron nuevamente la humillación por las amputaciones territoriales tras los tratados posteriores a 1918, con un legado de desconfianza mutua con los árabes.

En Teherán gobiernan los reflejos de dios2 Chiítas, en Ankara un presidente que, en 2014, mientras Irán todavía esperaba al duodécimo imán oculto, dijo que quería recrear un califato, término que no se puede subestimar por sus implicaciones políticas, dado que la califfo es un enviado de Alá, y que Erdogan a menudo recurre a un simbolismo que se inspira en su pertenencia a la Tariqah3 de Naqshbandiyya que, atribuyendo el descenso del primer califa Abu Bakr, reclama la custodia de la ortodoxia sunita.

El apoyo político y económico estadounidense a la promoción turca en oposición a Irán no se ha materializado; Paradójicamente, en opinión de parte de la diplomacia de Anatolia, el único país de Oriente Medio más cercano a Turquía es Israel, la tierra del otro único Dios y sobre todo de la potencia de fuego de tsahal4, dada la política exterior pro-occidental, la orientación entonces laica y democrática, la existencia de una realidad de mercado económico. En resumen, la época en que los países sunitas consideraban a Turquía como la otra columna antagonista de Irán, en lugar de Arabia Saudita, ya pasó.

El ateo Atatürk ha caído bajo las flechas de la clase dominante del AKP, que ahora lo considera maduro para el olvido definitivo del otro mundo: para una Turquía a la altura de su actual presidente, solo 2023, el centenario republicano fundador, cuenta sobre la base de una cuestionable propaganda. y bases culturales más que cuestionables.

imán Fethullah GülenPrimero aliado luego enemigo acérrimo, en 2002 libera el camino del AKP de los militares y magistrados kemalistas: los juicios de Ergenekon y Balyoz funcionan para este propósito, gracias también a las purgas que diezman la Armada y la Fuerza Aérea. Sin embargo, el poder no permite compartir: Gülen huye, Erdogan sigue siendo el dueño del campo y comienza a tejer la red de una nueva política que apunta a los militares, a las relaciones con la UE, al problema kurdo, compartido con Irán e Irak y similar a el palestino para Israel; sobre todo se relaciona con el extremismo de la Lobos grises quien, bajo el liderazgo de Devlet Bahçeli, lo apoya y da vida a los ultranacionalistas de Nizami Alem5, activo en el apoyo a separatistas chechenos y organizaciones fundamentalistas libanesas.

Los golpes que hoy París intercambia con el presidente turco, con la sangre de Viena de fondo y el asesinato de Paty, de hecho Lobos en el centro de atención europea también a la luz de las expediciones punitivas llevadas a cabo contra los armenios en suelo francés, y que costó la proscripción del movimiento.

Es inevitable volver tanto al pensamiento de Huntington y su choque de civilizaciones como al genocidio armenio del siglo pasado; inevitable apoyo francés sin peros para los competidores egipcios, con rosetas de la Legión de Honor.

2013 llega con la represión de Gezi Park, y con el golpe de Estado de al-Sīsī, apoyado por Occidente, contra Mohamed Morsi y los Hermanos Musulmanes, ya puesto en el índice por Nasser en ese momento, que induce a la intelectualidad turca a creer que un golpe de estado encontraría las simpatías atlánticas, sospecha magnificada por el torpe pronunciamiento militar de 2016, para el que Erdogan todavía cuenta con el apoyo del ministro iraní Zarif.

La retórica, mientras intenta menospreciar a los saudíes y emiratíes con la ayuda de Qatar, no evita llegar a un acuerdo con el hombres de lluvia de Pekín, perseguidores de musulmanes uigur de habla turca, pero también dispensadores del precioso oxígeno monetario; todo ello a la luz de una crisis económica que presagia una importante pérdida de consensos internos, acompañada de un perceptible aislamiento dentro de la OTAN y diversas disensiones expresadas por la Liga Árabe. Si bien es cierto que el dinero da vista a los ciegos, en Turquía, donde se ha permitido el uso de la moneda china para facilitar las transacciones comerciales y donde se han determinado puntos clave para la Ruta de la Seda, ha permitido orientar la política ahora. completamente adverso a los uigures, ya no víctimas de genocidio, sino objeto de extradición pragmática.

La formula cero problemas con todos los vecinos, acuñado por estratega Davutoğlu, se convierte en una caja de Pandora, y el intento descuidado de apropiarse de las primaveras árabes de 2011, tan similar al movimiento verde iraní de 2009, nacido para desafiar a Ahmadinejad, es inútil.6; incluso los acontecimientos sirios, intercalados con las reuniones en Astana con rusos e iraníes, conducen a una postura aventurera que se refleja en las islas del Egeo, partes de los Balcanes, en el Kurdistán iraquí y sirio: Alepo, Mosul y Kirkuk están unidos por una delgada línea roja, Incluso si yo parsee ciertamente no parecen dispuestos a ceder territorio chiíta. Un solo Dios, las guerras habituales, aprovechadas por la persistente amenaza integralista.

Le llamas de primavera se encienden rápidamente, pero se extinguen con la misma rapidez; Cihan Tuğal7 consideró que los resortes constituían el fracaso del modelo turco en comparación con el iraní de revolución pasiva de integración de las masas, y que han destruido el proyecto del liberalismo islámico.

En Libia, Turquía apoya a al-Sarraj, mientras que Francia y Egipto apoyan al general Haftar; en lenta controversia sobre las reservas de gas en el Mediterráneo Oriental, que involucró a Grecia, que expulsó al embajador de Libia, y Chipre por un lado y Turquía por otro, Francia denunció la violación del derecho internacional en aguas territoriales helénicas, sin mencionar la posterior oposición al apoyo brindado por Ankara a Azerbaiyán en Nagorno Karabaj.

Hay dos bloques claramente delineados: el chií, liderado por Irán, y el sunita con saudíes, emiratíes y egipcios. Mientras Ankara y Teherán continúan enfrentándose alternando competencia y cooperación, las fricciones con Riad y Abu Dhabi crean un punto de falla que se suma al griego, caracterizado por la gestión de las ZEE, por lo que Turquía, sin reconocer la CONVEMAR, actúa como autónomo. marítimo en colaboración con el súcubo GNA Tripolino; de la antigua cuestión de Chipre, cuya República del Norte sólo es reconocida por Ankara; del provocativo regreso al culto islámico de Santa Sofía y el Salvador en Chora; de la inefable gestión de los refugiados sirios condujo a la frontera griega y se utilizó como arma de presión directa sobre Atenas e indirecta sobre Bruselas. No es casualidad que la tensión en las relaciones entre Atenas y Ankara haya comenzado a estar cada vez más presente entre los temas discutidos por la primera ministra helénica con el gobierno israelí, dadas las relaciones cada vez más estrechas entre los dos países a los que la consideración por la cual , con Grecia socavada en su soberanía, Turquía podría representar una nueva amenaza para la estabilidad israelí. Puedes estar seguro Lo dudamos.

Si bien es cierto que las actividades de investigación energética turcas son un desafío, una escalada que justifique el uso de armas no parece creíble; Atenas, que ha celebrado acuerdos marítimos con Italia y está diplomáticamente cerca de El Cairo, después de recibir el apoyo francés, puede requerir un apoyo israelí que vaya más allá de la retórica, a la luz del enlace persistente y propagandístico entre Ankara y los palestinos. causa potencial del tráfico comercial cerca de los puertos de Jerusalén.

Es necesario prestar atención a la doctrina turca del Mavi vatan, la “patria azul”, referencia al uso de la proyección naval en el Mediterráneo Oriental, que sin embargo requiere una fuerte implicación industrial, ahora frenada por deficiencias estructurales y una crisis financiera inducida por una política económica desequilibrada. Las dificultades financieras turco-iraníes son de naturaleza geopolítica; En Ankara, la devaluación va acompañada de una crisis estructural e inflacionaria de la que Turquía es víctima también a la luz de las últimas medidas punitivas estadounidenses.8, posterior a los rusos en 2016 tras la eliminación de un SU 24.

Crónica de la mención de iniciativas sancionadoras en la UE aplazadas hasta marzo de 2021, que no pretenden tener ningún valor inmediato en Ankara, dado que las mismas El Mundo Destacó que los problemas financieros podrían extenderse, dada la exposición de las instituciones bancarias europeas por un total de unos 123 mil millones de dólares, por lo que Erdogan está prometiendo reformas estructurales hacia los acreedores definidas hace unos meses Islamófobos; El nombramiento de Naci Agbal como gobernador del Banco Central es sustancial y, al aumentar la tasa de interés del 10,25% al ​​15%, ha facilitado el retorno a una política monetaria convencional independiente de la línea presidencial, después de haber ardido en los últimos dos años. 140 mil millones de dólares de reservas de divisas.

Teherán está sufriendo los efectos de la dura política sancionadora estadounidense, reforzada por el asunto del JCPOA, y con la expiración del embargo para la compra de armas convencionales, hacia lo que la administración Biden se propondrá con la conciencia de tener que enfrentar las pesadas incógnitas vinculadas al Programa de misiles iraní. De hecho, debe considerarse que, en paralelo con la política de presión máxima de Trump, Irán ha aumentado el enriquecimiento de uranio, necesario para las armas nucleares.

Para Israel, la elección de Joe Biden, en dificultad tanto en el Senado como en todo caso para la futura gestión de un país agrietado, ambos de la edad en la que no puede concederle dos elecciones presidenciales, plantea serios interrogantes sobre los aspectos vinculados a una transición de poder condicionada por una fuerte polarización determinada por el ala democrática más radical, que favorece un acercamiento con una UE inclinada a la causa palestina, a un ostracismo hacia reaccionario Monarquías del Golfo y concesiones nuclear al régimen de Teherán, tanto que puede predecir enfrentamientos Estilo Obama, también a la luz de las repetidas elecciones israelíes que no logran expresar mayorías parlamentarias estables, y que solo permite la implementación de una estrategia de cumplimiento para el cumplimiento, o un levantamiento gradual de las sanciones a cambio del cumplimiento de los acuerdos suscritos originalmente por la parte iraní; por supuesto, ambiciones nucleares que sacuden el sueño neo-otomano, frustrado al imaginar un Tel Aviv maestro del átomo de Oriente Medio. Sin embargo, imaginando que estás concentrado en el juego de Monopoly, ahora sería el momento de Inesperado, o de Acuerdos de Abraham, que demostró la inmanencia del realismo y la evanescencia de la cuestión palestina.

La égida estadounidense, que permitió a Israel celebrar acuerdos diplomáticos con Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Sudán y Marruecos bajo la observación de Arabia Saudita, contribuye a suspender las anexiones en Cisjordania y a unir a Ankara, que también ha mantenido durante más de 70 años. relaciones diplomáticas con Tel Aviv y Teherán, en la elevación de las protestas que, permaneciendo en el consejo del Monopolio, no han impedido la ocurrencia de más Oportunidad, ya introducido por los estrechos vínculos entre Israel y los Estados del Golfo desde hace algún tiempo, e inspirado por la intención tanto de marginar las fuerzas desestabilizadoras facilitadas por la contracción de la presencia estadounidense, como de eliminar las barreras entre los países más avanzados de Oriente Medio, a pesar del Hamas palestino fortalecer su cooperación con el Hezbollah libanés.

Como observa Giampiero Massolo, independientemente del "métodos rápidos..por Trump, el proceso desencadenado con el JCPOA no nunca había tenido la confianza de otros jugadores regionales". El acercamiento anti-iraní entre Israel y las monarquías sunitas es, por tanto, una consecuencia lógica, a la que se debe prestar atención para no ceder la zona a los apetitos chinos.

El escenario en evolución, con las transiciones de poder en Omán y Kuwait, está demostrando, por tanto, que el conflicto israelo-palestino ya no es el eje regional sino que se ha convertido en el instrumento de las distintas potencias mundiales para establecer nuevos equilibrios estratégicos: mientras Turquía, Qatar , Irán explota la cuestión palestina en clave anti-israelí y anti-estadounidense, los estados sunitas ven en la normalización de las relaciones con Israel, el establecimiento de una coalición destinada a oponerse a la expansión iraní; Entre otras cosas, Israel representaría tanto una oportunidad económica como una útil hombro poder contar con el apoyo de EE.UU., interesado en obstaculizar los anhelos regionales ruso-chinos.

Relaciones entre Turquía e Israel, unidas poralianza con los suburbios de Ben Gurion, son inicialmente las menos interesantes de analizar, dado que en general tendemos a centrarnos más en los conflictos que en las buenas relaciones: en 1949 Ankara fue la primera en reconocer Tel Aviv, apoyando una política que, durante la Guerra Fría, no nunca ha faltado apoyo gracias a la sustancial continuidad del gobierno israelí y la presencia del ejército en Ankara.

Desde 2011, la geopolítica del caos9 lo que llevó a contradicciones y a un período de aislamiento diplomático, evidenciado por la victoria de Hamas en las elecciones en Gaza, la Guerra del Líbano de 2006, la Operación Plomo Fundido de 2008, el incidente entre Erdogan y Peres en Davos en 2009, de la historia de Mavi Marmara de 2010.

Por el momento, la situación sigue siendo fluida; para Israel, una entidad política kurda independiente y no árabe en la región adquiere una connotación positiva; En un intercambio mutuo de compensación diplomática, Israel también podría reevaluar la zona de influencia turca en Siria. En definitiva, las ventajas, netas de la demagogia de la fachada, parecen ser múltiples, dado que, entre otras cosas, parte de las importaciones de crudo israelí pasan por Turquía (oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan), y que los enormes intercambios comerciales continúan contribuir a mantener el status quo. El nombramiento de Ufuk Ulutas como embajador10 en Israel, por lo tanto llega en pleno acuerdo con Abraham, y después de 2 años de vacatio, con la intención de mejorar los lazos con la administración del nuevo presidente estadounidense: como diría Lenin, un paso adelante y dos pasos atrás, especialmente en la consideración de las alianzas trilaterales Israel-Grecia-Chipre y Grecia-Egipto-Chipre.

¿Y Irán? La región del Golfo ha visto un aumento de la inseguridad, que vio 2020 abierto con la eliminación del general Qassem Suleimani, y cercano a la del general, además de un experto nuclear, Mohsen Fakhrizadeh; asesinatos a los que no parece prudente seguir con una respuesta inmediata, dado que Irán, al igual que Arabia Saudita, se enfrenta a una crisis económica provocada por el colapso del petróleo crudo y agravada por la pandemia. La supuesta debilidad de Jamenei anticipa el foco de atención tanto en su reemplazo, en manos de los Pasdaran, titulares efectivos del poder iraní, como en las elecciones presidenciales de 2021, en las que destacan las candidaturas de ambos Ebrahim Raisi, actual jefe de la judicatura, y Mohammad Bagher Qalibaf, líder del movimiento Mostafa Mir Salim y ex oficial de Pasdaran, ambos muy lejos del sentimiento reformista de Rouhani.

Finalmente, la prueba del 9: Nagorno Karabaj. El conflicto entre Azerbaiyán y Armenia involucró a Turquía, Rusia, Irán, un aliado chií de la Armenia cristiana, e Israel continúa teniendo relaciones con ambas naciones. Tanto Irán como Israel, aunque reclaman neutralidad, se han inclinado hacia el mismo lado: Azerbaiyán, el milagro geopolítico de la autocracia de la familia Aliyev. En el enésimo fondo, los otros dos sujetos políticos no interesados ​​en la paz: Ankara, y especialmente Moscú, el único capaz de hablar con todas las partes.

Feliz 2021, se necesita ...

1 Término que se refiere a lugares y pueblos de Asia Central, en particular a las tierras bajas del mismo nombre que se encuentran en Turkmenistán, Uzbekistán y Kazajstán.

2 Ayatollah

3 Orden espiritual

4 Ejército israelí

5 Orden del Universo

6 Político iraní, sexto presidente de la República Islámica del Irán del 3 de agosto de 2005 al 3 de agosto de 2013. Se le considera un conservador laico, pero en consonancia con la orientación religiosa de la República Islámica del Irán. Se dio a conocer por sus puntos de vista antisionistas, así como por sus posiciones antiamericanas y antioccidentales.

7 Universidad de California, Berkeley Professor.

8 Estados Unidos está imponiendo sanciones a la Presidencia de Industrias de Defensa de la República de Turquía en virtud de la Sección 231 de la Ley de Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos mediante Sanciones (CAATSA, por sus siglas en inglés) por entrar a sabiendas en una transacción con Rosoboronexport, de la cual se compró el sistema de misiles tierra-aire. S-400.

9 Iniacio Ramonet

10 40 años, pro palestino, no diplomático de carrera

Foto: Türk Silahlı Kuvvetleri / presidencia de la república de Turquía / Twitter / IRNA