India, el aliado clave de la victoria

"Nunca vi rendirse las olas". La geopolítica se expresa en el enfrentamiento de antítesis, entre la dominación de los espacios terrestres una visión flexible, el marco de una vocación universal y por tanto ilimitada, basada en las conexiones y en el control de recorridos y pasos obligatorios: la competencia está y seguirá siendo entre las espumas.

Los datos confirman que el comercio marítimo seguirá creciendo: el éxito del nueva ruta de la seda está ligada a la conquista de las rutas marítimas que rodean Rimland, y ciertamente no a los ferrocarriles euroasiáticos. La estrategia que quiere que el Indo Pacífico sea libre y abierto confirma que la geopolítica del siglo XXI la decidirá el mar.

Después de 1989, la zona se vio afectada por la aparición de amenazas sin precedentes.¹, a lo que se sumaron Irán y China, perturbando el equilibrio preexistente. Ahora, la rivalidad chino-estadounidense obliga, en un contexto regional que percibe la hegemonía china como una amenaza, a alineamientos no fáciles de acuerdo con dos conceptos geopolíticos; el primero redibuja las fronteras según un solo arco de continuidad, teniendo también en cuenta los estudios que para las próximas décadas identifican a Asia-Pacífico como el factor dominante en la economía global; el segundo esboza una geopolítica de proteccion, o la continuación de la guerra económica en un entorno tecnológico maduro.

Con un PIB en constante aumento, China se ha propuesto como una contraparte económica válida para los países de la zona; Sin embargo, el poder militar y las demostraciones musculares han llevado a los países vecinos a fuertes preocupaciones, alentados por los esfuerzos chinos destinados a confirmar la afirmación de Beijing como un centro de gravedad regional y un centro neurálgico global y alternativo, con una red de alianzas similar a la que une a los aliados con EE. UU. , animado por ambos pivote a Asia por Kurt Campbell², designado por el presidente Biden, y por los supuestos de laOrientación estratégica provisional de seguridad nacional, que anticipó el Estrategia de seguridad nacional, para agregar Los elementos del desafío de China, que se inspira en telegrama largo de 1946 de G. Kennan, y que examina fuentes ideológicas, vulnerabilidades chinas y cursos de acción estadounidenses; en este sentido, el cambio de paradigma diplomático por el que la afinidades electivas con la India, degradados por Washington durante la Guerra Fría a favor de relaciones privilegiadas con China y Pakistán como funcionales a la contención soviética, ahora vuelven a estar de moda con el acercamiento entre Estados Unidos y Nueva Delhi, amenazados por la asertividad china en la región y por lo cual, de acuerdo con la Tiempos de India, Washington ha prometido vender drones a través de General Atomics Depredador.

En resumen, en el Indo Pacífico el proscenio tanto de un orden multipolar regional como de una bipolaridad chino-americana imperfecta se está volviendo, ambas hipótesis inaceptables para los EE. UU. Si son precursores de influencias únicas. El panorama general ve a los estadounidenses, previamente autoexcluidos de los acuerdos comerciales CPTPP y RCEP.³, ahora de vuelta a una estrategia de reequilibrio entre los grandes países de la región, con la mirada puesta en la turbulenta Myanmar⁴.

El conflicto chino-estadounidense plantea la cuestión de cómo se gestionarán las relaciones, dado que antagonismos similares, en el pasado, han llevado a la guerra. Desde esta perspectiva, el Acuerdos fundamentales de defensa Indoamericano, sin embargo, dificultado por los lazos indo-rusos y el tenor de las respuestas a las provocaciones de la frontera china.

En un contexto caracterizado por un intento de equilibrio de fuerzas, la acción china se ve compensada por la India, Australia, Japón y los EE. UU. unidos en el Quad⁵, con miembros de la Asean⁶ asustados por el Dragón, a su vez golpeados por la crisis pandémica que ralentizó el comercio internacional, y cuestionados tanto por la polarización inducida por la fricción con EE. UU., en una competencia regional que no puede enmarcarse en un juego de suma cero, como por el endurecimiento relaciones con Australia e India.

Los detonantes de un posible enfrentamiento son muchos: las Coreas, con el Norte y sus ambiciones nucleares, las islas Senkaku disputadas entre Pekín y Tokio, Taiwán, el Spratly y el Paracelso, militarizadas por los chinos a pesar de los reclamos de los países costeros, marítimos Expansión hacia el oeste. Si el control del Mar de China Meridional facilita el ascenso talasocrático chino, aunque ligado a la amenaza estadounidense y a la conquista de Taiwán, EE. UU., En no retirarse del principio de libre navegación en un área seguro y próspero, y poder traer fuerzas militares gracias al apoyo logístico del británico Diego García⁷, tienen que lidiar con las estrechas alianzas entre los actores de una región de escasa amplitud, una extensión⁸ de más de 65 millones de km² rico en recursos energéticos⁹ y rodeado de pasajes clave¹⁰.

Un área de segunda categoría durante la Guerra Fría, más interesada en las líneas de comunicación del Atlántico y las relacionadas con los flujos hacia y desde el Golfo Pérsico, pero ahora una útil cabeza de puente para tocar África, MO y tocar Europa, caracterizada por la presencia de cables submarinos.¹¹ necesario para el fortalecimiento de las redes y el aumento simultáneo de capacidades digitales, con flujos comerciales condicionados por una compleja geografía marítima, dado que las rutas útiles para llegar a los puertos de China continental surcan las aguas que acarician las costas del subcontinente indio o tocar el estrecho de Malaca.

La dinámica anterior a 1989 ha colocado al Océano Índico al margen de los intereses estratégicos de Nueva Delhi, lo que ha relegado a su Armada a un papel secundario, dada la importancia que se le da a las amenazas continentales de China y Pakistán; una tendencia invertida a partir de la década de 90, cuando se reconoció que el océano tenía un papel primordial en el desarrollo nacional que, ahora, podía disfrutar del desacoplamiento American de China, que, sin embargo, ha reforzado su flota submarina. La necesidad de defender su ZEE y las líneas de comunicación marítima, que están involucradas en el transporte del 80% de las necesidades energéticas del OM, da sentido a la alarma que generó la aparición de Pekín en la zona, ambos como consecuencia del conflicto de 1962.¹², tanto por los recientes enfrentamientos en el LAC¹³ y por los acuerdos económico-infraestructurales firmados a nivel regional¹⁴, que motivan un sentido de cerco que puede ser limitado por una política de Vecindad Nombre; más allá de sus intenciones, que apuntan a un control del estrecho hacia el este y en las islas¹⁵, Nueva Delhi tiene la intención de oponerse a los acuerdos entre China y Pakistán, destinados a la creación del corredor económico entre Xinjiang y el puerto de Gwadar, con el fin de contrarrestar la voluntad de nuclear Islamabad, garante de un punto de apoyo estratégico para Beijing.

India, como potencia internacional, si bien no tiene una industria de guerra nacional válida, al tomar conciencia de que los intereses cruzan fronteras, al perseguir la geopolítica de Mirada del oeste e mira hacia el este, pretende ejercer tanto una acción diplomática capaz de obtener apoyo como una proyección de poder respaldada por una Azul marino como el imaginado por KM Panikkar, el indio Mahan, que alimentó la aspiración a uno Marina de clase mundial. En este sentido, cabe destacar la capacidad de disuasión de los submarinos nucleares de la India que, aunque todavía en su infancia, incluye su primera boomer, el submarino de misiles Arihant, que será seguido porArighat, capaz de lanzar hasta cuatro SLBM K-4 de alcance intermedio o 12 misiles K-15 sagarika (foto) de corto alcance; una capacidad incompleta porque falta en cuanto a barcos, pero que es una señal para los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU; por cierto, esto significa que la India, en el futuro, podría disfrutar de una capacidad de segundo golpe, gracias a una tríada nuclear¹⁶ capaz de desanimar a Pakistán y China, hacia lo que sigue abierta la contienda para la construcción de numerosas represas destinadas a explotar el Brahmaputra, que cruza la disputada frontera entre Delhi y Beijing y acentúa las rivalidades sobre el Tíbet.

Además de las capacidades navales, hay pruebas en una serie de sistemas recientemente desarrollados, que incluyen un misil de crucero hipersónico, un torpedo-misil híbrido (desplegable contra submarinos y portaaviones) y un misil antirradiación, útil para buscar y destruir aire. sistemas de defensa equipados con radar. Sin embargo, todos los preparativos previstos, incluso los relativos a portaaviones, unidades logísticas y cazas, siguen estando bajo el riesgo tanto de los recursos económicos reales como de una operación que, golpeada en 2014, forzó la dimisión, por primera vez desde 1947, de la Navy CSM, DK Joshi. El atormentado enlace entre India y Rusia no debe subestimarse, con un vínculo anticuado que vio la compra de los S-400. Las divisiones inducidas por la crisis chino-estadounidense disminuyen la idea de la asociación estratégica privilegiada deseada por Moscú, tanto como para presentar a Rusia e India en diferentes frentes, inspirando una política que, cuello obviado, comprometería la autonomía estratégica de ambos, muy alejados del tridente indio chino-ruso imaginado por Yevgeny Primakov.

El Indopacífico no admite significados limitantes y atrae estratégicamente múltiples intereses. Las buenas relaciones entre India e Israel, interesados ​​en fortalecer su estatus en la zona, podrían llevar a Tel Aviv a buscar una mayor implicación regional, dinámica que está afectando a países europeos como Gran Bretaña con su Gran Bretaña global en una era competitiva; Francia, cuya ZEE se extiende en un 93% hasta el Océano Índico y el Pacífico; Alemania, "que está redescubriendo la ambición del poder y no retrocederá, aunque no sepa hasta dónde llegar¹⁷", poderes que han enviado o tienen la intención de enviar unidades militares para apoyar misiones fonop¹⁸ llevada a cabo por la Marina de los EE. UU., A la que se une el Estrategia Indopacífica libre y abierta Nuevas líneas de política exterior de Japón y Canberra¹⁹ involucrado en un guerra comercial con China, todas las actividades que llevaron a Pekín a denunciar el intento de establecer una OTAN asiática.

Nota de color: las directrices alemanas para el Indo Pacífico, inspiradas por K. Haushofer, fueron retomadas en 2007 por el japonés Abe y relanzadas diez años después por Trump; a esto hay que añadir el interés suscitado tanto en Cinco ojos²⁰, ambos el pasado mes de noviembre desde el Ley de seguridad nacional de Hong Kong, aprobado por China y que limita severamente las libertades civiles, tanto en lo que respecta a la gestión del asunto Huawei como al 5G. ¿Y la guerra? Según Lincoln, los estadounidenses deben temerse solo a sí mismos, mientras que, según Flaiano, tratar de entender a los chinos no solo es difícil, sino incluso inútil.

Segundo Asia Times, Beijing ha adquirido su superioridad gracias a la reubicación estadounidense de producciones sofisticadas, tanto como resultado de las decisiones económicas que llevaron a la recesión global de 2008, como a causa de una innata Ligereza yanqui en valoraciones a largo plazo, a excepción de raros destellos de genialidad, como el de Kissinger, quien, en 2018, predijo a Edward Luce que China podría superar a EE. UU.

En China, especialmente después de la reunión de Anchorage que expuso los puntos sensibles chinos, el tema se sigue y se siente con fuerza, en la ola de un nacionalismo que, inspirado en la Guerra de Corea y una supuesta falta de espíritu de lucha estadounidense, empuja a enfrentar a EE. UU. en el Mar de China Meridional con el fin de afirmar una poder del mar regional históricamente fundada y políticamente legítima, con una estructura táctico-estratégica asimétrica A2 / AD capaz de anular cualquier acción estadounidense en un escenario caracterizado por el desequilibrio militar entre los dos bandos, y de competir con India por el control del Océano Índico; esto sin considerar las reformas que han remodelado la FA china, una falta real de experiencia bélica, la falta de continuidad de know-how innovador²¹, un debilucho Poder suave, una rigidez política capaz de revelar los rasgos reales de una demagogia de coro de balcón.

El desafío sigue siendo preocupante, dada la expansión económica y la proyección del poder militar chino, dados los puestos de avanzada en África y América Latina, así como los ejercicios militares con Rusia. Robert Farley, de Interés Nacional, precedido de evaluaciones que requerían capacidades como asegurar el hundimiento de unidades militares y mercantes en el Mar de China Meridional dentro de las 72 horas del inicio de los enfrentamientos, no descarta la posibilidad de conflicto incluso en dos frentes, europeo contra Moscú y en el Indo Pacífico contra Beijing, utilizando el apoyo aliado en el Viejo Continente histórico, y delegar en la Armada las operaciones más difíciles en el Pacífico, dando por sentada la neutralidad de los actores regionales menos dotados, y el apoyo de India y Japón, destinados a una competencia naval con Beijing, a su vez ligado a una convivencia competitiva con el EE.UU. Es evidente que las variables, aún frente a las acciones políticas de contención implementadas, son realmente demasiadas, frente a un espíritu hegemónico que no es aplacable.