La mutación: al-Qaeda en Siria

El conflicto en Siria es cada vez más una reminiscencia de una guerra europea por el régimen de Antico, caracterizada por continuas inversiones en la cara y alianzas oportunistas. En algunos artículos anteriores se ha intentado arrojar luz sobre quiénes son los principales actores de esta guerra y cómo, el terrorismo islamista, ha ganado crédito y fuerza en comparación con las formaciones originales que dieron forma a la columna vertebral de la guerra. Ejército sirio libre. Las relaciones de poder entre los dos componentes islamistas principales, el Estado Islámico y Al Qaeda, han pasado por momentos alternos, especialmente cuando Jahbat al-Nusra Trató de imponerse como una opción alternativa a al-Baghdadi. Entre ISIS y al-Qaeda hubo una relación basada en la lógica de la conveniencia u hostilidad abierta, especialmente cuando los territorios a controlar o la administración de los flujos de efectivo ingresaron al juego. Desde el año pasado, la ofensiva siria ha erosionado la fuerza militar de ambos bandos, sin embargo, el Al Qaeda Han demostrado una extraordinaria resistencia. Después del 11 de septiembre y la guerra en Afganistán, la organización fundada por bin-Laden, luego heredada de Ayman al-Zawahiri, pudo reorganizarse y fragmentarse en diferentes realidades. Al-Qaeda ha demostrado ser un monstruo con mil cabezas, en constante evolución y con una capacidad de adaptación que, como señala Bruce Hoffman, lo ha convertido en un marca Apelando a otras organizaciones terroristas en busca de notoriedad. A fin de cuentas, Al Qaeda sigue vivo y listo para recomponerse a pesar del escenario sirio ensordecedor que ha revelado la compacidad efímera de la Yihadistas, pero sobre todo como política y no como religión, regulan las elecciones de los combatientes de Allah.

El "falso" punto de inflexión.

Entre las diversas operaciones militares llevadas a cabo para derrotar a los manifestantes, el asedio de Alepo representó el punto de inflexión para el destino de numerosas formaciones de la estructura antigubernamental, incluido el Frente de al-Nusra. El 28 de julio, 2016, los hombres de Abu Muhammad al-Julani (foto) lanzaron una desesperada contraofensiva en un intento por romper el cerco de las fuerzas sirias: fuentes oficiales informaron que los atacantes ondeaban la insignia de una nueva formación en combate. Jabhat Fateh al Sham (JFS - Conquista del Frente Levante). Formalmente JFS absorbió a Al-Nusra, pero el cambio de nombre fue solo la fachada de un programa de reorganización mucho más profundo. Los pocos elementos en posesión de las diversas agencias de inteligencia occidentales sugirieron una posible ruptura entre al-Julani y al-Zawahiri, pero como suele ocurrir en el mundo del terrorismo, lo que aparece casi nunca corresponde a la verdad y se deriva de evaluaciones no aleatorias. . La elección de al-Julani ocultó, de hecho, un cálculo político cuidadoso que, solo en la superficie, temía el divorcio de al-Qaeda.

En el mismo mes en que JFS tomó forma, los estadounidenses y los rusos acordaron establecer una Grupo de Implementación Conjunta útil para coordinar ataques aéreos contra las fuerzas islamistas y en particular contra al-Nusra y los milicianos del Estado Islámico¹. El presidente Obama presionó al Pentágono para que el grupo al-Julani sea el más golpeado de todos, precisamente porque está afiliado a al-Qaeda y con sucursales en todo el mundo. Según los analistas estadounidenses, explica Brian Michael Jenkins, al-Nusra representaba un peligro mayor que ISIS debido a sus vínculos con Afganistán y el grupo Khorasan: "Poco después de que Estados Unidos comenzara a bombardear ISIS en 2014, extendió su campaña a Siria, donde una célula de veteranos de Qaeda experimentados de Afganistán, llamado el Grupo Khorasan, se estableció en Siria bajo la protección del Frente Nusra, supuestamente para lanzar un ataque terrorista contra el oeste "².

La ofensiva militar y la creciente hemorragia de hombres y medios obligaron a los líder de al-Nusra para estudiar un plan de supervivencia que incluía una posible salida de al-Zawahiri. Salir de la sombra de al-Qaeda, evitando las rupturas incurables, habría aliviado la presión, aportando una doble ventaja tanto en términos de propaganda como de estrategia. Si los estadounidenses o los rusos hubieran atacado a una organización moderada, no afiliada al terrorismo, podría ser mal interpretada como una guerra contra el Islam. tout court y provocar la salida de otros grupos útiles a la causa; en segundo lugar, la liberación de al-Qaeda hizo a Al-Nusra más agradable para otras formaciones de combate que comenzaron a cortejarla para conseguir un aliado poderoso. Finalmente, para al-Julani fue una buena oportunidad para unir las filas nuevamente, reuniendo las voces que culpaban a su lealtad a Ayman al-Zawahiri.³. Sin embargo, no tardó en comprender que la brecha entre las dos facciones no era más que una maniobra de la propia Al Qaeda destinada a una mayor infiltración entre la rebelión siria. La verdad se desprende de las palabras del propio al-Julani, quien confirmó la contigüidad en la toma de decisiones entre los dos grupos: "de acuerdo con las directrices y directivas generales de la dirección de al-Qaeda, se decidió cancelar el nombre de Jabhat al-Nusra y formar Jabhat Fateh al-Sham, aparentemente sin vínculo con ninguna entidad externa⁴. Al-Nusra simplemente había mitigado el vínculo operacional con al-Qaeda, pero confirmó su liderazgo espiritual: "La continuidad ideológica con la idea de la ummah como una prioridad, seguida por el estado, el grupo y luego el individuo [...] "⁵.

El proyecto astuto de Al-Zawahiri fue tejer una nueva y más amplia red de consenso en torno a su marca, ocultando su presencia, cambiando su nombre e intermediarios: un guión consolidado que siempre ha caracterizado a modus operandi de al-Qaeda después de 9 / 11 y durante la "Primavera árabe". Jabhat Fateh al-Sham Según Colin P. Clarke, de la corporación RAND, fue un éxito completo, gracias también a la concurrencia de las fuerzas occidentales que intensificaron todos los esfuerzos ofensivos contra el Estado Islámico, independientemente de lo que sucediera. JFS había crecido sin atraer el clamor, convirtiéndose en una organización más grande e influyente que antes: "con aproximadamente 10,000 cazas, JFS es ahora la mayor franquicia de Al Qaeda y, según muchas cuentas, la más letal [...] "⁶.

El nuevo cartel yihadista.

El cambio de ruta preparado por al-Julani tuvo, por lo tanto, efectos positivos a largo plazo, verificables por el surgimiento de alianzas y la llegada de nuevos reclutas. En 28 de enero, 2017, los cuerpos de propaganda jihadistas anunciaron la creación de Hay'at Tahrir al Sham (HTS): una especie de cartel que, junto con JFS, asimiló otras cuatro facciones rebeldes. Tenía una fuerza total estimada de milicianos de 31.000 cuyo trabajo se concentraba en los sectores de Idbil, Hama, Alepo en el norte y Daraa en el sur. La renovada metamorfosis de al-Qaeda en Siria reflejó una estrategia ya conocida: "Para ampliar su atractivo y profundizar su control de la campaña rebelde. La formación de HTS permitirá a los afiliados operar en franjas más amplias de territorio [...] "⁷.

Las cuatro organizaciones participantes en el nuevo pacto fueron: Harakat Nour al Din al Zinki (El Movimiento de Nour al-Din en el Zinki), Liwa al Haq (la Brigada de la Verdad), Jabhat Ansar al Din (Partidarios del Frente Religioso) e Jaysh al Sunna (El ejército sunita). Además de JFS, cada una de estas realidades presentaba diferencias y un fondo Militares muy diferentes, sin embargo todos estaban unidos por la intención de fortalecer su posición en la lucha contra Assad.

Harakat Nour al-Din al-Zenki, por ejemplo, fue una de las asociaciones más organizadas y eficientes entre las milicias que formaron la Ejército Sirio Libre. Su líder, Tawfiq Shahabuddin, siempre ha ignorado el liderazgo del Estado Islámico y al-Qaeda, convirtiéndose en un punto de referencia entre los "moderados". El inesperado acercamiento al frente islamista se debió a varios incidentes, incluido el deterioro de las relaciones con la FSA, la pérdida de Alepo, pero también, según declaraciones confiables, una política occidental incorrecta hacia los líderes islámicos disponible para el diálogo.⁸.

Igualmente Liwa al Haqq o también conocida como la Brigada Homs, nació del vientre de Ejército Sirio Libre de la cual, en el 2013, se distanció para unirse al Frente Islámico de Jaysh al Fateh (Ejército de la Conquista).

Luego los militantes de Jaysh al Sunna y Jabhat Ansar al Din ellos también han sido siempre independientes tanto del Estado islámico como de al-Qaeda.

Abu Jaber Hashim al Sheikh (foto), al mando de HTS, era conocido por el apodo de "ingeniero" y se graduó en ingeniería mecánica en la Universidad de Alepo. Su currículum, además de un largo período de encarcelamiento en las cárceles de Assad, incluía una larga militancia como jefe del Movimiento Islámico de Al Fajr de la FSA, luego asimilado por Ahrar al Sham de la cual se convirtió en uno de los representantes más influyentes.

Abu Jaber al Sheikh, en uno de sus primeros discursos, reiteró que HTS: "es una entidad independiente y no una extensión de organizaciones o facciones anteriores"Sin embargo, sus garantías no fueron muy convincentes.⁹. Su biografía - publicada por la web oficial de Ahrar al Sham - presentó algunos puntos contradictorios e inciertos sobre actividades sospechosas en nombre de al-Qaeda. Una segunda nota biográfica, publicada en la web de El-Dorar Al-Shamia reveló los lazos "profesionales" entre el ingeniero y al-Qaeda en Irak cuando trabajó para facilitar el paso de las guerrillas a las fronteras con Siria. La sucesión de al Sheikh a la cabeza de Ahrar al Sham También confirmó una cierta continuidad con su antecesor, Abu Khalid al Suri, quien (asesinado en el 2014) era un hombre de confianza y asesor de Ayman al-Zawahiri. Aunque siempre ha negado toda sujeción, Ahrar al Sham ha tenido entre sus comandantes personas cuyo crecimiento ideológico es atribuible a al-Qaeda: por esta razón, HTS no puede ser creíble cuando se declara divorciado de cualquier infección al Qaeda.

Conclusiones

Analizando i planes de estudio De los asociados en HTS observamos que todos, excepto JFS, siempre han mostrado intolerancia hacia la guía impuesta por las macro facciones islamistas o por Ahrar al Sham. El nuevo cartel, sin embargo, decepciona cada expectativa de independencia porque nace de un grupo que nunca ha negado su vínculo con Al Qaeda. la brazo largo El médico egipcio ha logrado su objetivo con consecuencias aún no evaluables, especialmente dada la situación actual y el avance del frente pro-Assad. Una cosa es segura: el frente islamista está lejos de ser derrotado y solo Al Qaeda, dado demasiado a menudo por los muertos, está reforzando sus posiciones. Esto tiene un significado no solo para el frente sirio, sino especialmente para el equilibrio de poder dentro del Yihad. El Estado islámico, que siempre se declara una realidad estatal en toda regla, podría sufrir un colapso militar con consecuencias desastrosas para su liderazgo. El bajo perfil adoptado por Al-Qaeda, su línea tradicional de organización terrorista paranoica, cerrado y con cuidado de no exponerse demasiado, podría garantizar no solo su supervivencia, sino también su primacía sobre la región. El Estado islámico es visto como una enfermedad que puede erradicarse, por el contrario, al-Qaeda actúa como un cáncer incurable cuya metástasis afecta a todas las partes del mundo.