Mientras que en Europa hay un animado debate sobre cómo y si intervenir en Siria, Japón despierta silenciosamente después de 70 años de letargo.
Los tiempos están absolutamente maduros porque el gigante japonés vuelve a los asuntos internacionales, convirtiéndose una vez más en un interlocutor a nivel político.
Los signos de avivamiento no han faltado, durante casi tres años el país ha modificado profundamente su estructura militar interna.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Japón prefirió retirarse de los asuntos internacionales no solo a nivel político sino también militar.
Esto nos permitió concentrarnos en la economía y el desarrollo del país que se ha acostumbrado a un pacifismo letárgico.
Sin embargo, desde 2012, la situación comenzó a cambiar y Japón participó en un circuito político muy complejo que lo llevó a revisar su política de intervención en el 2015.
Después de las intervenciones militares costosas y, en cierto modo, infructuosas en el Medio Oriente, los Estados Unidos de Obama han frenado las operaciones en el extranjero.
Gracias a esta pérdida de influencia material, Obama ha enunciado su política de "izquierda a la mentira", dejando al emergente Oriente (y por lo tanto, su aliado japonés) el problema de disipar los problemas del Medio Oriente.
Después de años de inactividad, Japón ha vuelto a colocar su máquina militar, oxidado, sí, pero aún colosal.
Este redescubrimiento del activismo ha alarmado a China, un fuerte opositor de los Estados Unidos y sus políticas exteriores, así como a Japón aliado con los Estados Unidos.
La mayor tensión entre las dos potencias orientales se ha visto en el archipiélago Senkaku, deshabitado y controlado por Japón, pero que China ha reclamado como propio desde la década de XNUMX.
Las ocho islas y algunos arrecifes, además de ser una intriga diplomática, también son lugares estratégicos al noreste de Taiwán, donde las rutas comerciales florecen y prosperan los campos de petróleo y gas natural.
La disputa largamente olvidada volvió a la vida en abril 2012, cuando el gobierno japonés compró tres islas a un ciudadano privado. La medida ha impaciente a China, cuyos barcos han invadido el Senkaku docenas de veces en los meses siguientes.
En virtud de la renovada agresividad de Pekín exacerbada por la pérdida de poder en los Estados Unidos, Japón ha tenido que comenzar a revisar su política militar, comenzando con los gastos para este último.
Desde el 2012 hasta ahora los gastos militares japoneses se han cuadruplicado.
Solo en el último año, el aumento neto en el presupuesto fue de + 2,8% para un desembolso total de 4980 mil millones de Yen sobre 36 mil millones.
El rigor japonés es bastante conocido y también la prudencia con la que gastar el dinero asignado refleja esta intransigencia.
La compra de nuevos equipos y nuevas tecnologías no es más que un reflejo de las amenazas y alianzas que Japón ha hecho en estos años 70.
La compra de veinte patrulleras oceánicas P-1 sugiere que el país observará con creciente sospecha la interferencia de China en sus rutas comerciales.
Sin mencionar que las aguas nacionales japonesas se han convertido tristemente en los protagonistas de una nueva ola de piratería que se ha movido desde el Golfo de Adén con el éxito de la misión. Atalanta.
El país no puede darse el lujo de perder dinero y tiempo en costosas incautaciones de buques y bienes, por lo que necesita vigilancia activa y reactiva.
Bajo el título "reactividad", Japón compra cinco V-22 Osprey y seis cazas furtivos F-35.
Sabemos casi todo sobre F35, pero las características reales son Osprey.
Este redescubrimiento de tecnología militar es producido por Bell para el ejército de EE. UU. (¡No por casualidad!) Y se clasifica como un convertiplano promedio.
Al ser una tecnología híbrida, Osprey aprovecha el despegue y el aterrizaje de una plataforma de rotor, pero también la velocidad del turbohélice.
La idoneidad de este avión para el transporte y desembarque de tropas y vehículos terrestres lo hace perfecto para el nuevo rol que Japón desempeñará como centro logístico para los teatros de operaciones estadounidenses.
Un verdadero placer para los expertos en el sector militar, así como para los expertos en política internacional.
Obviamente, los gastos se proporcionan para programas de desarrollo de nuevos materiales con tecnología también aplicables al mundo civil (los llamados doble uso).
Una de las mayores inversiones será un sistema de defensa contra misiles que se desarrollará junto con los Estados Unidos.
Este último punto es fundamental porque regresa de una manera bastante curiosa en el nuevo uso que se hará del ejército japonés.
La clave de la política militar japonés es el polémico artículo 9 de la Constitución que habla de "[...] El pueblo japonés renuncia para siempre la guerra como derecho soberano de la nación ya la amenaza o uso de la fuerza como método de resolución de disputas internacionales.
Para implementar las disposiciones del párrafo anterior, el país nunca poseerá fuerzas armadas de tierra, aire o mar, así como cualquier otro potencial militar ".
Por lo tanto, la formación de uno de su ejército nacional y su consiguiente uso están expresamente prohibidas en Japón, con el fin de difundir las controversias con otros estados soberanos.
Sin embargo, la existencia de una Fuerza Nacional de Autodefensa (Jietai) está permitida en caso de que la seguridad del país esté directamente amenazada.
A diferencia de Italia que repudia la guerra pero requiere la intervención de sus fuerzas armadas para el mantenimiento de la seguridad internacional y la autodefensa, el Gippone no prevé excepciones.
El primer ministro japonés, Abe Shinzo, ha apoyado desde la campaña electoral la necesidad de una reanudación de la política nacionalista japonesa durante muchos años aniquilada por los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial.
El primer ministro, sin embargo, no ha tenido muchos seguidores, la población japonesa está de hecho ampliamente desplegada hacia el pacifismo convencida y no pretende convertirse en un peón en el gran tablero de ajedrez internacional.
En el parlamento, incluso trató de bloquear el proceso de aprobación de la ley mediante la presentación de obstruccionismo, por ejemplo, un miembro del parlamento caminó muy lentamente hacia la urna donde depositar la votación.
Una nueva interpretación del artículo 9 del texto constitucional parece ser la gran oportunidad de Abe para resucitar el nacionalismo en su país y dejar su huella en la historia.
En la noche del 18 al 19 de septiembre, el Parlamento japonés aprobó la controvertida ley que por primera vez desde 1947 autoriza a las "autodefensas" a ser empleadas en misiones armadas fuera de las fronteras del país.
Pero concretamente, ¿qué cambiará para Japón y su política exterior?
Básicamente, Tokio podrá intervenir junto con sus alianzas con mayor facilidad, garantizando tropas y suministros logísticos.
Japón será un centro logístico clave para aquellos teatros "calientes" donde las fuerzas internacionales operan con mayor relevancia.
Desde el combustible hasta las municiones a través de cualquier servicio útil para las misiones aliadas, el país tomará el campo en los grados 360.
Además, las fuerzas de seguridad japonesas también tendrán la oportunidad de hacer su propia contribución a la matanza de misiles balísticos dirigidos a los países aliados, mientras que hasta ahora esto solo estaba permitido si el objetivo directo del ataque había sido Japón.
Un cambio importante también debería afectar la participación de Tokio en operaciones militares llevadas a cabo bajo los auspicios de la ONU.
Si de hecho hasta hoy se permitía la participación de Japón solo para misiones consideradas sin riesgo de combate, con la nueva ley también se permitirá el empleo en situaciones de alto riesgo.
Las tropas japonesas tendrán la oportunidad de intervenir directamente en las operaciones relacionadas con la liberación de rehenes de la ciudadanía japonesa.
Después del secuestro y asesinato de Goto Kenji y Yakawa Haruna, Japón intentó minimizar el peligro de otras crisis similares: cierre de la embajada en Yemen (siguiendo el ejemplo de los estadounidenses), bloqueo de los viajes a zonas de guerra, retiro de eventos deportivos como la Copa del Mundo de Pentatlón en El Cairo o un torneo de ping pong en Kuwait.
La brutalidad con la que han matado a los dos compatriotas hace que algunos aspectos de la política japonesa se pregunten si una neutralidad total hacia los problemas globales no es mejor.
El concepto de aislacionismo es ciertamente arriesgado, pero dado el caos en el Medio Oriente es el deseo inmoderado de los japoneses de saltar a la refriega, alguien lo ve como una solución atractiva.
En el papel se puede hacer todo, pero Tokio también tendrá que lidiar con años de inactividad en el contexto internacional, no será necesario enviar a sus soldados para devolver a Japón a la moda, de hecho.
¿Estamos seguros de que el país del sol naciente está listo para asumir los deberes que se derivan del abandono de la política pacifista?
No basta con rearmar un equipo nacional y formar un ejército para decir que uno está listo para la guerra. Los jóvenes japoneses no ven con buenos ojos el pliegue intervencionista de su política exterior y para luchar en teatros de alto riesgo no solo nos enviarán drones.
Abe y su equipo tendrán que lidiar con una negación profunda de los jóvenes por asuntos militares, una falta de preparación para el ejército debido a los años de inactividad y un delicado equilibrio regional para ser preservado.
La oposición argumenta que debido a la nueva ley, Japón terminará involucrado en operaciones de guerra junto con su principal aliado, Estados Unidos. Es por eso que pretendemos perseguir una serie rígida de impugnaciones legales, invocando la inconstitucionalidad de la nueva legislación.
En cuanto a la lucha contra el terrorismo, el gobierno japonés ciertamente no está en segundo plano.
En enero, durante su visita al Medio Oriente, el primer ministro otorgó generosos fondos a todos los países que se mostraron listos para luchar contra el EI y sus aliados.
200 millones de dólares han llegado a las arcas de países como Jordania y Egipto para apoyar y aumentar la lucha militar en Daesh.
El gobierno egipcio de Al-Sisi se beneficiará de 43 mil millones de yenes para apoyar la reconstrucción y modernización de las instalaciones aeroportuarias del país.
Estas sumas de dinero, más que una preocupación real por el destino político e infraestructural de los países involucrados, parecen una manera elegante de enmascarar un intento de alejarse de la esfera de influencia china en el Medio Oriente.
Es importante subrayar que Japón, con una previsión admirable, aprobó una ley que permite exportar armamento al exterior de manera legal.
Hasta ahora nada particular.
Sin embargo, el "caso" quería que el primer beneficiario de esta regla fuera el gobierno de Qatar que comprara sensores para los misiles, el precio de estos sofisticados sistemas se ha definido como "favor".
Un "favor" ya ampliamente pagado por el emirato que ha establecido una especie de asociación privilegiada con Tokio construida sobre acuerdos multimillonarios.
En febrero, bajo esta luz, con la visita a Japón del Emir Tamim bin Hamad a Thani, se firmó un contrato que cederá a Mitsubishi y otras compañías japonesas un contrato de tres mil millones de dólares para la construcción del metro en Doha. .
Por lo tanto, es seguro que la política de China y Japón en el Medio Oriente se jugará sobre la base de cuál de los dos pagará más dinero sin involucrarse demasiado en los asuntos internos de cada país.
Mientras tanto, en los Estados Unidos, el nuevo Japón es visto con alegría, tanto que el presupuesto para gastos militares ya se ha redimensionado sobre la base de la futura intervención militar japonesa en las principales áreas de crisis.
Japón está saturado con la energía potencial que le gustaría verter en la escena internacional, el creciente descontento interno en el país, las políticas internas menos compartidas de Abe Shinzo están poniendo al sol naciente en una situación muy delicada.
Con la llegada del otoño, Tokio tendrá que decidir de qué lado tomar partido si armar sus rifles o poner flores en sus armas.
(foto: Ministerio de Defensa de Japón)
